紅樓、西遊、水滸，都是在維護封建社會的體面，你認同嗎？
賈府被抄又如數歸還，孫悟空最後成佛，水滸好漢最後被朝廷招安，這樣的結局，體現了這三部名著維護了封建社會的體面，你認同嗎？
不認同。
三部的結局建議你重讀原著，記得我是說原著。
真正維護王朝體面的人，恰恰是那些篡改原著的別有用心之人。
有那麼一點道理～
這麼讀小說還有什麼意思呢？
紅樓夢不是啊 要不說幾年前封建王朝留下半部紅樓夢呢
這三部小說中讓讀者最開心的片段往往是違背封建理念的章節。大觀園裡的青春活潑、江湖上的快意恩仇、孫大聖的無法無天……
三部小說設置這樣的結局，其原因可以參考：
當代中國犯罪電影結局主角必須自首得到法律制裁，恐怖電影結局主角必須是精神病在妄想。
類似的情況還有：
在中國古代的情色小說中，哪怕車開到臉上，作者也要反覆強調「我是在揭露這個世界的黑暗面，從而教化世人，本書一點都不齷齪你們不要亂想」。
推薦閱讀：
