為什麼現在關於南方洪澇的新聞少的可憐為什麼現在關於南方洪澇的新聞少的可憐？

為什麼現在關於南方洪澇的新聞少的可憐？百度新聞，新浪、頭條等關於災情的報道去哪兒了？

查查往年。更少。

本人並非專業，僅簡單陳述幾點自己的想法，有時間再去延展，歡迎討論

1.互聯網傳播抹平了信息差，卻製造了信息牆

信息差時代，個人無法正確處理信息的正確性；而在信息洪流的時代，個人無法完全篩選和處理全部信息，心理學上已經證明，人們在處理信息時，更多依賴自己的既有的經驗。

所以說，如果信息差時代是個人與信息之間的矛盾，那麼現在的矛盾就是個人與個人經驗之間的矛盾。互聯網信息發放現在已經基本建立在演算法上，單位個體的信息獲取，無形中具有了比較明顯的排他性，等於說，互聯網最初是一張網，現在是無數張網，圍繞個人基本形成了一道道信息牆。

2.信息獲取的便利性，讓大部分人喪志了動手能力

這個其實很好理解，由於我們在信息洪流面前無法全部處理所有信息，導致了根據我們習慣、興趣等各種東西形成的信息牆，在無法處理這麼多信息的時候，我們就會默認選擇部分信息源作為獲取信息的主要通路，這其實就是另外一種「信息差」。

最簡單的例子，比如今天我們選擇在朋友圈轉發洪災，是因為我們之前已經默認某個轉發這個鏈接的「朋友、大V、自媒體」等作為我們的主要信息源，這個是無可厚非的，不管是否在信息洪流面前，社會心理學已經證明，人們做決定更偏向自己快速的直覺。

而事實是，如果我們在默認通道之外再選擇一個通道，比如百度，你就會發現，在整個6月，在媒體網站大概發布了超過14萬條包含新聞、視頻等的信息。

暫時想到這兩個。

一、信息洪流。為了限制或者說更好的製造信息洪流，有了一個智能推送，根據用戶的習慣推送用戶感興趣的新聞，精度越來越高，路越來越窄。比如炒股的會被股市信息淹沒、炒房的會被樓市信息淹沒、玩娛樂的會被娛樂信息淹沒，久而久之，就會覺得世界就是信息洪流構建的那個世界。

二、主動獲取感興趣信息而不是被動接收推送信息的話，就會發現，關於南方洪澇的信息並不少。

三、這次對南方洪澇的報道力度確實沒有98年長江抗洪的力度大，這是客觀事實，除了疫情沖淡、信息洪流以外，最大的原因是因為進步——我們不需要舉國之力對抗一個災難了，不需要整個國家的工作全部圍繞抗洪來進行了，不會因為洪災經濟就存在完全垮掉的風險需要國內國際救援了（當然需要支援），因為我們在進步。

就像少年早早撐起家庭，耗盡全身力氣無暇他顧甚至連覺得辛苦的閑暇都沒有，長大後，還是撐起家庭，還有時間跟空閑刷刷抖音。

我們在進步。期間的閃光與感動依然不少，但是很難再出現感動一個國家的事情或個人了，並不是他們做的不好，而是我們在進步，不需要舉國之力面對一個災難了。

補充：這個問題應該上熱搜以正本清源，一些無回答、無文章、無關注者的三無小號過分活躍了。

1998年

害怕發洪水，自備橡皮艇是否有意義？