該如何正確看待日本、印尼等和中國有過「仇恨」的國家遭遇自然災害？

最近印尼海嘯，日本地震泥石流，周圍一片叫好，也有極個別人說受災的都是百姓，不應該幸災樂禍。到底該怎麼看待這些問題才是成熟人應有的態度？

別老是去理解屠夫的後代和家屬或他們國家的人。殺人嘗命欠債還錢，犯人嘗命了嗎？賠錢了嗎？道歉了沒？什麼都沒有談什麼原諒。

他們那邊和我們的教育，文化，信仰都差太多，多理解一下中國100年來受害者的感覺。他們是我們的親人，朋友，鄉親，是我們的同胞。

你理解了別人，別人認為你軟肉頭，傻逼而已。

這類國家一般只信仰絕對的強權，比如美國這樣的。

把民族和國家矛盾看輕的人，都是好日子過多了，忘了疼。太過幼稚。

1.爛人不分國籍。

2.如何看待汶川地震的時候在網上叫好的人，就怎麼看待別國遭遇災害時叫好的人。

3.說我白蓮花的人請看這根中指他又長又直，後面一概不回。

這些仇恨，本質上是人禍。

在天災面前，我們都是渺小的。

站在國家或民族的角度，去仇恨其他國家或民族的人，情有可原。

站在人類的角度，去嘲笑其他遭受天災的人類，是可笑的。

你同情他們，說明你把他們當做人類，當做和自己有共同點的人（比如社會地位），所以你會有感同身受的感覺，會有幾分代入感，所以你同情他們。

而幸災樂禍的人把他們當做異族，當做敵人，非我族類，其心必異，更何況是在歷史上曾欺壓過中國人的民族。所以這些幸災樂禍的人是偷換了概念，將外國平民的概念偷換成了敵對異民族，以滿足他們內心報復的滿足感。「既然我沒辦法為死難同胞復仇，那就讓天災代勞吧」這些人大概是抱著這樣一種想法。但實際上呢，要真較個真的話，哪國人沒欺負過中國人？哪國人沒幫助過中國人？

我也曾經與這種幸災樂禍的人辯論過，但對方總能將問題上升到國家民族大義的層面上來，再給我扣上個聖母的帽子。「你有這閑工夫，怎麼不去關心中國窮人？」「平民？平民就不該死？x國還不是由平民組成的？」對於這種言論，我也是很服氣，三觀不同，我們互相誰也說服不了誰。

所以，遇到這種事，你反倒可以在某種程度上看清一點對方的三觀。如果他以此罵你聖母，那我想，這種要靠天災來滿足自己內心報復需求的人，活得還不如聖母。

銘記歷史很對，沒有錯。

但是因為一些歷史上發生過的事就為別國遭受的災難而拍手叫好，我覺得這種行為是及其不正確的。

難道因為這個國家裡有一些壞人做了錯誤的事就能說明這個國家沒有好人嗎？一棍子打死一杆子人難道就是對的了嗎，並不是。

有這種惡毒的想法的人的三觀我真的沒辦法認同，是有多冷漠才能為那麼多人的死歡呼雀躍，難以想像。你永遠也不知道這些因為自然災害而死去的人曾經是個怎樣的人，如果他無惡不作，那我不會去憐憫他。可並不是這樣，那些死去的人或許曾經也是很善的人。

銘記歷史，不是為了報復那些曾欺辱過我們國家的人，如果我們做出同樣的事，我們也就和那些人沒有差別了。我們要做的是讓自己更強大，讓祖國更強大，只有強大了才能讓我們從此以後不再遭受這些事。只可惜這麼簡單的道理卻還是有那麼多人不懂。

做人，不能丟的是自己的良知，要有同理心。錯的是曾經冷血到可以揮起屠刀的人，不是那些像我們一樣普通的安安靜靜過著自己的生活的人，人有國界之分，但生命沒有。