謝邀。

這個……老天爺他就來了那麼大的洪水……我能說為什麼……

洪水有頻率的。他就來了那麼個頻率的洪水,這個主要看老天爺的心情吧啊,我覺得是這樣。你說呢?


謝邀,是在知乎找地理問題答案嗎。。憑我兩年前的記憶和知識分析:

自然原因:暴雨強度大且集中

人為原因:圍湖造田等使得湖泊蓄水能力下降不能達到分洪泄洪的作用;河道變窄且迂迴曲折;亂砍濫伐造成水土流失等,泥沙大量下泄


【小知找回答系列】

以下是來自@暖瞳indigo 的回答,小知認為可以解決這個問題呢:

作者:暖瞳indigo

鏈接:【點擊進入原回答】

1998年我國氣候反常,長江、松花江、珠江、閩江等首要江河發作了大洪水。長江洪水僅次於1954年,為本世紀第二位全流域型大洪水;松花江洪水為本世紀第一位大洪水;珠江流域的西江洪水為本世紀第二位大洪水;閩江洪水為本世紀最大洪水。
1998年我國氣候反常。主汛期,長江流域降雨頻頻、強度大、掩蓋規模廣、繼續時間長;松花江流域旱季提早,降雨量顯著偏多。氣候反常的首要因素是:

——厄爾尼諾事情(即赤道東太平洋鄰近水溫反常升高現象)。1997年5月,發作了本世紀以來最強的厄爾尼諾事情,當年年底到達盛期,到1998年6月根本完畢。計算材料剖析標明,每次厄爾尼諾事情發作的第二年,我國夏日多呈現南北兩條多雨帶,一條坐落長江及其以南區域,另一條坐落北方區域。這次反常偏強的厄爾尼諾事情,是形成1998年我國夏日長江流域多雨的首要原因之一。

——高原積雪偏多。根據氣候規則剖析,冬春歐亞和青藏高原區域積雪偏多時,東亞季風一般要推延,夏日季風偏弱,首要雨帶方位偏南,長江流域多雨。1997年冬季,青藏高原積雪反常偏多,是影響1998年夏日長江及江南區域降雨偏多的一個重要因素。

——西太平洋副熱帶高壓(以下簡稱副高)反常。副高是影響我國降雨帶方位和強度的重要因素。1998年6~8月,副高反常強壯,脊線方位繼續維持偏南、偏西,並且呈安穩的東北一西南走向。這一現象是近40年來稀有的。6月中下旬,副高方位尚屬正常,降雨帶首要坐落長江中下流區域;6月底至7月上旬,副高時間短北抬;從7月中旬開端,副高反常地俄然南退,方位反常偏南偏西,並繼續安穩了一個多月,使長江上中游區域一直處於西南氣流與冷空氣交匯處,暴雨氣候頻頻呈現,導致長江上中游洪峰迭起,中下流江湖水位不斷攀升。

——亞洲中緯度環流反常,堵塞高壓活動頻頻。 1998年6~8月,在亞洲中高緯度的烏拉爾山、貝加爾湖西側和鄂霍茨克海三個區域多次呈現堵塞高壓局勢,尤其是鄂霍茨克海堵塞高壓安穩少動,亞洲西風帶經向環流占絕對優勢,促進西伯利亞的冷空氣頻頻南下影響我國,這是長江流域繼續多雨的冷空氣條件。

1998年6~8月長江流域面均勻降雨量為670毫米,比多年同期均勻值多183毫米,偏多37.5%,僅比1954年同期少36毫米,為本世紀第二位。汛期,長江流域的雨帶呈現顯著的南北拉鋸及上下流搖擺現象,大致分為四個階段:

第一階段為6月12~27日,江南北部和華南西部呈現了入汛以來第一次大規模繼續性強降雨進程,總降雨量達250~500毫米。其間江西北部、湖南北部、安徽南部、浙江西南部、福建北部、廣西東北部降雨量達600~900毫米,比終年同期偏多9成至2倍。

第二階段為6月28日至7月20日,降雨首要會集在長江上游、漢江上游和淮河上游,降雨強度較第一階段為弱。

第三階段為7月21~31日,降雨首要會集在江南北部和長江中游區域,雨量一般為90~300毫米,其間湖南西北部和南部、湖北東南部、江西北部等地降雨量達300~550毫米,局部超越800毫米,比終年同期偏多1~5倍。

第四階段為8月1~27日,降雨首要在長江上游、清江、澧水、漢江流域,其間嘉陵江、三峽區間和清江、漢江流域的降雨量比終年同期偏多7 成至2倍。

松花江上游的嫩江流域,6月上旬至下旬呈現繼續性降雨進程,部分區域降了暴雨。7月上旬降雨依然偏多,下旬又呈現繼續性強降雨進程。8月上中旬再次呈現強降雨進程,大部分區域呈現了大暴雨,局部區域半個月的雨量接近終年全年的雨量。嫩江流域6~8月面均勻降雨量577毫米,比多年同期均勻值多255毫米,偏多79.2%。松花江幹流區域6~8月面均勻降雨量492毫米,比多年同期均勻值多103毫米,偏多26.5%。
因為1998年氣候反常,汛期降雨量顯著偏多,形成了長江、松花江等流域的大洪水。

(一)長江洪水

1998年汛期,長江上游先後呈現8次洪峰並與中下流洪水遭受,形成了全流域型大洪水。

1.洪水進程

6月12~27日,受暴雨影響,鄱陽湖水系暴發洪水,撫河、信江、昌江水位先後超越前史最高水位;洞庭湖水系的資水、沅江和湘江也發作了洪水。兩湖洪水匯入長江,致使長江中下流幹流監利以下水位敏捷上漲,從6月24日起相繼超越警戒水位。

6月28日至7月20日,首要雨區移至長江上游。7月2日宜昌呈現第一次洪峰,流量為54500立方米每秒。監利、武穴、九江等水文站水坐落7月4日超越前史最高水位。7月18日宜昌呈現第2次洪峰,流量為55900立方米每秒。在此期間,因為洞庭湖水系和鄱陽湖水系的來水不大,長江中下流幹流水位一度回落。

7月21~31日,長江中游區域再度呈現大規模強降雨進程。7月21~23日,湖北省武漢市及其周邊區域連降特大暴雨;7月24日,洞庭湖水系的沅江和澧水發作大洪水,其間澧水石門水文站洪峰流量19900立方米每秒,為本世紀第二位大洪水。與此同時,鄱陽湖水系的信江、樂安河也發作大洪水;7月24日宜昌呈現第三次洪峰,流量為51700立方米每秒。長江中下流水位敏捷回漲,7月26日之後,石首、監利、蓮花塘、螺山、城陵機、湖口等水文站水位再次超越前史最高水位。

8月份,長江中下流及兩湖區域水位居高不下,長江上游又接連呈現5次洪峰,其間8月7~17日的10天內,接連呈現3次洪峰,致使中游水位不斷升高。8月7日宜昌呈現第四次洪峰,流量為63200立方米每秒。8月8日 4時沙市水位到達44.95米,超越1954年分洪水位0.28米。8月16日宜昌呈現第六次洪峰,流量63300立方米每秒,為1998年的最大洪峰。這次洪峰在向中下流推動進程中,與清江、洞庭湖以及漢江的洪水遭受,中游各水文站於8月中旬相繼到達最高水位。幹流沙市、監利、蓮花塘、螺山等水文站洪峰水位別離為45.22米、38.31米、35.80米和34.95米,別離超越前史實丈量高水位0.55米、1.25米、0.79米和0.77米;漢口水文站20日呈現了1998年最高水位29.43米,為前史實測記載的第二位,比1954年水位僅低0.30米。隨後宜昌呈現的第七次和第八次洪峰均小於第六次洪峰。

2.洪水量級

洪峰流量和洪水總量是衡量洪水量級巨細的首要指標。長江中下流防洪特點是:城陵肌以上長江幹流河段防洪首要以洪峰流量操控;城陵機以下河段因為有洞庭湖、鄱陽湖等通江湖泊的調節作用,防洪首要以洪量操控。

1998年長江上游洪水總量大,但洪峰流量小於1954年,宜昌洪峰流量適當於6~8年一遇(詳見表1)。長江中下流首要水文站洪峰流量與1954年、1931年比較(詳見表2),1998年螺山、漢口、大通等站洪峰流量均小於1954年,漢口洪峰流量大於1931年。
1998年長江中下流洪水狀況與1954年不同。1954年長江中下流堤防多處潰口和分洪,分蓄洪水總量高達 1023億立方米; 1998年首要是洲灘民垸潰決,僅分蓄洪水100餘億立方米。假如都將潰口和分洪的水量復原到河道中去,再進行對比,漢口1998年最大30天洪量比1954年少297億立方米,比1931年少37億立方米,洪水重現期約為30年;最大60天洪量比1954年少294億立方米,比1931年多234億立方米,洪水重現期約為50年。大通站最大30天洪量比1954年少383億立方米,最大60天洪量比1954年少726億立方米。假如不考慮潰口和分洪的水量復原,漢口實測最大30天和60天洪量別離比1954年多24億立方米和145億立方米;大通站別離比1954年少167億立方米和 259億立方米。

綜上所述,1998年長江荊江河段以上洪峰流量小於1931年和1954年,洪量大於1931年和1954年;城陵磯以下的洪量大於1931年,小於1954年。從總體上看,1998年長江洪水是本世紀第二位的全流域型大洪水,僅次於1954年。據1877年以來宜昌水文站實測材料計算,長江宜昌曾呈現大於60000立方米每秒的洪峰27次。據前史調查材料,1860年、1870年,宜昌洪峰流量別離到達9.25萬立方米每秒、10.5萬立方米每秒,遠大於1998年和1954年。

3.水位高的原因

1998年長江洪水量級小於1954年,但中下流水位卻遍及高於1954年,有360公里河段的最高洪水位超越前史最高記載。水位高的首要原因是:

——潰口和分洪水量比1954年少。1954年長江中下流潰口和分洪總水量高達1023億立方米,1998年只要一些洲灘民垸分洪、潰口,分蓄水量只要100多億立方米。假如1954年分洪和潰口的水量與1998年適當,則當年城陵礬鄰近水位將比1998年實踐水位還要高1米左右。

——湖泊調蓄才能下降。前史上我國江河兩岸地形低洼區域散布著很多的湖泊,是調蓄洪水的天然場所。可是,跟著人口的添加和經濟的開展,人與水爭地的現象日趨嚴峻,很多的湖泊被圍墾,調蓄容積急劇削減,加劇了洪澇災禍。1949年長江中下流通江湖泊總面積17198平方公里,現在只剩下洞庭湖和鄱陽湖仍與長江相通,總面積6000多平方公里。近40多年來,洞庭湖因淤積圍墾削減面積1600平方公里,削減容量100多億立方米,鄱陽湖削減面積1400平方公里,削減容量80多億立方米。假如用1954年的天然調蓄容積對1998年實踐洪水量進行演算,洞庭湖、鄱陽湖及長江中游1998年的洪水位可下降1米左右。

——長江與洞庭湖的水流聯繫發作改變。60年代末70年代初,長江的下荊江河段裁彎取直後,荊江河段的泄洪才能加大,上游來水分流入洞庭湖的流量削減,而其下流河道過流才能沒有相應添加,然後形成城陵磯鄰近水位壅高。

長江上中游區域水土流失加劇了中下流區域防洪的壓力。據宜昌水文站近50年材料計算,年均勻輸沙量約5.2億噸,年際改變不大,沒有顯著添加的趨勢。漢口河段年均勻輸沙量為4.3億噸,宜昌與漢口間的年輸沙量差值約1億噸左右,首要淤積在洞庭湖區。近40多年來,洞庭湖淤積量約40億噸,淤積減小了湖泊容積,抬高了洪水位。長江中下流幹流河槽相對改變不大,根本安穩。其間城陵礬至武漢之間部分河段較下荊江河段裁彎取直前有所淤積。

(二)松花江洪

1998年入汛之後,松花江上游嫩江流域降水量顯著偏多,先後發作三次大洪水。第一次洪水發作在6月底至7月初,洪水首要來自嫩江上游及支流甘河、諾敏河。第2次洪水發作在7月底至8月初,洪水以嫩江中下流來水為主,支流諾敏河、阿倫河、雅魯河、綽爾河、洮兒河發作了大洪水。第三次洪水發作在8月上中旬,為嫩江全流域型大洪水。支流諾敏河古城子水文站、雅魯河碾子山水文站、洮兒河洮南水文站水位均超越前史記載,洪水重現期為100~1000年。受各支流來水影響,嫩江幹流水位敏捷上漲,同盟、齊齊哈爾、江橋和大賚水文站最高水位別離為170.69米、149.30米、142.37米、131.47米,別離超越前史實測最高水位0.25米、0.69米、1.61米、1.27米。在嫩江堤防6處漫堤決口的狀況下,齊齊哈爾、江橋、大賚站的洪峰流量都超越了1932年。

松花江幹流哈爾濱8月22日呈現最高水位120.89米,超越前史實測最高水位0.84米,流量16600立方米每秒,洪水重現期約為150年,大於1932年(復原洪峰流量16200立方米每秒)和1957年(復原洪峰流量14800立方米每秒)洪水,為本世紀第一位大洪水。

(三)西江、閩江洪水

6月份,珠江流域的西江發作了百年一遇的大洪水。西江支流桂江上游桂林水文站6月份接連呈現4次洪峰,最高水位達147.70米,為前史實測最高值。受上游干支流來水和區間降雨的一起影響,西江幹流梧州最大流量52900立方米每秒,水位26.51米,為本世紀第二位大洪水。

6月中下旬,福建閩江支流建溪、富屯溪流域呈現繼續性暴雨,致使閩江幹流發作大洪水。閩江幹流水口電站最大入庫流量37000立方米每秒,洪水經水庫調蓄後,幹流竹岐水文站最高水位16.95米,最大流量33800立方米每秒,為本世紀最大洪水,洪水重現期約為100年。

(四)1998年大洪水的災情

1998年洪水大、影響規模廣、繼續時間長,洪澇災禍嚴峻。在黨和政府的領導下,廣闊軍民英勇抗洪,新中國建立以來建造的水利工程發揮了巨大作用,大大削減了災禍形成的丟失。全國共有29個省(自治區、直轄市)遭受了不同程度的洪澇災禍。據各省計算,農田受災面積2229萬公頃(3.34億畝),成災面積1378萬公頃(2.07億畝),逝世4150人,倒塌房子685萬間,直接經濟丟失2551億元。江西、湖南、湖北、黑龍江、內蒙古、吉林等省(區)受災最重。

1998年長江的洪水和1931年、1954年相同,都是全流域型的大洪水,但洪水吞沒規模和因災逝世人數比1931年和1954年要少得多:

——洪水吞沒規模小。1931年干堤決口300多處,長江中下流簡直悉數受淹。1954年干堤決口60多處,江漢平原和岳陽、黃石、九江、安慶、蕪湖等城市受淹,洪水吞沒面積3l7萬公頃(4755萬畝),京廣鐵路中止100多天。1998年長江干堤只要九江大堤一處決口,並且幾天之內堵口成功,沿江城市和交通幹線沒有受淹。長江中下流幹流和洞庭湖、翻陽湖共潰垸1075個,吞沒總面積32.1萬公頃(482萬畝),耕地19.7萬公頃(295萬畝),觸及人口229萬人,除湖南安造垸為重點垸,湖北孟溪垸為較大民垸,湖南灣南垸、西官垸為蓄洪垸外,其餘均屬洲灘民垸。

——逝世人數少。在本世紀長江流域發作的三次大洪水中,1931年逝世14.5萬人,1954年逝世3.3萬人, 1998年受災嚴峻的中下流五省逝世1562人,且大部分死於山區的山洪、泥石流。98年的特大洪水,丟失達1666億,人員死傷到達三千。國家為災區下撥抗洪資金到達22億.我在網上找的,死傷人數應該更多

......

【點擊進入原回答】

以上答案主要由小知通過演算法找到。感覺小知不夠智能?那就留言給小知提出建議吧~

感覺有意思就關注小知吧,作為人工智慧生命體,小知會努力不斷學習進化的~

發佈於 2020-08-06繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續胡謹文胡謹文給水排水工程

主要原因是氣候異常,暴雨強度太大;次要原因是河道積於變窄,泄洪不暢。多種並發原因導致這次特大洪水爆發。


主要原因是氣候異常,暴雨強度太大;次要原因是河道積於變窄,泄洪不暢。多種並發原因導致這次特大洪水爆發。


就像2008年的冰災,地震,2020年疫情一樣,沒有道理


那一年,長江上游地區有特大暴


推薦閱讀:
相关文章