我将去大力呼吁禁吃兔兔，

禁完兔兔再找下一个目标，

终极目标是禁吃猪牛羊。

不为啥，就是享受一下当圣母，恶心社会中沉默大多数的感觉

公民不服从

公民不服从（Civil disobedience），指发现某一条或某部分法律、行政指令是不合理时，主动拒绝遵守政府或强权的若干法律、要求或命令。

我不想与任何人或国家争吵。我不想无故挑剔，找出细微差别，也不想标榜自己高邻居一等。可以说，我甚至是要寻找一个借口来遵守国家法令。遵守国家法令我是再高兴不过了……我知道大多数人与我想的不一样。但是那些专门以研究这一类问题为职业的人也很少令我满意。由于政治家和立法者们完全处于这一机构之内，他们决不可能清楚而客观地观察它。他们常说要推进社会，但他们舍此就没有立足之处。他们可能有一定的经验和见识，毫无疑问，也可能想出了一些有独创性的甚至是有用的制度，对此我们诚挚地感谢他们。但他们所有的智慧和效用都很有限。他们经常会忘记这世界并不是由政策和权宜之计所统治……政府的权威，甚至是我愿顺从的权威，——因为我乐于服从那些懂得比我多、干得比我好的人，甚至在许多事情上服从那些懂得和干得都不如我的人……政府必须将个人作为一种更高和独立的力量而加以承认，并予以相应对待，因为政府所有的权力和权威都来自于这一力量。在此之前，决不会有真正自由和文明的州。我自鸣得意的是，我最后还是设想了一个州，这个州能公正对待所有的人。

——梭罗《论公民的不服从》

保持抗争，坚持战斗，不做沉默的大多数，积极发声。

肉狗就跟宠物狗明显是区别开来的，全国四万多家狗肉养殖场，供应着整个狗肉市场的流通，可惜网上现在张口就来说什么百分之九十食用狗都是偷来【无奈】；

跟他讲数据，他跟你讲道德，跟他论道德，他又跟你讲文明，跟他明文明，他又来跟你讲他张口就来的数据，你能怎么办？这事最后就是大家都走着瞧呗。

谢邀。我感觉这个事会让中国在法治道路上所作的努力顷刻间“化为灰烬”（虽然我高估了这个“方方日记”），从此法律的严肃性、科学性、合理性、强制性等等变得荡然无存。很多人们开始有了违法经历。

另外单纯从动物保护角度出发：狗都能被写进去，不管以何种身份，总之它被放置与野生动物和保护动物同等的地位。那么反过来野生动物和保护动物呢？它们被摆在了与狗同样的地位。大家就会渐渐发觉了：既然它们都是一样的，狗肉这么美味，其他野生动物应该也很美味；吃狗肉这么普遍，法律形同虚设不会有任何惩罚，那么其他的野生动物保护动物也是一样的———尝尝吧……

如果真的通过了，看看这部法律的后续会带来哪些社会问题。是不是中国一下子违法人就暴涨。虽然我相信不反对吃狗肉的都是理性，会正常思考的人。但我真的很希望看到也会出现脑残如爱狗人士的群体出现

那我就弃工从文，续写狂人日记

推荐阅读：
相关文章