我將去大力呼籲禁喫兔兔,

禁完兔兔再找下一個目標,

終極目標是禁喫豬牛羊。

不爲啥,就是享受一下當聖母,噁心社會中沉默大多數的感覺


公民不服從

公民不服從(Civil disobedience),指發現某一條或某部分法律、行政指令是不合理時,主動拒絕遵守政府或強權的若干法律、要求或命令。

我不想與任何人或國家爭吵。我不想無故挑剔,找出細微差別,也不想標榜自己高鄰居一等。可以說,我甚至是要尋找一個藉口來遵守國家法令。遵守國家法令我是再高興不過了……我知道大多數人與我想的不一樣。但是那些專門以研究這一類問題爲職業的人也很少令我滿意。由於政治家和立法者們完全處於這一機構之內,他們決不可能清楚而客觀地觀察它。他們常說要推進社會,但他們舍此就沒有立足之處。他們可能有一定的經驗和見識,毫無疑問,也可能想出了一些有獨創性的甚至是有用的制度,對此我們誠摯地感謝他們。但他們所有的智慧和效用都很有限。他們經常會忘記這世界並不是由政策和權宜之計所統治……政府的權威,甚至是我願順從的權威,——因爲我樂於服從那些懂得比我多、幹得比我好的人,甚至在許多事情上服從那些懂得和幹得都不如我的人……政府必須將個人作爲一種更高和獨立的力量而加以承認,並予以相應對待,因爲政府所有的權力和權威都來自於這一力量。在此之前,決不會有真正自由和文明的州。我自鳴得意的是,我最後還是設想了一個州,這個州能公正對待所有的人。

——梭羅《論公民的不服從》

保持抗爭,堅持戰鬥,不做沉默的大多數,積極發聲。


肉狗就跟寵物狗明顯是區別開來的,全國四萬多家狗肉養殖場,供應着整個狗肉市場的流通,可惜網上現在張口就來說什麼百分之九十食用狗都是偷來【無奈】;

跟他講數據,他跟你講道德,跟他論道德,他又跟你講文明,跟他明文明,他又來跟你講他張口就來的數據,你能怎麼辦?這事最後就是大家都走着瞧唄。


謝邀。我感覺這個事會讓中國在法治道路上所作的努力頃刻間“化爲灰燼”(雖然我高估了這個“方方日記”),從此法律的嚴肅性、科學性、合理性、強制性等等變得蕩然無存。很多人們開始有了違法經歷。

另外單純從動物保護角度出發:狗都能被寫進去,不管以何種身份,總之它被放置與野生動物和保護動物同等的地位。那麼反過來野生動物和保護動物呢?它們被擺在了與狗同樣的地位。大家就會漸漸發覺了:既然它們都是一樣的,狗肉這麼美味,其他野生動物應該也很美味;喫狗肉這麼普遍,法律形同虛設不會有任何懲罰,那麼其他的野生動物保護動物也是一樣的———嚐嚐吧……

如果真的通過了,看看這部法律的後續會帶來哪些社會問題。是不是中國一下子違法人就暴漲。雖然我相信不反對喫狗肉的都是理性,會正常思考的人。但我真的很希望看到也會出現腦殘如愛狗人士的羣體出現


那我就棄工從文,續寫狂人日記


推薦閱讀:
相關文章