為什麼武俠片里皇帝都不會武功？
皇帝身邊的公公都是高手，但皇帝卻啥都不會。沒人教皇帝武功嗎，為什麼都不吸取教訓，還是不敢教？
您沒看過《爛頭何》？
因為你看得少。
大理段家上面有人說過了。
你沒看過天子傳奇？那鐵拳無敵孫中山總聽說過吧……以皇帝為主角的各種私訪故事中，皇帝會武功，比如說乾隆下江南康熙私訪這些。
傳說中跟武功有關係的，也可以被設定為會武功，比如說傳下太祖長拳和太祖棒的趙匡胤，比如說傳說手下有俠客和血滴子的雍正。
其他的情況下，皇帝就不需要設定成會武功。因為也沒啥劇情可寫。
《鹿鼎記》的康熙就會滿族摔跤術。
皇帝是皇子過來的，皇子要學習很多技能，騎射劍術摔跤等，還要學習各種文化知識，更加註重綜合實力，光有武功，文化知識不行，皇帝也不會選他做繼承人。武功是有的，只是沒有那麼明顯。古代練武的人一天練武八到十個小時。皇子練武只是為了強身健體和爭奪王位，目的不同，練功的效率和時間也不同，自然比不上專業武師。
大理段家以武立國，後代也習武，這個不說了。
還有一個最重要的原因是，武俠一般不敢不必提皇帝。武俠小說不是自金庸梁羽生起的，古代就有《三俠五義》和崑崙奴紅娘子等，看過《三俠五義》就知道，皇帝出場的話都不能亂說，五鼠有個叫翻天鼠，皇帝一出現名字就改名了。說到底，武俠是市井之人的小說，給市井之人看，不敢寫皇帝。也不必寫皇帝，距離太遠，不貼近生活，反而越是接近，比如炸油條的老頭是武林高手，小乞丐是武林高手，被人冤枉坐牢抽了琵琶骨，還能遇到貴人學會驚人武功。市井之人，受到很多的欺壓，所以武俠小說如金庸的主角，都是受了很多欺壓，冤枉，栽贓，嫁禍，生老病死，怨憎會，求不得，愛別離，無情不苦，無處不冤，苦到不能再苦，然後再要主角得奇遇遇貴人，平反之前所受一切委屈。
這樣一通看下來，讀者的感觸共鳴就會很深，遠比什麼皇帝會武功這麼遙遠的事好看的多。武俠其實也是市井之人的意淫。還有一個原因是世界觀設定，皇帝會武功，那麼武功要不要最強呢？主角一開始可以弱，最後一定要最強，這樣最後主角就打得過皇帝了，很可能搞到最後就要滅國了，這樣的小說不好看，在古代也不敢寫。(網路小說倒是會這麼寫)還有一個可能，主角必然是萬中無一的武學天才，但是皇帝未必是，最多是皇子中最聰明的治國天才。相比之下自然弱很多了。
還有一個可能，武功在古代是不那麼受重視的，重文輕武嘛。《水滸傳》開頭第一個九紋龍史進愛舞刀弄槍，不愛讀書，這裡對他喜歡練武的性格是貶低他。古代是重文輕武，其實現代也是，不過現在追求多樣性，才沒有古代那麼重文輕武。(這裡重文輕武不是說歧視，文武雙全沒人會看不起，但是古代文盲率極高，一個練武的人一般不識字，除非是有錢人。會文就不會武，會武就不會文。會文可以從商從政賬房管家師爺，會武就是看家護院鏢師衙役，早上站著出門晚上躺著回來，相比之下，會文比會武要安全得多。)有沒有看過雍正大戰太極門
有一種拳術，叫太祖長拳。
《射鵰》南帝段智興，《天龍》段正明、段譽都是幹啥的？
吳孟達和張敏配角過一部滄海游龍，太子是中原第一快劍，後來當皇帝了。有人說了戲說乾隆，秦始皇、康熙微服私訪記和鐵三角版的紀曉嵐我就不說了。王菲趙薇梁朝偉拍的那部電影叫啥來著，記得有情意綿綿刀眉來眼去劍，沒錯，後面那個是皇帝的劍法。
有錢有勢還武功高強，你讓主角怎麼混？
推薦閱讀：
