麻煩這個問題下的答主，回答前先搜一下中國的生育率橫向縱向對比一下再說話好么，現在是真的生不動了，不要再yy底層有多能生了。

回到問題，從經濟上看需要的勞動力取決於經濟水平，經濟結構，教育水平等，未來未必需要這麼多勞動力。但人口結構是個大問題，不論什麼經濟水平，人口老齡化一個年青人養幾個老年人，社會遲早gg。

勞動力數量降低是肯定的，但是質量的提升也是可以預見的。

原始時代人們用石頭做工具，現在越來越先進了。所以勞動產出八成是夠的，特別是基數這麼大的中國，其實人口在達到某個值後的產出邊際效益越來越弱，只是這個數字是多少還不確定，不過肯定不是目前這麼八九億勞動力。

當然上面這些大部分都是可以依靠工具改善的生產，比如工業化的產品，農業自動化後的糧食蔬菜（這個價格國家也會調控），上網衝浪各種網站app等。只是有一個問題，切身的服務，那種沒有辦法通過工具提高效率的服務會漲價，因為勞動力的缺乏，首先大家都不太願意從事這些行業，也有些人寧願在辦公室做一個文員一個月三千塊，是不願意進入餐飲零售或者送外賣快遞的行業的。即使你現在去採訪那些正在從事這些行業的人們，大多數人還是不願意的，當然也不願意自己的後代繼續這個事情。目前從事這些確實是生活所迫，中國太不缺勞動力了，大家根本就沒有議價能力，來消費這些服務的人也不是什麼大富大貴的，早二十年消費水平根本上不去，不可能有太多錢進入這個市場。就是放到現在，網購的大多數還是指望這個節約點錢嘛。

好不容易攢了一輩子攢出了安身立命之本，城市化一下，通過房地產把大家又掏空了。沒有積蓄就使勁消費也不是不可能，歐美包括非洲大多數人就是這麼過日子的，歐美人家是有完善的生活保障，特別是北歐的福利社會，非洲那邊的情景也不太熟悉，早先以為是民智未開，昨天聽人家說非洲也有很多富人，拿不準 這個就不亂講了。

至於中國勞動力的優勢維持下的很多低成本服務還能持續多久，大家可以自行觀察，送外賣的是多大年紀，餐廳服務員是多大年紀，菜市場小商販多大年紀，或者逢年過節了打聽一下30-40歲的親戚都在做什麼行業，這裡面有多少是強行製造出來的行業。

可能也不太直觀啊，就拿點外賣來講，前面的生產環節可以通過機械化使用少量人力完成，糧食運輸算是需要勞動力不多不少，畢竟也有運輸工具提高效率，從店家採購，清洗，製作這些步驟開始，都是依靠人力了，衛生保障，以及外賣員接單送達。缺少勞動力這些環節就會漲價，當然也有比較牛逼的外賣，據說是成品採購，拿回來燙一下就可以了，當然這些外賣目前價格也不貴，不過到底有什麼影響還不清楚，原先看b站有個大叔做過測評，其實也不太嚴謹。

其實人少了消費也少，這些勞動的需求也會少，但是坑的一點在於，退休不勞動的人不是直接就去死的（滑稽），他們一樣有需求，等於這個市場上需求不會減少，但是勞動力供給持續減少，加上各位都是打算著攢夠了錢做保障的，結果嘛，你懂的。自然是-------------------------大量引進黑綠移民咯。這也是個坑，會製造大量的外債，是債就意味著遲早都要還，有點可惜目前自願獻身的那些女娃並沒有收費，不然好歹能抵消一點。

然後請神容易送神難，一旦開了這個先例，勢必會對目前國內產生很大的影響，現在大家老說的什麼犯罪男女權問題，到時候會讓你真正見識一下。不是種族歧視，國內至少普及了義務教育，多數人還是能遵循規則辦事的，從中國警力對比美國警力布置以及轄區治安就可以看出來，加上有些走穴式繁殖，未來難免要像美國那樣背上這個很重的包袱，當然這對丁克的家庭影響很小了。

要是不引進移民，那就是服務價格上漲，按照目前美國M2約為14萬億美元約合98萬億人民幣，中國廣義貨幣(M2)餘額182.67萬億元，如果國內總人口減少，勞動力議價能力增加，那麼未來的中國家庭資產超過美國的進程就會大大加快，而且二三十年內沒有美國那麼多拖累，未來中國老百姓的日子還是有點盼頭的。

題主是問人口生育率下降在經濟方面的影響，為什麼好多回答上來就開始無腦人生哲理了？

首先在國內所謂「資本家」們聚集的地方，勞動力的成本已經談不上低價了，資本的逐利性會引導他們不斷尋找新的廉價勞動力（比如把廠房遷至其他發展中國家），或者發展自動化生產。當資本在全世界都找不到廉價的勞動力時，機械化、自動化生產發展的也差不多了。所以，年輕人都不生孩子影響不了資本家們，倒是有可能像某位豆瓣大佬說的那樣因為人口不斷負增長各國共同走向自然滅亡。