「知識和見解」，都沒有「能力」重要。

  • 知識：是人類文明的結論。在互聯網時代，你可以上網查到任何想要的知識，獲取成本幾乎為0。
  • 見解：是對事理的認識和看法，可以認為是對知識的判斷。見解是「關於知識的知識」，比知識重要一些。但是，在互聯網時代，其獲取成本也很低。比如，你有什麼問題，在知乎上，都能搜到答案。

知識和見解，獲取成本都很低，你說重要不重要？

  • 能力：是完成一項任務所需素質。這是你內在的特質，獲取成本就比較高了，所以才重要。
  • 舉例說明，你有個問題不懂，來知乎問，網友給出了好幾個答案（見解不同），哪個是對的呢？這時候，你要做出選擇，就依靠能力了。生活中很多事，答案都不是唯一的（比如，你今天要去拜訪一位重要的人，他可能決定你未來幾年的生活軌跡，你應該準備什麼禮物，說什麼話，有標準答案么？）。現實生活中，每個人決策的正確率都不一樣，這與能力直接有關。在學校里，考試犯錯的概率，表現為不同的分數。因此，考試成績大致上可以衡量一個人的能力（不能完全衡量）。同樣的，在生活和工作中，錯誤的比例也是類似的。只是結果不易測量，沒有人公布正確答案。通過職業表現，可以判斷出一個人的能力。
  • 如果你已經畢業參加工作，就更能理解「能力」的重要性了。你會發現，工作中大多數事情，都不是固定的知識和見解所能解決的。如果工作上的問題，都很容易上網搜索解決，老闆慢慢會考慮用計算機代替你的工作，即使用你，工資也不可能很高。
  • 現在很多發展很快的行業和公司，招聘的時候，不一定重視本科專業，而強調能力。這就體現了他們對知識，見解和能力的排序了。

你認為知識和能力那個更重要??

www.zhihu.com圖標

所以，提高能力，這才是立足的根本。

那麼如何提高能力呢？《筆跡觸覺與心理》一書，提出了測量8種能力的方法，你根據自己的情況，先測量，再訓練。選擇薄弱的能力，補短，達到及格水平即可。選擇強的能，追求高分，這是你的稀缺性競爭優勢。不必要追求樣樣都強。

在下面的回答里有，為避免重複，請移步查看。

到底什麼叫能力？?

www.zhihu.com圖標

知識和見解同樣重要。為什麼這樣說呢？主要是因為兩者的關係是彼此依存的。

首先，知識是見解的來源。你先了解到相關的知識，才會有相關的見解，可以把知識看成是見解的載體，你總不能對空的東西產生見解吧？嘿嘿

其次，見解是對知識的消化吸收。如果學到知識但沒有自己的見解，那知識始終是別人的知識，而沒有內化成自己的知識。見解是對知識內化的結果。都說學以致用。先對知識內化吸收後產生自己的見解，然後對知識的應用才有可能。

其實，完整的小閉環，首先是學習到知識，然後內化產生自己的見解，根據自己的見解再去應用知識，應用的結果再去總結，總結後再去學習知識來提升自己的見解，然後再優化應用的效果。如此循環進步。

如果覺得回答有用就點贊關注一下唄，你的支持就是我的動力！

知識需要學習和經驗，見解需要主動深入思考。

學而不思則罔，思而不學則殆。

知識和見解是一個問題的兩個方面，都重要。

知識運用於實際場景，就是見解。見解來自於內在知識積累和加工。

知識如果不能產生見解，再多、再好的知識也是等於0。見解如果缺乏知識的基礎，見解也不可能有太大的價值。

如果見解是對事物的理解，是個人觀點，則見解壓根不重要，事物本身就是事物本身。如果見解能夠幫助人了解事物，那麼見解有價值。

知識，如果指的是對事物的正確認識，那麼知識重要。舉例來說，某個時期「太陽圍著地球轉」是正統知識，這個知識是錯誤，甚至為此燒人；日心說則是對事物的正確認識。

縱觀我們的文化，充滿的是各種見解，百家齊放，幾乎是各種觀點。科學卻是發源於西方，我覺得科學就是知識。真正讓你使用手機、吃飽喝足的，是見解還是知識？

推薦閱讀：
相关文章