弗洛伊德挺好的，我們不能因有病就說中醫錯了一樣呢，當然中醫也不斷改進中。

emmmm，題主真的弗洛伊德好像不是我說的那個，大家就把這個當個笑話看吧，是我先沒搞清楚。

—————————————

我橫來豎去沒想出來弗洛伊德究竟哪兒錯了

是他沒有直接在警察隨便找一個借口跪殺他之前把自己搞死，進而讓美國的種族問題爆發，黑人不能被白人多歧視一會兒錯了？還是他存在就是個錯？

弗洛伊德沒有錯。老闆讓你加班的時候你都不覺得自己錯了，到了別人被歧視，滿足了警察的一切要求還被強行殺死，還有一堆人為白人辯護，殺了他的白人還被無罪釋放了的時候別人就有錯了？沒搞懂這個想法怎麼來的。

至於說人的社會性是不是越來越強這個問題，我只能說上街遊行的人不是閑得蛋疼，和自己八竿子打不著的人受委屈了他們就要去搞全國範圍的大規模遊行。他們遊行是因為黑人是真的像弗洛伊德一樣被人歧視，美國的社會公平是真的不好，真的找到了破壞。當然，還有一些人是真的沒錢了得去搶一些東西。這個和社會性強不強沒什麼關係，這個和他們的切身利益倒是有很大的關係，這才是他們去遊行的關鍵，而不是什麼聖母心發作。

真正和他們八竿子打不著的人被打死了，然後視頻發在網上根本就不會傳播，大範圍傳播的原因是引起共鳴。他們連被他們視作威脅的中國地圖位置在美國的哪邊都不知道，你指望他們對一個「不存在」的人共鳴？

最後唯一的感受，就是題主的屁股對美國的態度很奇怪

弗洛伊德的三大理論：精神分域理論、人格結構理論、性心理發展時期理論。

他開創的精神分析運動已經走過了百年歷程，以其對人類精神和行為所做出的驚世駭俗的發現，不僅使當代人對自我和世界的認識，以及日常生活方式和價值觀產生了劃時代的影響，而且波及到諸多科學領域。但是，弗洛伊德同樣是20世紀最受爭議的思想家之一，對待他，我們應該客觀評價。

弗洛伊德理論的貢獻

（１）弗洛伊德首次提出了個性發展的具體階段並對每個階段的具體含義進行了詳細的描述，這些描述對於認識兒童個性發展的本質具有一定的積極意義。

（２）弗洛伊德關於個性心理結構的理論，豐富了人們對個性本質的認識。特別是關於個性結構中本我、自我、超我的劃分，使人們從更深層次上認識了自我的本質。

（３）弗洛伊德關於早期經驗對個體心理發展產生重要影響的觀點，使人們認識到創造良好教育環境對兒童個性發展的重要性，促進了人們對早期教育問題的重視。

弗洛伊德理論的局限

（１）弗洛伊德關於個性發展的理論具有明顯的生物學傾向，如提倡泛性論。整個理論是建立在生物學基礎上的，他用生物學的觀點觀察人，解釋人的心理。過分強調性本能在個性發展中的作用。因為兒童個性發展不僅受生理因素的影響，更重要的是還要受社會和文化因素的影響。

（２）弗洛伊德關於個性發展的理論是建立在對精神病人的臨床觀察與治療之上的。他對精神病人的研究取得了相當大的成就，但是他將此推廣到正常人群中，用不正常人的心理來推測正常人的心理，從方法論上講存在明顯的偏頗。

英美澳的正規大學往往把佛洛伊德的理論當作歷史遺迹介紹給一年級本科生。前幾年有人專門做了個研究，研究佛洛伊德的理論的準確性和應用性，他們的結論是佛洛伊德促進了人們對心理學的思考，有歷史價值。但是他的理論基本一無可取，只有某一個觀點略微修改下有點價值；他的理論是自證的，沒有辦法證偽。

對人性的理解角度不一樣，很難簡單說對錯

弗洛伊德一直沒有錯，所謂的社會性還是迷失自我的範疇。

這個我不太明白誒，我對弗洛伊德只了解個大概，並不能幫到你什麼

。

都沒錯。

是你想一統思想一勞永逸一招打遍天下無敵手。

弗洛伊德都讓白人警察跪死了

推薦閱讀：
相关文章