新媒体和传统媒体之间的区别很多人已经讨论过,那么它们之间的区别是什么原因导致的?能否深层说明?


我觉得这个问题要从几个方面去分析,更深层次的原因实际上是两种不同媒体的盈利方式的区别,这可能是最本质的影响因素,在传统媒体时代,传统媒体的盈利方式大多是相对单一的,例如广告市场活动,发行量等等,但是在移动互联网时代,新媒体的盈利方式已经不仅仅局限于传统的广告业务,当然广告业务还是其中的一个比较大的营收渠道。

在一定范围内,新媒体可以做到按效果付费或者是按照一定的流量来付费,但这些是在传统媒体上根本无法实现或者。就传统媒体自身的载体而言很难做到效果的量化。另外一个层面的因素,传统媒体和新媒体之间的内容生产方式有很大的区别,传统媒体的内容生产方式流程较长,涉及到的人员较多,所以成本相对较高,但新媒体由于其移动互联网的特性及获取信息的渠道和方式较为广泛,因此内容的生产和整合的成本相对较低。再加上移动互联网的平台优势和渠道优势,造成了新媒体的盈利情况与传统媒体有很大的区别。


1.获取的信息简单

2.渠道多容易查

相比的真实性降低了好多


我认为新媒体和传统媒体最大的区别是因为自媒体的出现,而自媒体的出现是时代发展的必然

传统媒体发表看法的是编辑是记者,而新媒体最大的特点恰恰相反。

当每一个观众都可以变成记者提出问题,都可以变成编辑发表想法的时代需求产生,传统媒体不管是从编辑职权上,传播媒介上,还是时效性,兼容性都远远无法满足新媒体的需求


谢邀

1.随著互联网的兴起,传统的营销手段已经越来越难获取用户(纸媒,电视广告、线下广告),而且获取客的成本越来越高(时间成本,金钱成本,人力成本)

2.大量saas工具的出现,让用户用更低的成本,更高效便捷的方式解决自身的需求。

3.新的媒体传播渠道迸发,让人从被动的受众转变成主动的受众,人人可以是参与者,也可以是传播者。从而不再依赖于通过传统媒介来接受信息。人们开始享受这种方式。

4.内容为王的时代,丰富多样的内容更得用户的青睐,文字,短视频,音频,H5,图片等等新的传播载体,投放在新的渠道,形成了新的媒体形式。

5.用户思维以及用户习惯的转变。以往我们往往通过被动的传统的媒体来接收信息、接受广告。数字营销的时代,我们习惯于通过主动的搜索来解决自身的问题。

以上,浅见。


先说好听的:生活速度快

电子技术发展水平高

再说不好听的:我们越来越迷茫和心浮气躁。没有方向却想要快速地找到方向


传统媒体主要包括报纸,杂志,收音广播,电视等传播媒介,但是随著信息时代的到来,以上因为自身的限制已经不能满足当代人的需求了。简单解析一下

报纸内容面向社会全体,可信度和权威度较高,但是却不如能够产生静动效果和声音效果的广播和电视好,且时效性差,只有一天,通常是众多广告混杂,没有确切的用户指向,读者容易没看一眼就略过了;

杂志的设计和印刷精美,比如日本的很多杂志买了就送赠品这个方面比较能吸引到一部分人,也会有「因为赠品买杂志」的情况,但若是没有特别强烈的需要,也并不会一直买。受众还是比较小的。而且成本较高

广播和电视比起前两者则是有很好的视觉和听觉效果,且时效性高,可以通过顺序播放的方式强制插入推广内容,但是同样的,因为没有明确的用户指向,读者可能没有耐心听完就「换台」了

新媒体作为互联网发展的伴生产物,其内容传播的方式已经越来越成熟了。

可以集中影像,声音,文本等多种媒介形式,实现多媒体全方位信息传播;

互动性好,信息发布者可以直接与受众交互交流;传播内容更加针对某一群体或个体,有明确的用户指向网路媒体能超越国家,文化,地区的限制进行全球信息传播;容量大,内容丰富多彩;速度快,网路信息能实现全球实时发布和接收;


推荐阅读:
相关文章