中公和京佳哪個機構在面試這塊做得更好？
踩了狗屎運吧，通過了省考進入面試，作為首次參加的小白，沒有任何相關面試經驗，最近有意向報個面試班，在中公和京佳猶豫。
目前很多機構水平普遍很低，原因有幾點:
1、機構不斷擴張，成為企業，企業更看重收益，隨著不斷擴張的興奮之餘帶來的是財政壓力，學費攀增。2、由於機構的老師帶著很多業績壓力，導致顧此失彼，不會再重視學生是否學會，而是注重如何忽悠！
3、由於大多數機構老師流動性大，面試這種季節性培訓又不養閑人，所以面試前對老師極大擴招，導致三四線城市面試老師水平非常低，大部分都是沒考過公務員，或者考不上的去當老師，能教出來什麼內容呢？4、名師課程或者一對一沒有4萬以上連報的資格都沒有後面那個沒聽過，地方機構吧，中公是大機構。這裡我沒說好壞只說大小。雖然我不知道小機構是什麼樣的，但是我知道大機構是什麼樣的，因為我現在就在所謂的大機構裡面做，自認為還是有點發言權的。不黑不吹，大機構很多地方有保障，比如教材，比如各類資料，信息等，但是由於盤子大，人多，那就導致整體參差不齊，身邊優質師資一大堆，但是培訓兩天就出去上課的也不少見，所以，到底好不好，還是得看運氣的，畢竟給你上課的老師是什麼水平，這和你花多少錢報班沒關係，當然個別高級班，收費貴，老師配備好一點是有可能的，但是這也只是可能。
中公的話確實挺一般的，像樓上那位老哥說的，老師自己都不懂都出來講課。京佳挺好的，老師都挺負責人的，還有助教也特別厲害。聽說他們每年的上岸的挺多的，上岸率也高。
我進面六次，面試成績還可以，只是因為筆試成績和前面的有一些差距，所以沒能進入政審環節。就個人經驗來說，報一個面試輔導班還是有必要的，中公和華圖的模式化更重一些，粉筆的面試有一些去模式化，但是比較難掌握，京佳不太瞭解。不太推薦協議班，雖然是小班教學，但是老師是一樣的，教授的內容也是一樣，還是要看自己可以掌握多少。題主加油。
中公很一般 有些老師自己都不明白 還出來講課
樓主買了嗎？服務質量怎麼樣呀？我也擔心服務質量，老師授課的質量感覺可以。
只能說，不要去京佳，小門小戶的，小家子氣太嚴重了。
疫情期間別的機構會給開線上課程，每天發時事熱點，發作業，老師給改作業，京佳羣裏根本沒人說話，也沒有網課，整個就是散養，收了錢就不管事兒了
（如果不信，我可以發圖證明）
推薦閱讀：
