在工作學習生活中，怎麼才能避免結交到楊奇函這類人？

看到多數是挖苦與調侃，這倒也沒什麼錯，現在這個時候，也算為無聊的生活增添一點笑料。不過我倒是想認真的說一下，我想題主大概是想問：生活中如何避免結交到不講義氣的人。
答：離有原則有底線的人遠點，他們在民族大義和是非對錯面前有可能會拋棄你。
再說說我個人會怎麼處理這些事，一般我是小事，簡單講下自己的想法，如果兄弟聽不進去，最後還站在兄弟這邊。（事例1：你要去約P，我說這樣不好，你說現在人都這樣，我說正經找個女朋友，你說人生苦短，我說兄弟注意安全。）
但是遇到大是大非，會很鄭重說明自己的想法，自己的立場，試一下說服對方，可大多數成年人都很難被說服的，所以要是實在不行，也就算了，各自保持立場，避免深交吧。（事例2：你說佔中做的很對，我說廢青讓我反胃，你說他們是在街上開會，我說那是暴擊派對，我們價值觀不同，但你平時人還不錯，我們各自安好，有事找我，能幫上也會幫一下，平時盡量少聊天，因為三觀不同，沒話。）

倘若這人除了立場不同，觀念不同，還開始付諸行動了，那必然絕交。（事例3：有一天你真的去了，去策劃，去參與，去做出那些傷害別人的事了，也只能再見來不及的握手了。）

怎麼才能避免成為邱晨這種兩麪人？

我和你說，首先，中考千萬別進重點高中，就算進了你也千萬別努力學習。高考你就隨便答，越爛越好，這樣你就會有一大半的幾率遇不上他這類人了。就算你不幸高考考好了，沒事，大兄弟，你就填志願的時候千萬別填什麼北大清華復旦交大之類的，中國top100以內的大學你別填，要是你還不放心，你就可勁的作，逮著專科院校來填，我保證你遇不上這類人。到了大學，你一定要記住我的話，千萬千萬別ru黨，別考研，別專升本，別泡圖書館。我保證你這輩子都不會遇上這類人。
要是你還是害怕以後大學畢業會遇上，那我也沒辦法了，去搬磚方能萬無一失。

「楊奇函這種人」，具體哪種人呢？題主沒有說
但暗示了，「避免結交」，正常情況下我們為什麼會避免結交一個人，行為不端嘛
楊奇函最大的爭議點無非是發博和邱晨割席斷交
從大眾的角度看，一個人和一個叛國者斷交，是很正常的事情，黎智英還被剔除族譜了呢
但題主不提這個，只說「楊奇函這種人」，並用「避免結交」來暗示，將楊奇函與叛國者斷交降級甚至污衊為舉報朋友
我只想問，怎麼避免結交題主這樣的人

首先客觀分析：（以下部分我盡量去除主觀思考，客觀分析）
因為我要糾正許多人的一個誤區。（本文僅對楊奇函發微博一事進行討論，關於楊奇函其它事件不清楚，不做討論）
誤區:楊奇函是個小人，對朋友不忠不義。
這種說法大錯特錯！
首先，對事不對人，一件事上升到人品問題就是以偏概全的做法。
其次，讓我們分析一下楊奇函是不是真的小人，真的不義？
事情經過我就不說了，相信你們自己心裡有數。
我們判斷一個人做的事是不是講義氣的標準是什麼？
唯一標準就是做這件事的動機，而不是做這件事的結果。
（關於這個道理我舉兩個例子，應該就沒有異議了

介於黑幫與義氣有較強關聯，所以舉黑幫例子

老六與龍哥是黑幫兩大哥，一天老六與別人發生衝突，叫龍哥來幫，龍哥拿起鋼管就去，但是一不小心被警察發現，於是由於龍哥不小心導致老六被警察抓

依然是老六與龍哥，但這次龍哥動機變了，龍哥不想幫老六，他慌稱自己生病了，最後老六一個人也怕，就不去，恰好，躲過了警察的逮捕

看看這兩個例子，一個好的動機壞的結果，一個壞的動機好的結果。請問你覺得哪個更講義氣呢？明顯是第一個例子。我們其實判斷講不講義氣最重要的標準就是動機，而不是結果。我們經常犯的錯誤就是通過結果看斷定動機，其實這是不靠譜的）
這裡我們拋卻愛國主義，單看楊奇函發微博這件事是不是對朋友不義。
思考一下楊奇函的動機是什麼
他真的是為了拉邱晨下水嗎，真的是為了落井下石嗎？如果說是，那真是特別不負責的說法。無憑無據，純粹是無稽之談。
拉邱晨下水，這只是結果！結果啊！不是他的動機！這就是這種說法的錯誤所在。憑一件事的結果來評價一個人的人品，本身就是錯的，所以得出的他本人不義的說法毫無邏輯。
只能說他做這件事考慮不周，上升到人品純粹扯淡。
如有分析錯誤請指出。
如果以後再有人用這件事來說楊奇函不忠不義，那就是扯淡。

謝邀，

我願意和他結交，為什麼要避免？
他纔是有現在有大學生的樣子的那種人，有才學，有抱負，想報國，有正義感，可以公然說道不同，不相為謀，不為那一點點所謂「朋友之義」而捨棄自己的愛國立場，楊奇函真的很優秀！
愛國不應該是可恥的，不應該是被嘲笑，被辱罵的，祖國是信仰啊！

放心吧，能問出這種問題的，是交不上楊奇函這樣的朋友的

楊奇函這種人我喜歡
大局觀上是正確的
而且我支持楊奇函
你適合去結交邱晨一類的人就是了

一個罪犯在監獄裡發問：如何能避免警察進入犯罪集團臥底？

你做過什麼虧心事嗎？為什麼要害怕結交楊奇函這樣的人？

楊奇函是什麼人呢？
你有個同班好友，一起做兼職，大家一起掙點錢，也和和氣氣的。
到了期末，你準備作弊，你默默作弊，但有一些同學還是看到了，不過好在管得不嚴，當時也沒啥事。
考試結束，其實不少同學都知道你作弊的事情，包括楊奇函。但這種事情大家知道一下，也就過去了。
下個學期，大家還一起兼職，和和氣氣的。
但是學校突然開始嚴查考風考紀，你想著，今年不作弊了，反正就那一次。
結果，楊奇函舉報了你。你被翻出了舊賬，找到了當年小抄的存稿，於是被開除了。
你覺得被朋友背叛，但是周圍的人都為楊奇函鼓掌，這畢竟是正義之舉！這是肅清了考風考紀！
你跟人吐槽，說，這人咋這樣，何必呢。別人說，考風考紀這是誠信問題，你說你之後沒作弊，就真沒做？而且你之前作弊實錘了吧，你以為之後想當好學生，就可以當了？
你的朋友們，也都因此被貼上了「作弊者的朋友」的標籤。有幫助你複習的朋友，也被懷疑是不是幫你打過小抄，他們大概率也不幹凈。

於是，你覺得自己確實做錯了，但也覺得楊奇函這個人好垃圾啊。
痛定思痛，決定要避開這種小人，於是來知乎提問了。
問題來了，題主你是邱晨嗎？

其實楊奇函這種人在現實中絕對不少見，畢竟抓著別人污點舉報也沒什麼不堪，甚至有一大羣人支持。打鐵還需自身硬，只要自己完美無缺，還怕楊奇函嗎？
同樣的，現在社會，大家普遍喜歡舉報，勇於舉報是一種被朋友們喜歡的品行。
只要你敢做壞事，就等著被人舉報，不管什麼時間地點，只要能弄死你，就會有楊奇函跳出來。
所以，如果要避免交到這樣的朋友，就需要多多觀察，要看自己的朋友有沒有道德潔癖。一個道德潔癖的人，本來朋友就不會很多。
但是，有的人平時沒有道德潔癖，甚至跟你稱兄道弟，只有在你的污點能搞死你的時候，才開始張嘴。那................算你活該咯
反正不還是你的錯麼

我在學生時期，也經常會想，這個人值不值得交往，那個人值不值得信任。當你問出這個問題的時候，我只能認為你還沒有擺脫學生的身份。步入社會的人，基本很少會問這樣的問題。

讀好書，交高人，乃人生兩大幸事。什麼樣的人值得交往，每個人的衡量標準不一樣，要不然怎麼會有「物以類聚人以羣分」、「道不同不相為謀」這樣的箴言？
也不能隨便說你三觀不正吧，只能說你目前還需要不斷成長，學著看清一些事，認清一些人。等你多工作幾年，多遭受點社會的毒打，你就自然知道什麼樣的人值得交往，什麼樣的人可以交往，什麼樣的人不值得交往，什麼樣的人不可以交往。
我看到有一條點贊過百的回答，答主說你不配。我樂了，確實啊，像楊奇函這類人，可能都看不上你的。
你認為的，應該是那種兩面三刀、背叛朋友的小人。你看你，怎麼判斷一個人都沒學會，還怎麼避免這個避免那個。還是那句話，多遭受點社會的毒打，你就明白了。
也不好說，萬一你成為那樣的人呢？恐怕別人避你都來不及呢。不過別擔心，總會找到臭味相投的朋友的。

不想避免結交到楊奇函，只想知道怎樣能結交到？
另:題主你是想結交到邱晨這樣的兩面派麼？看奇葩說一開始我也喜歡邱晨這個辯手，自從本次事情發酵後才發現這種兩面派。道不同不相為謀，沒有錯啊？我只是表達自己的想法有什麼不對？也許你覺得楊把邱晨毀了不地道，但你想過沒有憑什麼邱晨這種人在diss自己祖國的同時還能享受祖國強大給她帶來的福利？對於這種人，之前不知道也就算了，知道了就應該點出來，讓她醜惡的嘴臉公之於眾。
所以，還是想想如何避免跟題主這樣的人結交吧

黃渤之前說過的一段話，放在這裡蠻合適的：

還沒成名的時候，身邊的人都各懷鬼胎，成名之後，身邊的人全都成了「好人」。
當你足夠強的時候，別人都對你恭恭敬敬，當然前提是沒落下給人抓住的把柄。
避免給人抓住把柄的建議：

使用閱後即焚的工具

朋友圈僅三天可見/朋友圈睡醒刪

微博半年可見

最保險的辦法，閉嘴，關閉一切社交賬號。

笑了，我身邊都是楊奇函這樣的人，我現在考慮的是如何避免結交邱晨這樣的人：因為一個項目在一起合作，相互配合也很愉快，可是你永遠都不知道雖然她對你笑臉相迎，可在她心裡你就是傻波依一樣的存在。同時我還要避免結交到題主這樣的人。

如果你行的正，又有什麼害怕的呢？
僅僅針對邱晨事件，楊奇函沒有做錯，國家利益大於一切，如果做不到，說明你不夠愛國。
這件事情，如果把楊奇函換成一位科學家，一位官員，你會覺得他們對朋友不義嗎？更多可能的是留下一段佳話吧。

首先，說答案: 怎樣都避免不了，因為三觀端正，深明大義的人多了去了。

第二，說推測: 這個提問的人很大可能是一個邱晨的粉絲在這裡為邱晨招魂。為了一個gd恨國蛆招魂，你省省吧，當心你爸抽你。

請寧自己首先先做一個正直的人

當我們說楊奇函這類人，我們是反對那些在職場上兩面三刀，奸詐狡猾的人。
1）網路謠言，惡性競爭從而獲取入清華的名額
正如楊奇函自己說到的，他之所以可以進入清華，是靠他像黑龍江同屆考生在網路上散播謠言來吹噓自己考分最高，從而獲得清華錄取的名額的。從這一點，我們可以看出，楊奇函此人並非自己滿口所宣揚的忠孝仁義，相反的，他陰險狡詐謊稱自己分數奇高，你當然可以說兵不厭詐，但不仁這一點他一定做實。而且，楊奇函在吹噓自己上清華的這段經歷的時候，完全是以一種驕傲的心態在像我們宣揚，看我多聰明的樣子。這樣子的人，聲稱自己是社會主義接班人，我覺得對我們社會主義有一定的侮辱嫌疑。
試想一下，假如你和你同學們一起準備面試，其中一個人告訴你們，這家公司他剛面完，公司已經hiring freeze了，不招人了，現在掛出面試廣告只是為了怕投資人和外界懷疑他們公司的盈利能力。結果，你就沒有投這家公司，過一陣子，他進了這家公司，你作何感想？

2）為一己之私出賣朋友，嫉妒並且打擊同僚
楊奇函在職場上可有名言：踩著別人往上爬

在表現行為上，眾所周知，楊奇函和許吉如是朋友也是師兄妹，還在節目裏說要幫她拿bbking。結果，楊奇函因為羅振宇復活許吉如而不是自己，而在微博上大罵羅振宇。

並且，楊奇函主動向媒體爆料節目播出順序問題，蓄意製造一場許吉如被內定，對楊奇函不公的現象。先不說節目組播出本來就是因為想讓許吉如早早上臺早早下場而製造一個熱搜上的爆點而考量的，就算節目組不這麼做，楊奇函作為許吉如的朋友，自己在以及上過一季奇葩說的份兒上，也應該多給自己還沒參加過這個節目的朋友一個機會。這纔是有情有義，楊奇函的爆料，對節目組來講，他是給節目組帶來了負效益，並且故意抹黑自己的朋友，這點實屬不義。而且單憑實力而言，楊奇函這一季的表現真可謂是乏善可陳，毫無亮點。被淘汰之前的表現都非常一般，最後被複活了之後，辯論的也是不知所謂。
試想一下，如果今天你被老闆委以重任，你的同事卻去hr誣告你老闆跟你之間有裙帶關係，你覺得你氣不氣？

第二層論證就是他針對邱晨著名的割袍斷義事件了。這點我就不贅述，大家都明白。說白了，邱晨事件，並且根本沒有人會在這個事件上想到他。我相信米未有通知所有人讓所有人不要過多的發聲，楊奇函第一時間的割袍斷義操作呢，除了落井下石，居心不良，我實在想像不到有任何其他的理由。
3）兩面三刀，趨炎附勢
楊奇函在微博上罵了羅振宇，卻在被複活後一通跪舔，生生的為自己詭辯，讓人看了著實噁心。說什麼為雷哥平反，excuse me. 雷哥你都不認識，許吉如纔是你的好師妹你的好朋友。羅振宇救了你的朋友，你居然說我覺得這對於陌生人而言不公平。哇哦，真是一副大義凜然的亞子，話怎麼都被你說了喲。

試想一下，你同事剛罵完老闆不給他升職，升職之後，又跑來解釋並且跪舔說自己沒有罵他，你作何感想？
當然，我相信很多人對厚黑學深信不疑，因此而崇拜楊奇函。也相信很多楊奇函的信徒可能只是單純喜歡他的學識和性格，這樣的話，你們隨意。

但是如何在職場避免結交這種兩面三刀的人呢？

我只能說，注意細節，及時發現，及早割袍斷義。楊奇函這個人從他的開場介紹就能看得出，他心機頗深，卻生性涼薄。當他解釋他為什麼被人舉報投訴，而不被撤職他學生會主席的身份時候，他也講到了，人家學生諮詢他問他，如果他因為供暖不夠病了，學生會幫不幫他付醫藥費，他直接咒人家死。證明這個人雖然飽讀詩書，但骨子裡還是流氓氣質，並不具備文人的謙謙君子的德行。當然，我相信很多他的信徒覺得他接地氣，但是看過他的種種操作呢，我只能說越是滿嘴仁義道德之人，越是厚顏無恥啊。

相信自己的直覺，如果覺得有些人有點信口開河，卻缺乏信服力。帶有江湖郎中的氣質，一定要小心。

其實很簡單，你不要裝。你只要公開表達自己的觀點，立場。楊奇函這種人看到你就不會和你結交。因為你們立場不同。

推薦閱讀：