你感受到奇葩說第六季節目組對於羅振宇的不歡迎不友好嗎？

在第六季的第一期整個節目組從一開始對於羅振宇就表現出一種不友好，到他送出保命卡那一期這種不友好爆發。明明許吉如的節目都可以調整提前播出，而節目組仍然將羅振宇隊伍對他行為的負面反映播出來，引髮網友對於羅振宇的羣攻，同時馬東和蔡康永在語言中的暗諷……這是因為啥？羅振宇真的很討厭嗎？

有一說一，節目組還真不配。羅是最早一批開始做內容輸齣節目的人，而且從商業角度上很成功。得到16年左右估值70多億，換成美金也有10億。對比米未，17年估值20多億，笑果據傳12億，這兩家能和獨角獸級別的創業公司合作，開心還來不及吧。

你別看羅振宇其貌不揚，但好歹是個獨角獸公司的創始人。這種牛人的成功經驗和對世界的看法，多少人想請過來開演講還請不到。一個網綜的節目組也有資格不喜歡？羅願意被調侃幾句熱絡熱絡氣氛，那就是給馬東個面子。退一萬步說，節目組就算真的不喜歡羅，你覺的羅在乎嗎？沒人在乎螞蟻的感受。所以羅在節目裏也不掩飾襲擊的商人嘴臉，為啥非要黃執中，他那邊得到那麼大生意不管，親自帶隊打辯論時間成本根本不划算。直接把黃執中請過來帶隊，自己發發紅包完事了。錄節目羅也是有機會說兩句沒有拉倒，反正他也不靠粉絲活著。不少人不喜歡他說的話，殊不知不需要取悅你的話，纔是最難得的。

這問題問的很好笑。

節目組不歡迎，那麼請他來幹啥？

節目組不友好，這又不是直播綜藝、頒獎盛典，黃渤懟臺毒那種......

凡是錄播，所有現場都可調，經紀團隊都可看。

看了這麼多年綜藝，為什麼我國綜藝觀眾還活在自欺欺人的夢裡，不能理解。

電影是造夢的藝術，綜藝是輿論引導的藝術，電視劇是資本的藝術。

明白這些內容原理和潛在政治體系，知乎上此類無端揣測的話題有一半都該消失。

羅振宇是個成熟的商人，他做的選擇，早就準備好了承受一切後果。

哦，對了，題目問的是「你感受到」。

打擾了，這麼主觀一個問題，其實就是看誰的感受更敏感，誰的耐受能力更差勁。

一直以為知乎是個分享知識的地兒，

喜歡奇葩說的觀眾是喜歡從各個角度審視生活，辯證思考的人。

結果這季還在討論「情緒」這麼主觀的東西......

用羅振宇今晚的觀點，

文明的標誌，

你可以不喜歡一個人，

但你又覺得不該不喜歡一個人。

你可以用任何方式表達恨一個人，

但你選擇了理解和寬容，

這，才能叫作權利。

感受不到節目組對羅胖的不歡迎不友好。

倒是很能感覺觀眾對羅胖的不喜歡，羅胖這季不討喜主要表現為：

1、觀點角度比較刁鑽，有點新奇，但又不夠深刻，有點片面，比如導師下場辯論那一集

2、形象太市儈，如示好黃執中的方式，無釐頭給在下不服卡許吉如

3、說觀點的時候，肢體動作有點不自然（注意看肩和手指）

我的判斷僅根據節目上看到的畫面和我自己的感受。有一說一，得到app還是很不錯。我們最好不要把自己看到的一個面認為是整體，這樣視野會很狹窄。

看了好多羅的負面評價，順道瀏覽下發表人羣，女性、學生居多。上來就是一刀切，陰謀、奸商、市儈、居心，不禁感嘆，這羣人內心世界真心豐富！只是除了感覺和廉價的評判，真的一無是處。

先說標題，友好不友好；以羅的經歷和身價，友好能怎樣？不友好又能怎樣？人家已經不屬於節目組可控的對象，這叫資本，也叫底氣。討論這個友好不友好，閑著蛋疼。

再說羅的行為：打廣告、雞賊黃執中、討好薛兆豐、歡送雷哥，還有各種感覺描述。請問薛兆豐經濟學講義、蔡康永的說話之道、情商課、李誕的吐槽大會，這些廣告有少打嗎？各自代表誰的利益？作為導師，看奇葩說也有默許導師推銷自己產品的免費福利吧。羅作為一個合格的商人，會放過奇葩說這個免費流量？

綁架黃執中，太高估道德了，那羣人是道德可以綁架的？這典型明搶好不好，以羅的經歷做派擺明是：我希望跟你結盟，態度我先擺在這，希望我可以讓你優先考慮。這纔是幹實事人的態度，陰謀論？道德綁架？真好笑，難道需要像被整的慘兮兮的、對人情不知的薛教授一樣，來弄個全新的隊伍。

討好薛，送出免死金牌，你也太高估某個選手的影響力了。奇葩說是一個節目組，組員四個隊，不是把對方幹掉的生死較量，你以為把薛的隊伍淘汰出局，奇葩說還能繼續下去，扯犢子！作為導師考慮的是節目存在，就算不是羅，蔡康永也會把牌送出，作為導師人物，如果連這個意識都沒有，那就白活了！後來怎麼樣？復活無望情況下，請來陳銘，美其名：天外飛仙，說白點不就請外援嗎。為什麼沒人講節目組做的比羅還過分呢？對其他隊更不公平呢？

歡送雷哥，雷哥本身就不是個弱者，還有自己的舞臺，這裡因為牌的原因，讓雷哥失去復活機會，難道羅直接道歉？抱歉，直接道歉那不直接打臉，還是說為了節目效果對不起你，醒醒好吧，有些話是檯面上說不得的。強者間的對話從來就是：這裡你受到挫折，另一片纔是你的天地，誰會刻意發生的跌倒。

回看那些羅胖黑粉，說市儈、奸商、陰謀、心機、不討喜，誰能拍著胸脯說不是站在自己單方面的角度片面看待事情的，在你們心中，團隊成員第一，奇葩說整個節目第二；自己心中道德第一，雞賊行為可恥；在檯面上，故意討好對方，等等，說句難聽的話，在奇葩說這種大流量節目前，真的是你這種觀念輸出，你覺得這政府讓播，沒經歷故事，就不要一個勁的說自己那狹隘的個人感覺。沒有實際行動的目標，那是標榜的清高，有實際的行為，才能看清那人到底要幹什麼。

記得招黑的不僅羅胖，馬薇薇、肖驍、姜思達。。。強勢、娘炮、gay，一堆負面評價，馬薇薇甚至導致抑鬱，在我們討論這些流量面前，是否需要考慮自己的評價是否片面真實？是否會對這碰不著面對象造成傷害。至少在我所看到的負面評價裏，沒有看到那些有分析、有見的的言論，都在陰謀論、討好觀眾、討好某人，虧待自己隊員，只是請問在誰的行為裏，不是在取與舍？在姑且稱為神仙的眼裡，除了憑本事取悅觀眾，需要討好哪個具體人？你？我？對方？

我喜歡羅胖，我為羅胖以及跟羅胖一樣招黑的辛苦付出的選手正名，不管我個人喜歡不喜歡，因為有喜歡和討厭，世界纔多姿多彩，人不可能只有喜歡沒有討厭，我的討厭在他人眼裡也是一種喜歡。

就是個綜藝節目啊

流量為主，利益為主。

假如說沒有羅振宇那個行為，奇葩說可能就少了好多話題，少了很多流量了呀。

所以節目組對羅振宇還是感謝的。

除了高曉松，羅振宇是最適合那個位置的。

但贊助商是京東，高曉松是阿里巴巴的，來不了。

照你這麼說，羅振宇招人討厭，怪節目組把他播了出來？

-你好，我想採訪一下奇葩說節目組，知乎上有人說你們在黑羅振宇，請問你們做了什麼呢？

-我們把他做了啥播了一遍。除了廣告。

羅振宇，那就是個坨坨。節目組不管怎麼擺放坨坨，坨坨都是坨坨

不覺得啊。