---

大部分人都有惰性，人之常情，有些因为身体，有些因为情志~~大部分惰性来源于不开心，生活没有动力，工作或生活看不到未来

---

别的东西都不好偷，真的

---

你想想什么叫不懒，问题就迎刃而解了

---

不够优秀

---

因为这符合人的正常需求啊。365天每天都积极上进健身，学习，看书，听视屏课，参加高大上会议，都可以上升到天理和人欲问题了。尽量以舒服的方式活著吧。

---

如果我说，偷懒是人对自己身体的一种本能保护，会不会被喷？

以往的时候，人们更倾向将「懒惰」定性为人格特征，很少从生物自我保护的角度去思考这个问题。

毕竟，我所生活的环境，有著坚定的物质信仰，也坚定著勤劳致富的基本观念。人们赞美勤劳，而批判、唾弃懒惰。

人类开始，就一直在为生存奋斗，因为认知局限及生产力的低下，食物一直处于匮乏的状态，唯有勤奋地四处寻找、探索寻找到足够的食物，才能活下来。这生存的因果律一直延续到今天。

张晓风说，相对于人的欲望，一切都显得稀少了。现在，基本生存所需，在很多人那里都得到了满足，然而，人不只要生存，还要生活。而生活，就是不断地寻找新的舒适区。这需要人们持续不断地辛勤劳动才可能支撑。何况，这社会还有许多的寄生虫般的人，付出得少，却收获得多。他们的寄生性质，更加重了一般人的负担，也就意味著一般人需要更加勤奋的劳动，甚至超出身体承受能力的辛苦劳动才能更好地生活。

时代的生存境况，一直也在紧迫当中。因此，勤劳也一直被认为是正确的选择。然而，一个社会，人们勤劳却不富有，一定存在不合理的地方。

然而，勤劳也是一个模糊词。比如说，一天努力工作，工作多长的时间算是勤劳呢？这是时间维度的考量。还有效率，即一天生产物品量化到怎样具体的数量，才算是勤劳呢？

偷懒，这个词要放到具体的情境中，才会更有直观性。流水线上的工人，一般情况下每天会去厕所3次，那去5次的，算不算偷懒呢？

离开具体情境的行为，也就失去了判断的标准。

---

推荐阅读：