上世紀可不可能用大量噸量TNT，來模擬爆破效果，來達到核威懾的效果

小男孩這種菜雞原子彈當量相當於一萬三千噸tnt，b29轟炸機，二戰最強的轟炸機，載彈量20000磅，9000多公斤，也就是說你原本需要一萬三千架b29才能搞定的任務現在用一架b29就能搞定。b29總生產量為3900架，也就是說你得用你手上所有3900架轟炸機密密麻麻的排在裏目標比較近的機場上一個勁的炸，而且每架還得執行三次任務才能達到搭載原子彈的一架b29一次任務，現在你覺得可以代替了嘛？

中國1964年10月引爆核彈，而美國在1962年就通過間諜衛星，間諜飛機等得知了中國造原子彈的計劃，並且觀察到了中國在包頭，蘭州，酒泉，羅布泊的工廠和試驗地。爆炸後還有美國的十三個情報站有十一個觀察到了這個巨大的電磁脈衝，並且駐日美軍的探測飛機多次起飛收集爆炸煙塵。

各項數據如爆炸煙塵，範圍，輻射性，美國超高空間諜衛星飛機攝像圖片等。數據對不上誰信

不可能。

核爆的檢測不僅僅是看爆炸威力，還要看釋放的輻射線類型以及爆後的大氣中同位素成分變化。即使你能夠把幾萬噸TNT堆積起來同時引爆，模擬出類似於核爆的威力，也無法模擬出相同的輻射釋放以及同位素成分變化。

我在想，什麼人會想搞題主這個計劃？

他可能就會想，原子彈的當量就幾十萬噸TNT，或者百萬噸TNT，這個你要想搞，挖空所有軍工廠，還能想辦法解決...

但是像氫彈這種，動不動就上千萬噸，我的老天，我覺得一個還理智的人，應該覺得還是搞核武器划算。

只是當炸彈用肯定可以。

但是原子彈的區別在於放射性污染持續性傷害。

那麼是否可以用大量TNT偽造原子彈，冒充原子彈，以達到被動擁核震懾別人的效果呢？按現在的情況看不太行，必須還需要準備一些鈈或者鈾跟TNT混在一起爆纔行。

另外 還需要注意的是，原子彈只是個炮彈，這個震懾作用極其有限，有效的投放手段也同樣重要，那就是飛機，導彈，潛艇了。家裡爆一個跟投放到1000公里外爆一個的區別可是非常的不一樣。而且向外投放還要考慮大小問題

應該模擬不了，相同能量的煤和炸藥，釋放完能量引發的反饋效果天差地別，區別就在於能量釋放效率，也就是單位時間內釋放能力的多少。

核武和炸藥兩者釋放能量的效率不一樣。幾十萬頓TNT當量，核武器只需要不到一個立方的空間、零點幾微秒時間內就全部釋放完成了。你幾十萬噸炸藥緊挨著放也得幾十立方的空間吧！要是隻從一個引爆點點火，說白了就是反應及其劇的化學反應，炸完全部炸藥時間拉長不說，爆炸一開始，其它區域受到衝擊，形態外觀都不能保持穩定，只能精確的分配點火區域同時點燃，按照炸藥的爆炸反應時間……這得精確到不足十克炸藥就得配一個同步點火裝置，……有這能耐！還直接研究核武算了。

總的來看，原爆點的體積不一樣，爆炸的時長不一樣，引發的外界反饋（衝擊波、地震波、電磁輻射啥的）肯定不同。有核國家搞了那麼多次實驗，肯定有這方面實驗數據的，甚至還有臨界曲線啥的，偏差太大了一眼就看出來你這玩意是什麼鬼

答：能。

但是大當量就有點難。。。

理論可行，比如2000W噸當量：

原子彈爆炸一個彈頭能解決，要是TNT這得弄多少。。。爆破場地，安全措施什麼的。。。

還要同步爆炸，不同步的話會有風險？

你是說在自家地下炸，冒充核彈嗎？做不到，因為地震波形不一樣。

空爆就更不行了。放射塵怎麼模擬？電磁幹擾怎麼來？

原子彈的爆炸當量是用TNT來算的。

很簡單的計算題你可以先算一下。

一枚核地雷，假設爆炸當量是2500噸TNT當量，想用TNT達到同樣的毀傷效果，你猜要用多少噸TNT。

假設DF41的一枚彈頭是10萬噸TNT當量的威力，一枚就可以平了方圓30公里，用TNT你得地毯式轟炸幾天幾夜都不一定能炸完這麼大的地方

TNT當量只是用來形容釋放的能量大小相當於多少TNT爆炸所釋放的能量，而不是比較二者爆炸的效果。

比如說，某顆原子彈一萬噸TNT當量，表示爆炸釋放的能量相當於一萬噸TNT爆炸釋放的能量，而不是爆炸的效果和一萬噸TNT一樣

二者最大的不同，原子彈爆炸是核裂變鏈式反應，是將核能轉化成爆炸能量(光熱動)，中心溫度可以超過一億度；TNT爆炸則是化學反應，是將化學能轉化成爆炸能量，不管你多少噸TNT爆炸，中心溫度也不會超過一萬度

不能

原子彈和TNT是完全不同的效果形式，一個是質變，一個是量變，兩者用到的地方不一樣，原子彈替代不了TNT，同時TNtlT也一定不能替代原子彈

推薦閱讀：
相關文章