足球:一塊場地,一個球門(甚至兩個書包也行),一個球。世界第一運動。一群孩子踢得火熱。

校長:「中」。

籃球:一塊場地,一個籃球架子,一個球。世界第二運動。一群孩子打的火熱。

校長:「中」。

乒乓:一個案子,兩個拍子,一個球。中國傳統拿手運動。倆孩子打的火熱,一群孩子看的火熱。

校長:「中」。

棒球:一塊場地,十幾根棒子,一個球……

校長:「什麼?給一群半大小子十幾根棍子?我有病?」


主要是成本高,場地護具球棒都挺多錢的,還要管理保護,棒球失投真不是鬧著玩的,人數也是問題,棒球9人防守,兩隊至少18人,很難湊齊。況且投手不可能一直投球。再有,我們國家也沒有棒球文化,這個是很隨機的歷史原因,碰巧以前nba不行,來開拓國際市場,就敲開了中國大門。其實棒球才是相對適合黃種人的運動,四大聯盟真就棒球亞洲人多,洋基隊的田中將大,道奇隊的柳賢振都是聯盟的頂級投手。


我覺得場地有很大關係,國內缺正規的場地,畢竟棒球危險性還是很高的,沒正規場地很容易傷人。本人上海西南某高校在讀,今年選了棒球課,去上課地點就傻眼了,和學校的羽毛球,籃球和網球場沒法比,感覺至少二十年前的場地。但是一問才知道就這還是上海高校里唯一一個標準棒球場 。


在中學完過幾年壘球,就是初級版的棒球。

棒球只是在幾個國家流行,美國,澳洲,荷蘭,日韓台,加勒比海和南美幾個國家之外,都是屬於冷門運動。這個運動不火是因為這個運動相對玩法和規則比較複雜,學習門檻高,不利於推廣,普通人看了幾場,就可能覺得很悶了。那些好球/壞球,界內/界外,盜壘跑壘等規則都比其它運動複雜一些。如果遇到王牌投手對決時,球賽看起來就會比較沉悶。

還有玩棒球的投入比較大,只少每人一個手套,然後護具,球棒等,比起足球,籃球這些的花費更多。還有場地要求也比較大,雖然足球場也很大,但是至少有室內五人足球。而且球隊需要的球員人數比較多,至少一隊九人才可以玩,要湊人數也比較難,人少了就很難玩了。


棒球很特殊,如果不懂規則,連看熱鬧都看不了。不熟悉棒球規則,看棒球比賽會是一件很考驗耐性的事情,而棒球又是所有項目裡面規則最複雜的,連一名棒球裁判都要通過不停的裁比賽來學習新局面。我是一名業務棒球裁判,我享受棒球!


我還想說一點,其實棒壘球可以可以像籃球那樣打3v3的野球賽的,比如就上6個人打內野,只不過這樣打者就不能揮大棒了。但是人少的時候這樣玩還是很有意思的。或者直接揮大棒,上幾個外場去接球。

所以場地還是個大問題啊!我覺得中國的棒球場數量應該不多,起碼我所在的一整個市都沒有一個棒球場。這簡直就是省會級別的場地。沒有足夠大的場地,就沒法打正式一點的比賽。好在棒壘球平常的練習就很有意思了,兩個人傳接球我能玩一天,沒場地還可以做投捕練習,接地滾高飛的練習,只要有一點鐵絲網還可以對網做揮棒練習,搭檔給你拋球什麼的。

但我又轉念一想,壘球場的話大也大不到哪裡去啊,不設置牛棚,就給兩個小小的觀眾席,只容納一個場地就好了,為什麼不建?結果還是因為棒球是小眾運動嘛。

我現在在北京上學,這邊的小學生初中生打棒球的非常多,他們家長都願意花幾千給孩子買棒球手套,我也不知道觀念為什麼跟其他地區的家長差別這麼大。但是打棒球的小孩子真的好有氣質啊!簡直就是最帥的運動了不是么,我相信總有一天會火起來的!


你應該要問的是:棒球憑什麽要在中國火?

棒球,以美國的角度來看,是個熱門的運動,但將它拿到世界的尺度來看,是個冷門的運動。

棒球,基本上只風行於美國以及日本深度影響的國家/地區。

WBSC的棒球世界排名前16強如下:

1. 日本 2. 美國 3. 韓國 4. 台灣 5. 古巴 6. 墨西哥 7. 澳洲 8. 荷蘭 9. 委內瑞拉 10. 加拿大

11. 波多黎各 12. 多明尼加 13. 巴拿馬 14. 哥倫比亞 15. 尼加拉瓜 16. 義大利

注意到一件事了嗎?扣除澳洲、荷蘭、義大利以外,其他國家/地區都落在北美/加勒比海/東亞,基本上這三塊不是美國影響過的地區,就是日本影響過的地區(台韓)

至於為什麽荷蘭、澳洲、義大利可以成為例外的棒球強權呢?義大利是因為其美籍義裔球員眾多,歸國子女帶動了風氣。荷蘭更絕了,攤開球員名單,你會發現1/3的球員不來自荷蘭本土,而是荷蘭位於加勒比海的海外屬地──庫拉索、阿魯巴群島。叱吒日本的荷蘭名將巴冷天即是出身此地。所以歸根究柢還是靠加勒比海外掛嘛!(翻桌)

至於澳洲,主要是美國近年大力推廣、投資,想把南半球的澳洲變成大聯盟球員在(北半球的)冬天可以繼續比賽/訓練/復健的理想場地,才開始變強的。

中國呢?中國也不乏美國大聯盟的投資和扶植,還設立了棒球學校(無錫棒球基地)。以中國地大物博的程度來說,要認真發展絕對可以有一番作為。

但是,棒球這麽個代表美帝的象徵,在中美建交前被冰凍了很久,後來緩步發展有了點成果,可是要到火的那一天,怕是還要一段時間。加上棒球在奧運一直進進出出的,試問ZF會想全力發展一個目前沒啥人看,但要養幾十人(一隊球員25-30人、教練職員5-10人),然後連一面牌都拿不到的運動嗎?


不好玩吧


當年安達充的棒球英豪在電視台播出,也算是激起了我們一群初中生的棒球熱情。場地器材自然不會有,只能自己用身邊的東西代替。棍子就用木板,球就用沙包,幾個人在花園裡玩的也算是不亦樂乎,直到有一次某位同學一個本壘打之後一興奮把木板往後一甩,砸中捕手的眼鏡,眉角劃開一道口子,縫了10針。然後嘛,就沒有然後了…


棒球的器材多到變態:手套、球棒、很多顆球、打擊手套、頭盔、捕手護具、壘包、t座、擋網,收納這些裝備的包,還要有形狀奇怪、附近沒人的場地,要有專業的教練、裁判保證比賽能夠正常進行……全套東西下來,價格不菲


成本太高。護具,球棒,球都是錢,而且都是耗材,不像籃球架子立在那可以用好多年。而足球這種運動,一個球,一塊平整的地面就能玩起來,窮富皆宜。


太危險了吧 畢竟棒球是一個用球砸人 並且還有個人在邊上掄棒子的遊戲.........


你要看過小孩子訓練就知道了,揮一下棒子等很久,無聊極了,要是冬天能凍壞

足球??,踢不到也能參與搶劫,踢人,有趣極了?


感覺主要是棒球文化沒起來。

有人說場地需求太大,然而棒球也可以小場地的玩,架個網就行。

有人說棒球設備貴,然而球棒並不比籃球、足球貴,普通的手套也並不比籃球鞋和足球鞋貴。

有人說危險,能安打的人不會對著人群擊球,你要說拿著球棒瞎掄,那是混混,沒有球棒他們也會找別的替代品,比如鐵鍬什麼的。

其實中國棒球也在推廣,我們大學校隊教練曾經嘗試過,以隊員為媒介向城市推廣棒球,未果。


怎麼不火呢,大連商隊拿過甲子園准冠軍。


推薦閱讀:
相关文章