---

前提是你按什么标准来判断什么是绝症？这才是问题关键。

所以病理诊断确定是关键因素。

如果已经是无可挽回的医学上的绝症，那么，以保守治疗姑息治疗为主，减少痛苦，让病人舒服点，自然点，走完最后一程，避免人财两空的悲剧。

综合身体状况，疾病病情，经济条件等因素，如果还有希望，愿意拿钱和病人身体博希望，博机会，那么就博一次。

没有多少事情是绝对的，医学上更是如此！

当然，不管是坚持还是放弃，前提是病理诊断清楚，第二是尽量病人和家属协商统一好意见，不能不管病人，也不能不顾活著的人。这个问题不管怎么选，没有是非，也没有对错。

---

对癌症晚期患者来说，很多治疗方法包括靶向治疗只能延长几个月的生命，却可能带来很多痛苦，花费也极高。治还是不治，到底该如何选择？

「癌症」，一个陌生而又熟悉的疾病。在我们父辈小时候，那时候癌症很少见，可是现在癌症患者却是越来越多，几乎每个人身边的亲朋好友都有癌症的病人。就在前不久，我国CBA著名球星吉喆还因为「肺癌」去世，对于公众人物来说，得了癌症他们会想尽办法去治疗，各种方法只要有效都会去选择，因为他们没有经济顾虑。而对于我们普通老百姓，如果得了癌症晚期该怎么办呢？癌症治疗费用昂贵，一些靶向药每个月动辄几万元，吃了以后能具体延长多少寿命都是没准的事情，我们该如何选择！

作为一名医生，我们也经常会遇到这样的问题，我的观点是对于没有转移的癌症应该积极治疗，不管什么癌症，只要没有转移，身体和经济条件允许都应该积极的去治疗，毕竟人活一辈子，没有什么比生命更重要，癌症如果早期积极治疗，目前的技术还是可以提高存活率，延长生命的！很多人谈癌色变，其实有的癌症比如甲状腺癌、宫颈癌、乳腺癌如果在早期积极治疗，是可以长时间和正常人一样存活的！

而如果癌症出现了转移，也就是我们说的癌症晚期，确实应该结合患者家庭实际情况来看，如果经济条件好，那靶向药还是可以继续用，因为这类药吃了就有延缓肿瘤生长的可能性，吃比不吃好，现在的靶向药相对副作用较少，有条件还是鼓励用的！但是如果晚期了介入、手术等方法我个人就不建议再做了，没有太大的必要！人受罪效果也不好，有时候折腾半天走的更快！如果家庭条件不好，靶向药我觉得也没没必要吃了，一个月几万块钱，吃了也不知道能延长多久，最后人财两空确实是谁都不愿意看到的事情，到了晚期就是心理疏导、营养支持治疗为主，止痛缓解痛苦为辅了，接受这个疾病，心态上放开，有时候反而能够出现奇迹。

总结：关于癌症晚期，积极治疗还是不积极治疗，可能每个人的看法都不一样，要结合每个家庭每个人的情况来定的！作为医生，我们要把真实的情况告知患者及家属，充分尊重患者和家属的意见！

希望通过这个问题大家能够对本病有所了解。码字不易，如果大家觉得有用麻烦给我一个点赞和关注吧，我是张垒医生，我在知乎用通俗易懂的语言帮助大家！

---

人都是有命数的，即人「各有天命」，命数到了有没有病都得走，命数不到无论什么病都得活著，所谓「绝症」不是「死症」，但毕竟有身体上的不舒服，调理不舒服便是！

另，人虽有命数，然，「我命由我不由天」，看似矛盾，其实不然，人之命数犹如煤气罐，有的人出生时这个「煤气罐」装满了气，有的人出生时这个「煤气罐」装半罐气，由于使用方法不同，所以半罐煤气「存世」时间要比整罐煤气「存世」时间要长，所谓身体好的不一定活的时间长就是这个意思，也就是说看谁会保养而已！

总而然之，正确积极对待自己的身体，不被概念束缚住，就是解脱之真相！

---

谢邀。

道理很简单。

因为很多事情包括癌症都是坚持才有希望，而不是有希望才坚持。

我是一个急淋B的父亲，这是我的故事。

得了癌症是种怎样的体验？?

www.zhihu.com

---

看个人了吧，坚持治疗有可能变好，最差也是能延长一点生命，放弃治疗很快，也算是解脱了。

---

推荐阅读：