因為中華文化已經度過了這個階段了。

西方的文化發展也就相當於中國兩千多年前的水平。喜歡用謊言抹黑欺詐語言攻擊去謀求利益。

但是先進文化不見得能取得勝利。

所以用羅素的話說，中國不得不降低自己的文明標準去反擊西方文明，但是又不願意完全降低，所以會出現在行動上學習西方，思想上堅持傳統的現象。類似於中學為體，西學為用。

因為傳統道德，也就造成了現在這種不好跟西方對罵互潑髒水的情形。

英美文化零和思維嚴重，所以他們喜歡用博弈論，但是個人的理性，往往又會造成群體的非理性，失去了整體利益。

相反，中國喜歡用矛盾論，跳出當前框架，看底層的矛盾關係。所以中國應對問題的方式根本上是不同的。

而且靠著欺騙造謠抹黑，還有這種愚民教育，這種東西會有很強的反噬，後期一定會發生價值觀崩塌。清末中國就崩塌過，用了百年時間才緩過來。

英美這套東西，早晚要把自己玩死的，也不用羨慕。

國外媒體相比國內媒體是比較資本化的，背後是有利益導向的，有時候並不是很客觀，而且現在疫情階段，國外媒體希望塑造一個共同的敵人，這樣他們就可以更團結。

身處海外，真的覺得不管國內輿論如何，喊得再大聲，國外是聽不到聲音的。中國缺乏國際的發聲渠道。世界對中國的看法取決於國際有影響力的平台。兩個人吵架，你不發聲，就是另一人怎麼講怎麼算，哪怕你再有理。

張大教授隨口舉了個「三明治」的例子，瞬間被噴成篩子，最大的「罪名」就是——崇洋媚外！您看，「崇洋媚外」是個貶義詞，說明「洋」、「外」都不是好東西……

這個問題要從兩方面去說。

首先是媒體的結構體系不同，最大的區別就是我們國家的媒體宣傳是由官媒主導的。官媒包括但不限於：人民日報，光明日報，經濟日報，解放軍報，人民網，新華網，中央電視台，各地各級各單位的黨委機關報，政府網站等等。這樣的形勢下，我們的官方媒體實質上是代表了我們黨和政府的意見，以及我們國家的新聞操守和形象。這就要求，我們的官媒在報道西方國家的時候必須要據實報道！當然，我們可以選擇性報道，但是必須據實。另外為了促進國家和政府之間的合作，我們的官媒也不可能專盯著某個國家的不足天天說，那就成無賴了。

而西方媒體是不受政府控制的。我們可以把西方媒體看做是大一號的極度專業的自媒體，他們有自己的平台，有專門的記者和專欄作家。從結構上說，他們的媒體報道的任何內容都與政府的意志是獨立的。比方說，馬克龍在中國訪問，兩國元首笑談合作的時候，不耽誤法國媒體吹冷風，唱反調。但是兩國元首也都知道他們媒體的性質，並不會因此就影響雙邊合作。大家如果留意的話可以看看西方政府首腦的個人社交平台，他們可能會指責中國，但是基本上不會發表，轉發，評論未經證實的負面言論。

所以，由於我們媒體體系的不同，西方媒體上可以肆意抹黑我們，但是我們的官媒不可能這樣做。作為對照，自媒體上抹黑國外的新聞，帖子就多了去了。這是因為，我們也跟國外媒體一樣享有言論自由。所以在這個層次上對比的話，大家就都差不多了。這就像是兩個層級，我們的官媒要高一級，不屑於拔弄是非，造謠生事。而國外媒體和國內自媒體是一個層級的，所以樂此不疲。

其次是話語體系不同。上面說了，理論上來說西方媒體是獨立於政府而存在的，他們的媒體自古以來就學會了怎樣刁難政府，並發展出一套與他們的價值觀念相統一的用以攻擊政府的話語體系。而我們國家現在並沒有形成這樣的話語體系。自媒體們當前還處於以獲取流量為目的的草莽時代，未來也不可能超越官媒成為主流聲音。而官媒顯然不可能去跟這些西方媒體互懟，即便指責他們的不實報道也不會扭轉局面。因為官媒的話語體系就不被西方認可，人家媒體的一個社會功能就是挑政府的刺的，你說啥都不能阻止人家挑刺。所以現狀就是西方媒體可以肆意噁心我們，我們的反擊都是給國內百姓看。國外陣地基本上留給良知和理性了，這在哪裡都很稀缺。

一個簡單的問題：

如果說到美國，你最多想到的是什麼——槍擊、黨派、貿易戰

如果說到印度，你最多想到的是什麼——衛生、人口、種姓制度

那美國和印度，有沒有「正能量」、有沒有愛國主義、人民團結呢？

為什麼你沒看到？

如何理解你看到的關於國外的東西，標準其實很簡單：

如果這樣的事情發生在中國，中國和國外比誰能做得更好？

1、中國做得好：那中國確實牛，外國確實爛，中國這麼說外國不是我們抹黑。

2、都一樣：你看到了別人希望你看到的東西，可能外國人看到的中國情況也一樣，說到底都是政治。3、外國做得好：那存在差距是事實，不能說外國抹黑我們，比起花時間爭辯，大家努力解決問題才更有意義。

但是事實上，民眾基本上是針對性關注1，選擇性關注2，普遍性忽略3。

這種情況在哪個國家都一樣

客觀講，其實哪個國家都一樣，我們的新聞都把人家其他國家當官的或者普通人當傻子一樣看待。

凡事和我國口號一致的就友好朋友，不一致就人家就是傻子治國。

再說一次，哪個國家都一樣，大多數人都很愚昧，接受的信息都是經過了選擇，過濾，甚至歪曲。

我不喜歡把國家擬人化，但莫些方面說，屁股決定腦袋，國家也一樣。

回到第一句， 可能我國暫時不允許客觀，刪前留

這是個錯覺

以前大家調侃新聞聯播就播三件事：領導很忙，人民很好，外國很亂

你覺得「自由美利堅，槍戰每一天」是怎麼來的

為什麼產生這種錯覺？

因為兩國間信息交流的門檻太高

在中國是因為對媒體的管制

在美國是由於中方媒體影響力太低

高門檻導致了中性的聲音無法互相流通

於是我們看到的世界

要麼就是一些小國對我們感激涕零，美帝滅我之心不死（90到00年代，和18年後）

要麼就是外國月亮真是圓，美國空氣真香甜（改開到90年代，00年代到12年前）

而外國人（尤指美國和歐盟）則完全在自己的世界中

他們對中國的認識很多幾乎是想像出來的

由於中國的媒體在西方（美國和歐盟）完全沒有影響力

面對他們媒體的想像般的指控，我們完全無力反擊

導致這種想像變成了他們的共識

如何改變這樣的狀況？

只有等中國對外的媒體有一定的影響力後

這樣中國就有能力為自己辯解

而因此西方對中國的認識逐漸完善，奇怪的偏見被消除

這樣西方媒體的報道也就不再有那麼多偏見

此時中國的「牆」也慢慢能降下了

中國與西方間也會有更加良性理智的互動

矛盾也會被逐漸化解為互信

世界人民大團結萬歲！

其實就是戰鬥力不行，現在所謂的國際媒體基本上就是歐美媒體，亞非拉國家有幾個能發出來聲音的。

你看看我們媒體的外國新聞，基本上都是把bbc，cnn的報道翻譯了一遍，自己發掘新聞的能力太弱了，也別說到國外深入調查。我們也就只有在關於中國的新聞里有點內容。但最關鍵的是，人家根本不鳥你啊，你反擊西方媒體，根本傳不出去，在國內掀起各種波浪，最後世界人民根本聽不到啊。西方媒體也不是傻子，他們都是有一定的默契，對中國的新聞都是選擇性報道，也沒有所謂中立報道，新聞自由。人家抹黑你的話24小時不間斷高強度循環，你反擊內容，人家只播一秒，你去質問人家，人家說，我都報道了啊，世界人民不愛聽，你算老幾。

現在反擊都是靠網民，自媒體，你這游擊隊再強，也沒辦法正面剛過人家正規軍啊。現在都是後真相時代，你說的內容是不是真的已經無所謂了，而且自媒體時代，什麼樣人，什麼樣的話，什麼樣的魔幻新聞都有，而且都是真實存在的，根本不缺彈藥。西方國家就要佔領要塞，掌控好發聲渠道，就可以源源不斷的打過來。

我們現在就是缺少像RT（今日俄羅斯）這樣，能在西方媒體把持話語權下強行翹出一個缺口的強大媒體。咱們那個GCTV真的差的有點遠。。。。不過有總比沒有強。

補充一個，前面GCTV拍了一個新疆反恐的紀錄片，拍的非常的好，但是你看人家歐美媒體報道過沒有，完完全全不鳥你，你根本辯無可辯。人家說你中國壓迫，沒人權，沒民主，這時候一堆媒體全都在圍觀，大寫特寫。你的回答到別人眼裡，都是狡辯，都是Propaganda。等你拍完一個紀錄片發現人沒了，就你一個在那喊我就吃了一碗粉。鄉紳們都走了，你的話也傳不到亞非拉、世界人民的耳朵里。

有的，不過我國是選擇性報導事實去引導大眾的情緒。

某些歐美媒體可就真就是憑空造謠了。

天下烏鴉一般黑，輿論攻擊是互相的，只不過我們看到的是別人想讓我們看到的

如果沒有互聯網上的」Mexican wall「

如果全世界都使用同一種語言

如果雙方不存在任何交流門檻

我們再來看怎麼回答這個問題。

因為我們國家永遠是偉大光明正確的。

外國這範圍太大了，二百多個國家一個國家一年抹黑一次那就幾乎天天有了……

喜歡抹黑中國的主要是傳統西方世界發達國家，尤其是五眼聯盟那幾個，不是喜歡抹黑你，是出於國家利益必須抹黑你。傳統藝能了，對德國對日本對蘇聯都這麼干過。有威脅到他們對世界的掌控能力的，都會享受到全套服務。

我國官媒不大抹黑他們，但也會選擇性報道他們不好的那一面啊……我國的自媒體節操和國外同行一樣為零，各種國家各種抹黑還少么？

現在世界上最主要的幾個影響範圍大的輿論平台都在人家手上，傳播影響能力比國內媒體強太多了，所以你就算翻牆出去也只能看到一邊倒的抹黑。要想改變這樣的狀況，要麼國家實力穩居世界第一，要麼衰弱到別人不屑一顧了吧

漫天蓋地的笑川普不算黑嗎？

我覺得和我們輸出的文化有關係，比如影視作品，基本全是大一統的題材，世界害怕我們崛起，因為我們有人口紅利也確實具備成為世界巨無霸國家的潛質，當然這個過程可能很漫長，但是具備潛質，還有就是我們中國人自古以來都勤勞勇敢，改革開放到現在的短短几十年，中國崛起的速度讓世界震驚了，根本沒有給其他國家反應的機會和時間，就比如現在很多外國人一直認為中國很窮吃不起飯，比如我們台灣省的小丑認為我們吃不起茶葉蛋一樣，突然有一天發現我們崛起了，絕對顛覆他們的認知，讓他們產生恐慌不安，當然現在的崛起只是一定程度的崛起，我們還需要努力，從我們外交部發言就能感覺到，從原來遇到國際糾紛的時候我們全是譴責到現在的據理力爭有著明顯的改變也進一步說明了，我們國家確實強大了，至少不是軟柿子了，但是現在中國的強大只是對比我們自己的過去，確實比原來強大，但並不會徹底改變世界排名，如果把世界當做一個班級的話，我們原來的成績在班級排在末尾，現在經過我們的發展我們的成績已經在班級升到上游水平，但是和班級前幾名的同學比還存在比較大的差距，但是我們的成績進步很快，至於為什麼不故意黑其他國家，我們現在還在夾縫中生存，隨著中國的崛起會讓更多的國家不安，畢竟資源就那麼多，我們多吃就以為著會有人少吃，本來多吃的人現在少吃了，他肯定不會高興，我認為今天中國的崛起離不開我們父輩們的艱苦奮鬥，還有我們的低調，和隱忍，因為低調和隱忍才給了我們發展壯大的時間，本人初中沒畢業，寫的也亂，望各位大哥湊合看，剛才看了其他大哥們的回答，發展我可能答非所問了，尷尬，打那麼多字，刪了可惜，

我們不抹黑他們，我們是陳述事實，他們就是黑。手動狗頭

你好，有的。只是你以為信息差分辨不出來。

舉一個現在查得到的例子。搜索新聞《孫楊據理力爭》,b站上就有這個視頻。

當年高喊打到美帝野心狼的時候你忘了么？

輿論制高點，你不站別人就佔了。都是一樣的，為了自己的需要和利益而已。

他們害怕中國發展起來，現在中國已經動了他們的乳酪！他們能不著急嗎

推薦閱讀：
相关文章