希望大家理性分析，友善交流。造谣诽谤是违法行为，请个别用户务必注意言辞，如有必要或会作为证据，令其承担法律责任！

15:24 她已经被你们逼的注销了豆瓣，那是目前为止她能收到救助最快捷的途径了。你们满意了吗！一帮子看客！

我的小杭..

作为她的朋友，眼睁睁看著一切发生又毫无办法的朋友，现在能做的居然只有注册知乎来挡你们这帮键盘侠的恶意中伤了。人血馒头吃的开心吗，在她苦苦等待核酸结果等待床位的时候，居然有人在这里随便凭借几个帖子就在背后中伤，还自诩是数据党。某些无良自媒体炒作她的挣扎，贪婪引流，恬不知耻的求打赏，而你这种人就随便在键盘上敲两下就真以为是「上帝视角」了？拜托，如果你对这场灾难毫无贡献的话，就请你去卫生间把脑袋的水清一清吧，不要随便出来咬人了。

2月20日更新：

昨天晚上小杭告诉我们她可以出院啦！！！！非常突然，但也非常开心！我们都在群里互相发红包庆祝来著～

目前她还比较虚弱，她说在医院里每天噪音太多了不能好好睡觉，今天终于一觉睡了8个小时！希望都会好起来，感谢大家的关心～

————————————

小杭是我朋友，真实世界里一起吃饭一起吐槽的朋友。

所有发生的事情都是真实的。

她确实不经常玩豆瓣，只不过不喜欢微博花里胡哨的界面和朋友圈里奇奇怪怪的人太多，想找个清净地方才重新在豆瓣里发起了日常。没想到这个无心插柳之举最后可能帮了她，我真的太庆幸了。

我们都是普通人，是小杭没用的朋友们，第一时间得知消息的时候我们也很想帮到她，但是没有通天的人脉，根本什么忙都帮不上。我们连一张床位都没有帮她搞到。要不是有网路上那么多好心人，可能她爸爸妈妈去世的时候都住不进医院。

自媒体都是没有经过她授权就发她的豆瓣广播，而且还打了原创的标赚打赏。还有那些胡乱揣测是假的瞎编的那些键盘侠们，真的，做个人吧。

这位匿名用户的答案看上去咄咄逼人，实则是强盗逻辑，既然要理客中，我来告诉你什么是理客中。

一、没有发动态到发表大量动态，意味著什么，意味著出事了，不然不会大量发动态，我也是个不怎么发知乎想法的人，可是武汉疫情期间我发了很多想法，这是不正常？这是正常，因为我是公民，我关注天下大事。小杭发动态是为什么？为了求助。这个猜测不合理。

二、「一个喜欢在豆瓣上写日记的用户」、「一个在豆瓣热衷于写日记、发广播的用户」，用词完全错误，「喜欢」和「热衷」只是发过2篇书评2篇影评？这无法得出喜欢和热衷的结论，只能得出她是个不怎么写东西、标记的用户。

三、「可见，这个豆瓣名称为小杭的用户，在2010年以后已经弃用这个账户了，随后被不法分子通过某些途径利用，流入豆瓣账户交易市场，转入营销号手上养著。」这个推断毫无逻辑，其一，如何得出弃用的结论？不标记就意味著弃用？我很早之前也不标记豆瓣，但我也上去看影评书评，无法成立。其二，就算弃用，如何得出被不法分子利用？没有证据，强行接上逻辑，毫无理由，这个匿名用户请你趁著这个假期学学逻辑学。

四、回复次数多意味著这是专业运营团队在做，逻辑无法成立。你们家出事了你不会快点查看消息回复，是你的命不重要吗？你怎么会说出这种话？

五、小杭在母亲去世后发广播，匿名用户认为在经历过这样事情后，任何一个正常人都会选择删除广播，任何一个正常人，以偏概全。不留恋自己的母亲，在当下的武汉，你或许没有这个时间留恋，人死立马火葬场。父亲去世后怕自己感染，你可知道有人等来的床位就是自己父亲去世得来的吗？

六、强调文泽尔。不强调他，强调你？人家在帮他，你在干啥？不强调在危急时刻帮助自己的人，要感谢上帝吗？要祷告玛丽路亚？另外，我承认豆瓣有些用户写的书确实没啥营养，但这不能成为你诬陷他行为的证据，岔开话题，引起注意，没有就事论事，哪怕书再差人家在帮她而你呢？

七、永远不要做匿名用户，我恨透了这个机制，做人有点担当，为自己说的话负责。

非人无妈生物最喜欢说别人造谣。

一月二十多号的时候有武汉人在微博上哭诉自己和家人的遭遇，那些非人无妈生物蜂拥而至，开始说人家造谣。

有人姨妈去世了，被这些生物说是台巴子。微博认证这些人是武汉的之后，它们开始按著她们的某些说辞不放，说人家真话里面掺著假话。但是现在回过头来看，我不认为她们说的死亡人数夸张了很多。

为什么会有这种生物存在？它们的存在难道就是让人明白这世界上还有「恶」这种东西么？

https://www.douban.com/people/cclethe/statuses 小杭的豆瓣广播动态。

小杭太温柔了，在自己如此境况之下仍在尽最大的力量帮助他人，我们屏幕前的大家只有保持对疫情的关注，不逃避、不傲慢才能早日战胜疫情。

武汉加油，中国加油，愿我们能早日战胜疫情，原如此撕心裂肺的生离死别少一点。

致敬坚持战斗在疫情第一线的医护人员、研究人员、后勤人员、生活服务人员、每一个关注疫情的大家，我们共同的努力一定可以最快速度的战胜疫情。

推荐阅读：
相关文章