五年前狂捧高曉松的和現在狂噴高曉松的是同一批人嗎？
如果不是，兩批人之間有什麼關係?
不是，咋可能是。
捧高曉松的是想要進入精英階層的普通人，
噴高曉松的是討厭他在自己領域滿嘴胡說的在職人員，
這倆群體可能部分重合，同一批就純屬意淫了。
補充一句，真正的精英階層對高曉松是看都不看
高度重合，別忘了《曉說系列》《曉松奇譚系列》的誇張播放量，基本覆蓋了普通知識分子群體、大學生群體 以及 部分初高中 群體，還得包含普通的社會工薪階層群體。
還有，微博是什麼群體在用？這部分群體難道不是跟上述群體高度重合嗎？（雖然近些年，我們越來越討厭微博的廣告和營銷號，很多人離開了）
而，某些人依然保持著中國舊知識分子的迂腐與傲慢，同時，公知喂的毒還沒有排乾淨，竟然把高曉松直播沉船與 "部分抨擊者的愛國主義" 聯繫在一起？還有扯 "嫉妒高曉松" 的？？ 我一臉疑問，我們有那麼沒有自知之明，去嫉妒那樣出生配置的人嗎？要嫉妒，也嫉妒鎮長家的兒子呀。
一個自詡名門高弟、"四世三公"、腳踩中國頂格配置、心懷天下、追求詩與遠方的清華人，在談及歐美日德印時，走馬觀花，毫無深度，感情用事，堪比部分微博草根旅行博主；在說到歷史時，漏洞諸多，硬傷滿滿，充滿了文人式、復讀機般的迂腐，又偶爾給你發明點點； 談到名著時，淺嘗輒止，但非要故作玄虛，強行給文中角色「潤色」，以《金瓶梅》系列尤為堪甚；就算是講陰謀八卦，那也不行啊，肯尼迪系列，說真的還不如 同期宋鴻兵的《貨幣戰爭》；最頭疼的是，一旦談起理想，就是給年輕人灌「家國情懷」「胸懷天下」「朝聞道夕死可矣」，然後自己上綜藝、接廣告，美國身份不解釋？？？？
我們是看著 高曉松 "長大" 的，看著他43歲 從《曉說》到《曉說奇譚》、看著他加入阿里音樂，又橫跳愛奇藝，看著他搞書館，又看著他接廣告，看著他離婚，有看著他上綜藝。。。這些年，高曉松所有的放在我們公眾視野里的最大成就，最後還是《曉說》和《曉松奇譚》，而在這個網路時代，觀眾的知識儲備和認知水平在不斷增加，知識框架在不斷完善，不斷剔除那些不合理的東西，剔著剔著就 發現 原來高曉松一身的光環消散的那麼快，最後只剩下一些荒唐的隻言片語。
這些荒唐的隻言片語，不應該從一個自詡名門高弟、"四世三公"、腳踩中國頂格配置、心懷天下、追求詩與遠方的四十多歲的清華人口裡說出，即便是8年前，他也應該擁有更廣闊、更深邃的視野 ，他也應該告訴我們，建立美國的國父是群偉人，但也是 高利貸放貸人、奴隸販子、地產商、銀行家、律師訟棍、屠殺印第安人的暴徒； 他也應該告訴我們，日本炸串之神的工匠精神背後是，日本收割世界的高附加值的科技技術，以獲得的超超超巨額利潤，足以支撐起的 後工業化時代的消費主義！
等等等等，這些東西都不需要深度思考，一個40多歲的中年人、文化人、清華人應該知道的東西，應該告訴年輕人的東西。
我一個回複評論竟然被刪除了......？竟然說是有歧視？辱罵？評論沒粗口、沒歧視.......只能說公關進場了……
原回答分割線
我認為是。我就是！
聽他講故事立三觀、然後漸漸覺得有點奇怪經常自說自話又自我推到。就像小時候年少無知被父母或者老師灌輸教育、後來長大了自我意識和反思加上社會發展發現歪理不少
這個我不太清楚
俺認識的人裡面，五年前在狂噴矮大緊，現在噴都懶得噴了
覺對不是。當時我看曉說的時候，我爸就說不要看這種人的視頻會被帶歪的。這人是個美國人。
的但當時像我爸這個年紀的人是不怎麼上優酷和愛奇藝的。就算上了，也是去看看老電影，比如地雷戰，地道戰之類的。更多的看的是有線電視。
還有，你會發現評論裡面什麼屁股坐歪了，明顯是上個年代或者有這個年代zz背景的人說話的口吻。還有給人扣帽子也是上個時代的人的習慣，我們都不知道「公知」，「臭老九」是什麼意思對吧
而且這批人不光罵了，還誅心。說得好像現在所有人都粉轉黑了，你還不轉你是不是政治不正確。你該自己找找原因。
其其實你仔細想一想就能明白，如果我不喜歡高曉松，我就不會去關注他 ，甚至都不知道這場直播有他參加，甚至都不知道有這麼一場直播。就算知道了也不會去看。我不喜歡他，還跑著去看他的直播，不是自己找不痛快嗎？火鍋不好吃還是手槍不好玩？ 可這批人不光去了，還在下面大肆罵人。這個是我至今也沒有想明白的問題。
推薦閱讀：
