高票答案從柏林牆的修建能推理出蘇俄沒有入侵歐洲的計划到底是個怎樣的神邏輯。有些人不要覺得蘇俄是邪惡政權就沒有對外侵略的能力，德三帝國更邪惡，一樣有入侵歐洲的計劃並實施了，蘇俄本來就有領土擴張的傳統，制定入侵歐洲的計劃再合理不過了。如果1981年的蘇聯按西方-81的演習方案實施了入侵歐洲的計劃那是蘇聯腦子不好使，但是認為蘇聯壓根沒有入侵歐洲的計劃就有點天真了。

如果有，那為什麼把刺鐵絲網、警鈴、壕溝、瞭望塔、自動餌雷和雷區部署在柏林牆朝向自己的一側，而西柏林人可以輕輕鬆鬆在牆上塗鴉？

這堵牆在蘇聯東方陣營的正式名稱可是叫「反法西斯防衛牆」，那麼問題來了，誰是法西斯？

一幫懦夫，只敢躲在鐵幕後面以「外部威脅」為借口，霸凌自己的衛星國。

蘇聯或俄羅斯對中歐和東歐的經營是不是失敗的？?

www.zhihu.com圖標

柏林牆，1986年, 左為東柏林，右為西柏林

高贊答案怕是想笑死人，這個答主知道柏林在什麼地方么？東德境內好么？他以為在前線啊？這跟蘇聯推不推西歐有毛線關係？真·神邏輯，完全靠一股戾氣吸引讀者，並且還有這麼多無知者贊。並且西德一樣有上百萬人跑到東德，即使蘇聯輸了現在被選擇性報道，大多數小白不了解，但這也是史實好么？知乎這是腫么了？

西方—81，西歐人發現根本擋不住。如果蘇聯想推，幾個禮拜就能把北約趕下海。不過核大戰的陰影下誰也沒種先開打。

要啥計劃？那天高興就平推把歐洲人趕下海唄

蘇聯入侵歐洲還需要計劃?

如果真的有的話，慈父對希共的態度那可就跟某些答主的睿智程度有一拼了。

慈父比某蛇答主還是水平高多了吧？也能在有入侵計劃的腹稿之下做出這種逗比的事情？

另外，柏林牆是西方吹的第二狠的赫書記建起來的，諷刺不？

推薦閱讀：
相关文章