梅西適不適合當隊長?
按理說梅西是一個赤司徵十郎式的人特,看梅西過人、傳球和自由球,表現出來的視野不就是天帝之眼嗎?
不少隊友都說是梅西讓他變得更強,這不就是全員ZONE嗎?
不過梅西性格太善良,又在阿根廷四處碰壁從小遠赴西班牙,不是一貫式的領導角色。不過如果梅西的領導能力像老馬或者貝皇那樣,反而球迷喜歡程度會降低,或許略有些不完美的梅西纔是大家最愛的梅西。
一點個人看法。
首先,梅西的實力是毋庸置疑的,說他不會踢逆風球是絕對的胡扯,巴薩逆境很多時候都是依靠梅西翻盤的。但這也是問題所在——逆境的時候,巴薩的其他球員感覺並沒有站出來全力以赴。
有人說這是因為巴薩大部分球員已經榮譽滿身,所以喪失了對冠軍的渴望,我覺得這一點其實並不關鍵(要說的話隔壁可能是這個狀況),因為隔壁已經歐冠三連莊,而巴薩連年止步八強,今年難得有突破,所以肯定會對歐冠獎盃拼盡全力。
我個人認為,巴薩之所以會出現這種狀況,是因為球員在逆境當中已經不知道該如何去做了,指望著梅西能夠天神下凡帶來奇蹟,但梅西終歸還是個人類,次次都逆轉也並不現實。
而球員為會麼會產生這種心理?我覺得一方面是教練對於逆境的準備不夠充分,而另一點則是梅西的問題:梅西很強,逆境當中也在全力以赴,但他並沒有真正的帶動起其他的隊友和他一塊努力拚搏,讓其他隊員意識到這場比賽不僅僅是梅西的戰鬥、更是所有人的戰鬥,而這正是隊長最重要的職責之一。
梅西的性格是比較靦腆的,很少見到梅西會去指責表現不好的球員(如蘇牙),不要覺得這種行為就是在拉仇恨、唯我獨尊,相反,作為踢過球的人,我認為隊長指責表現不好的球員是有必要的,只要合理,沒有人會不服。
打個比方,A是一個技術性人員,擁有全公司最優秀的技術,多次幫助公司對困難項目進行攻堅,在公司上市階段做出了巨大貢獻。但不能說因此,他就一定是最適合做ceo的那個人。術業有專攻,有的人因為性格原因不適合作為領導全員的人,而有的人或許並沒有最為出色的技術,但是卻有著非凡的領導能力。用歷史來做比喻的話,就好似劉邦和漢初三傑,劉邦理政不如蕭何,出謀不如張良,領兵不如韓信,但是他能夠管理好一個團隊,這也是一種本事。而梅西我認為不是最適合當領導者的人,他是最優秀的技術人員,但不是優秀的領導者。
我個人認為巴薩隊內最適合當隊長的人是特爹,但特爹不是青訓隊員,所以在巴薩青訓隊員當中我認為最適合的是皮克。而梅西適合作為隊內協調隊內關係、球場上的核心,但是帶動隊友的積極性這項工作還是皮克和特爹更為適合些。
不過實際上,現在隊長也還只能由梅西接著當。如果高層剝奪梅西的隊長袖標,對外界而言就意味著「梅西為失利負責」、「梅西不受信任」,而梅西主動辭職則意味著「梅西不願意再承擔責任」,不論是怎麼想,這個袖標都只能由梅西接著拿著。
利益相關,巴薩球迷。先說觀點,梅老闆並不適合當隊長。應該說是我始終不希望梅西當隊長。
從觀賽經歷和梅西的記錄片來看,梅西是個內向的人,他更享受純粹的足球帶給他的快樂,我覺得他在球場上比賽時就只會思考如何用球技來擊敗對手,他也確實很擅長這種事情。但說到塑造球隊氣質和調動隊友士氣這方面,梅老闆真的不擅長而且能感覺到他真的不喜歡做這種事情,他就像一個羞澀的大男孩,只會默默地做自己的本職工作。
但是巴薩是全員投票選隊長的,梅西當上了就不太可能會卸任隊長。所以我覺得巴薩現在所需要的是一名性格更強烈一點的主教練,球隊氣質讓教練去塑造,讓梅西在擅長的領域繼續肆意馳騁吧,梅西從來不讓人失望。
利益相關,先表明身份巴薩粉絲,梅吹。要按照以前要是出來這麼個問題我不會回答,但我一定會心裡罵一罵題主引戰啊balabala之類的話語,但是這一次通過歐冠和利物浦一戰後,首先發出聲明的居然是特爹……