除去隊友和本國同行的言論,為何名宿普遍對梅西更加認可?


梅老闆和CR7,其實我更喜歡CR7,但如果說除去精神力,領導力這種精神屬性,梅西技戰術更強沒有任何問題。

只要你踢過球,你看到巔峯梅西帶球的步頻,過人的節奏感,你都會深深絕望。(上一個我佩服的還是白衣少年卡卡,可惜卡卡的大步流星太過於依靠身體,傷病對卡卡影響太大了)

之前還有人說校隊能不能踢的過5人巴薩的,這麼說吧其他4個巴薩球員防守,梅西一個就可以把你們11個從頭過到尾,你只要不惡性犯規,我懷疑你連衣服都摸不到。巔峯梅西,一般都要面對對面兩人夾防,小範圍突破三個都是家常便飯。作為米蘭球迷,大家津津樂道的是12年的夕陽紅免簽米蘭,內斯塔幾次成功單防顛覆梅西,但也能看出顛覆梅西經常一人單挑整條防線。

其實這纔是常態

賽後內斯塔說:「梅西是獨一無二的,他是後衛最難防的球員,即便10個人戰成一排,也無法阻擋他前進的腳步。我曾在一個賽季內連續4次和他對抗,這實在是一種不幸的遭遇。因為那個時候我已經老了,根本沒有辦法阻擋他前進的步伐。」

最後甚至我覺得巔峯梅西讓現在的梅西都會覺得絕望。很多巔峯梅西能做出來的技術動作,現在的梅西因為身體機能的下降可能一場也就能做出兩三次了。但也就這兩三次現在還能carry 巴薩。


因為CR會令你產生錯覺:我努力一把我也做得到;而梅西則會讓你明白:我怎麼努力都做不到。

人們往往容易忽略那綿長的堅持、日復一日的努力。就像貝克漢姆,在巔峯時候總被以為憑藉的是一張精緻的臉龐,一腳圓月彎刀的長傳,可是當他年華老去,大家才慢慢看見他對足球的熱愛,身處名利場的中心而極度自律的職業精神,甚至是早年間踢球的那些天才傳球了。

對於那些身處金字塔頂的足球名宿們,誰沒有年輕時春風得意馬蹄疾的時光呢?誰沒有憑藉青春一力降十會,摧枯拉朽過呢?所以CR的努力,在他們看來,當然更輕鬆,更容易達到了。

可是梅西,那舉世無雙的觸球頻率,那在狹窄空間裡面閃轉騰挪的本事,那些在梅西走廊上可稱藝術的作品,更容易令這些名宿們慨嘆:這種天才是自己究其一生也無法達到的。

或者,我們不妨從藝術的角度來談論這個問題。以中國應試教育之殘酷,以歷年藝考之艱苦,為什麼我們的土壤上反而不太盛產藝術家呢?因為其實技藝到了某個角度,就不再是打磨的事情,而是靈感、天分,所謂的老天賞飯喫,其他人如何努力也追之莫及的。

其實,綿長的堅持,日復一日對肉體的錘鍊,當然和難以複製的天賦,一樣值得人尊重。

可是我們無法忽略人的因素——在這裡,我鬥膽代入一點在野球場上的感受:比起那些動輒遠射、內切破門的人,我更服氣那種拉、扯、鏟,怎麼也追之莫及,過人如水銀瀉地,常給你變出一兩個天才的進球或者助攻的人。雖然兩人進球的數量或許一樣,但是給你的內心感受,是截然不同的。


因為梅西真正欠缺的東西,在足球之外。

或者說,那種品質高於足球範圍的討論。

有的球迷說 名宿也有很多吹C羅的,但是,作為C羅粉我也得承認,名宿往往對梅西評價更高。

這種現象是存在的,我認為這一點並不需要諱言。

然而詭異的是,從現實成就來看,兩人的俱樂部成就是完全難分伯仲的。

梅西說他有六座金球獎四(三?)座歐冠,C羅就說我有五座歐冠冠軍五座金球獎,梅西說六冠王,C羅就說他有歐冠三連冠,梅西說我有年度91球,C羅就說我有歐冠單賽季17球,而且前三都是我。

如果真的按照名宿的言論,斷定梅西的天賦與技術能力都超過C羅。

為什麼即使是梅西最強的項目,也就是俱樂部榮譽上面,也完全沒有拉開差距?

甚至如果比較國家隊,隱隱間因為C羅國家隊的成就,梅西反而有些苦澀?

梅西一定是缺了什麼。

否則無法解釋這種現象。

梅西到底缺什麼?

以前就有媒體盤點過梅西十大缺點,比如左右腳不均,比如長途奔襲速度不行,但排名第一的是沒有領袖氣質。

但是我倒覺得梅西並不缺領袖氣質,所謂領袖氣質,就是大家都認可你是老大,聽你的話,憑梅西的實力還真的有欠缺嗎?

阿根廷隊那麼多桀驁不馴的球員,又有哪個會站出來說,我覺得梅西不行?特維斯,阿圭羅,迪瑪利亞,迪巴拉,哪個不是對梅西心服口服?

包括在巴薩,連伊布這種人都會對梅西頂禮膜拜。

梅西真正欠缺的東西,是決心,是意志力,是戰鬥精神,是堅韌頑強,是知其不可為而為之的精神。

在很早之前巴薩吧經常拿《七龍珠》的貝吉塔來諷刺C羅,他們之間驚人相似,

卡卡羅特從小生在地球,謙遜平和,對比梅西成長經歷坎坷,性格低調。

貝吉塔,閃耀的天才王子,自尊高傲,對比C羅高富帥,性格也非常自傲。

貝吉塔一開始實力遠超卡卡羅特,但後來被卡卡羅特反超,對比C羅更早拿到金球獎,但後來梅西金球四連莊。

巴薩吧於是得出結論,梅西卡卡羅特,C羅就像貝吉塔,

無論貝吉塔怎麼自尊高傲怎麼惱羞成怒,卡卡羅特永遠在貝吉塔之上。

無論你C羅多驕傲,梅西就是比你強!


但有一點完全不一樣,他們性格稟賦上面,梅西更像貝吉塔,C羅纔像卡卡羅特。

梅西其實敏感,脆弱,容易受傷,容易喪氣。

對於C羅而言,他無所畏懼,無論是怎麼樣的逆境他都會戰鬥到底。

C羅只有一個,他身上絕對的自信,無懼一切噓聲的堅韌,對榮譽、勝利的極致渴望,強悍到鋼鐵一般的神經,無論是羅納爾多還是羅納爾迪尼奧,都無法相比。

在動漫裏,實際上謙遜的卡卡羅特比高傲的貝吉塔堅韌得多,無論比克大魔王,無論面對弗利薩,他從來沒有放棄過,都是堅持到最後一刻的,他不斷超越自己極限,界王拳十倍二十倍爆發。

而貝吉塔其實很脆,包括弗利薩篇,弗利薩展示實力後,完全被嚇傻了,在人造人篇,自己以為了不起,結果一個照面被打跪下,手臂骨折,劇場版,被傳說中的超級賽亞人布羅利打得完全失去信心,連比克都諷刺他廢物。

貝吉塔最漂亮的打鬥是順風戰,比如打多多利亞,比如打薩博,打人造人19號,動作華麗,花哨技巧和速度爆發力十足,觀賞性都到極致。

而卡卡羅特最經典的全是打逆風,順風戰一般三下兩除二解決,作者根本不會詳細刻畫。真正濃墨重彩的都是些逆風戰,比如比克大魔王,比如大戰貝吉塔,比如面對弗利薩。

而梅西的成長經歷太順了,以至於他根本不知道什麼叫困難和克服困難。

難道不是嗎?

他很小的時候確實患病,但從進入拉瑪西亞開始,梅西拿到的是完美的劇本,從17歲到26歲,完全是夢幻般的足球生涯。

從他進入足球世界開始,梅西幾乎就是開啟了無敵模式,年輕的成長時代,幾乎沒遇到任何挫折。

拉瑪西亞開始到夢三王朝,梅西捧起四座金球獎,史無前例,他的天賦輕易獲得足壇的讚譽,即使是巴薩青訓隊時期,小羅就這樣誇張地描述梅西:「世界第一?我甚至不是我們巴薩隊內部的第一,有人比我更強。」

到了後來梅羅時代,對於梅西的誇讚更是比比皆是,哈維伊涅斯塔,皮克,無不對梅西頂禮膜拜,就拿最近的羅納爾多來說,將梅西列為了足壇現役第一。

從拉瑪西亞出道,梅西就活在巨大的光環和全世界的誇讚裡面。

球員成長最關鍵的早期,梅西根本是順風順水。


所以我們去看C羅和梅西也很明白了。

梅西很強,他有一項偉大的記錄遙遙領先於所有人,那就是單場滿分次數,不久前突破100次,而之後的C羅蘇亞雷斯和內馬爾,都僅僅徘徊在20到40次,此生難追。

很厲害,然而你會發現一個祕密,梅西的單場滿分,可以說大部分,絕大部分發生在俱樂部,

說得更具體一點,那就是西甲賽場,在西甲賽場上面,巴薩是絕對的豪門,可以說整個西甲比賽,就是巴薩皇馬輪流收割冠軍的過程。

面對西甲小球隊,在這種場面佔優,實力遙遙領先的情況下,梅西最得到激勵,最容易爆發。

你們去看梅西那些超神的名場面,95%都是在西甲賽場,同樣是俱樂部,歐冠賽場就要少得多。

在西甲聯賽裡面,梅西表現出來的能力經常是這樣的,巴薩5:1大勝,梅西進球2助攻2,評分10分,巴薩4:0大勝 ,梅西連進三球上演帽子戲法,評分10分。

偶爾這裡面的進球,還是連過幾人的好戲,讓滿場讚嘆不已。

而C羅在西甲上面的成就遠遠不如梅西,就拿單場滿分次數,C羅只有30多次。

冠軍數量,C羅的西甲冠軍數量才2次,而梅西,就算只統計梅西C羅共存的時代,也是遙遙領先C羅。

發生在西甲的名場面也不夠多,就算是進球也大多是簡單的一擊致命,而不是梅西具有觀賞性的吊射,連續過人,搓球。。。

C羅不是那種順風戰選手,在西甲打順風戰,這方面C羅是遠不如梅西的。

但梅西不擅長逆風戰。

到了歐冠上面,強隊集中,梅西就失色不少,巴薩逆轉巴黎,勝利寫入巴薩隊史,其實那次比賽真正的大場面先生是內馬爾,梅西發揮一般。

歐冠裡面強強對話,逆風戰,這時候C羅就反超了梅西了,歐冠百球第一人,歐冠冠軍5次,還是歐冠130球,這些數據,C羅都佔據優勢。

如果進一步統計更加激烈的歐冠淘汰賽,那麼C羅的領先優勢就進一步擴大,排名第三的穆勒21球,很不錯,而梅西42球,遙遙領先於穆勒,真不愧是梅西。

但排名第一的C羅是63球,等於梅西穆勒疊加,一騎絕塵。

到了國家隊賽場上,梅西C羅之間,這就根本不用比了

無論國家隊冠軍數量(C羅有歐洲杯冠軍,歐國聯冠軍,而梅西此項為0,奧運會金牌是青年隊不是國家隊),

國家隊隊史地位,(早在C羅拿歐洲杯之前的2014年,葡萄牙人就票選C羅為葡萄牙歷史第一球星,拿到歐洲杯之後,更是徹底超越尤西比奧和菲戈,而梅西不可能超越馬拉多納,其實也很難勝過幾十年前的肯佩斯,因為他帶領阿根廷拿到隊史第一座大力神杯,被譽為「把阿根廷足球寫入世界版圖的男人「。)

國家隊成績突破(C羅實現了葡萄牙大賽冠軍零的突破,這是100年來葡萄牙第一次嘗到冠軍的滋味,葡萄牙解說員在終場哨聲激動大喊,這是葡萄牙足球歷史上最輝煌的一夜。)

國家隊進球數,(C羅101球,梅西70球。

國家隊進球很難,很多國家排名第一的前鋒也才30到40球,甚至可能20球,一般達到50球國家隊生涯就已經堪稱輝煌,60球是國家隊王者,70是國家隊能傳頌幾十年的英雄,如克洛澤,貝利,羅納爾多,從這個角度講梅西也真的不錯了,只不過C羅太bug。

C羅進入30歲之後,54球,原本按正常球星的軌跡,三十好幾的老將,在國家隊基本上是吉祥物了,退役前C羅達到60球就差不多功德圓滿了。

但C羅居然發生了足壇極其罕見的逆生長,反而比巔峯年紀效率高得多,在其他球星開始準備退役的年紀,進球數開始狂飆。

短短几年時間,C羅在國家隊就像發了瘋一樣,破60,破70,破80,人們開始小聲議論他能不能挑戰阿里代伊,到今天為止,C羅達到恐怖的101球,離阿里代伊8球,只是時間問題。)

國家隊出場數,(C羅165場大於梅西138)

國家隊場均進球率,(在2015之後,C羅在國家隊的進球率高到了一個不可思議的地步,總進球從50球開始加速狂奔,尤其是近兩年狂飆突進,破80,破90,破100,動不動就是帽子戲法,從而拉高了整體進球率,達到了0.61,而梅西為0.50)

國家隊大賽進球數(C羅歐洲杯9球,梅西美洲盃8球,更不可思議的是,世界盃上,C羅也領先梅西,C羅在世界盃一共打入7球,而梅西是6球。)

國家隊進球佔全隊比例,C羅進球數,佔據C羅出場的葡萄牙總進球77.8%,而梅西只有36.7%

國家隊帽子戲法和大四喜次數,C羅也以9次對梅西6次領先,而在大四喜次數上,C羅有兩次,梅西一次都沒有

在所有你能想到的主要指標上面,C羅幾乎是全面壓制梅西。

阿根廷雖然也是一流強隊,但是阿根廷面對德國巴西這些球隊,優勢比起巴薩面對拜仁皇馬更加不如。

阿根廷並不是超一流球隊,這造成梅西的實力進一步折扣。

梅西在國家隊頓時失去光彩。

但C羅恰恰相反,他最擅長的就是打逆風戰,他最容易在逆境裡面爆發

在國家隊最艱難的時候,C羅各種天神下凡的名場面數不勝數,

12年歐洲杯,那纔是C羅真正的大賽巔峯,他支撐起了一個國家的夢想。

13年,C羅大戰伊布,只有一張世界盃門票,那時候這場對決,引動全世界球迷聚焦的目光,一場充滿著懸念、精彩進球和巨星表演的經典之戰!也是這場比賽C羅永遠把伊布釘死在他之下。

16年歐洲杯,葡萄牙小組賽瀕臨淘汰邊緣,輸不起的一場比賽裡面,後防線紙糊的一般被匈牙利灌了三球,C羅超級爆發,兩球一助攻,葡萄牙死裡逃生,如果沒有這次C羅的大爆發,後面的葡萄牙奪冠都是空想。

18年,葡萄牙對埃及,0比1落後,C羅在最後三分鐘爆發,連進兩球,2比1埃及。

18年世界盃,C羅打出了現代世界盃裡面罕見的個人英雄主義名局,88分鐘,兇狠頑強地上演帽子戲法。

19年葡萄牙vs瑞士,剛剛復出的C羅以一個帽子戲法,將葡萄牙送進決賽。

2020年,葡萄牙vs瑞典,C羅國家隊進球數衝破一百大關,自由球劃過的弧線,如高懸水晶體育場的彩虹。


在西甲賽場上,梅西能在順風順水的環境裏打出最佳水平,那纔是第三代球王的風采,但梅西沒有馬拉多納,C羅的意志力和精神力量。

越到緊要關頭,越到遇上強敵,梅西就越發揮不好。

造成一個結果,梅西的威力只能在西甲體現,西甲>歐冠>國家隊。

梅西在西甲,沒得說,他是無敵的,無可匹敵的球王。

在歐冠賽場,雖然失色,但巴薩年年奪冠大熱,還能發揮出上佳的水平。

在國家隊,世界盃上面,比阿根廷更強的隊伍有的是,造成的結果就是梅西在國家隊始終打不出在巴薩的風采。

為什麼那麼多名宿都欣賞梅西???

因為在足球技術範圍內,梅西強於C羅

因為梅西的能力全面甚至連羅納爾多,齊達內這些球員都要敬畏。

因為梅西在西甲賽場表現出的高光,表現出的技術能力和天賦,非常人所能企及。

但在足球技術之外,梅西又欠缺很多,他敏感脆弱,別說和C羅,馬拉多納這些出了名的鋼鐵戰士比,就是蘇亞雷斯,內馬爾,卡瓦尼,穆勒這些球星也比他沉得住氣。

真正在打硬仗,真正危機的降臨,真正的逆風盤,阿根廷陷入泥潭,巴薩快崩潰的時候,他無法把自己的技術,在困難時刻發揮出來,這纔是梅西真正的死穴。

阿根廷的困境,近年來巴薩在歐冠上面的崩盤,那些關鍵的時候,梅西都只發揮出30%—50%的技術能力,梅西就不像梅西

在足球純粹技術能力的討論上, 梅西強於C羅。

但在綜合能力上面,C羅強於梅西,在俱樂部,榮譽和梅西五五開已經是奇蹟,國家隊的成績更是梅西望塵莫及。

C羅心臟強悍,作風硬朗,絕境領袖,在歐冠淘汰賽與國家隊逆境中,他越動蕩,就越剛毅和勇敢,越艱難,越容易打出超凡的名局。

從這個意義上,意志力和戰鬥精神,這難道不是C羅的天賦和能力???我甚至覺得這是足壇歷史第一的天賦和能力。

但這已經延伸到足球之外了。


我很欣賞梅西,我從來沒有詆毀過梅西。

在我看來,梅西可以是天選之子,他前路一片坦途,遇到高山和大海,高山會自動讓開,大海會自動分開。

但在我心中,C羅卻是戰神,他一路都是艱辛,逢山開山,遇水涉水,哪怕荊棘滿路也會浴血向前。


因為梅西的強能夠看到,就是肉眼可見的強,而且在有球技術上其技術強度在歷史上也是少有,加上優秀的大腦,這讓很多球員望塵莫及。

當然,我是羅吹,哈哈哈哈哈哈,不過我還是要承認在球員技術上C羅還是差梅西不少的,但是技術高不等於能力強,能力除了包括技術,還有心態,搶點,無球跑動,總之能為了勝利而服務的就是能力,其體現的是競技性,而技術是更多體現的藝術性,當然技術在能力中是佔了大頭的。單論藝術性,這個時代沒有雙嬌一說,只有梅西一人獨佔鰲頭,而內馬爾諸類的也有可能排在C羅之前。但是足球向來就是藝術性和競技性相結合的運動,而在商業化愈發發達的年代,競技性則會越來越佔主導,這也是為什麼傳統前腰在如今已經面臨絕跡。

而C羅則是一個競技性十足的球員(他的藝術性也很強,尤其在轉型之前),所以在競技性和藝術性雙重疊加下,我們纔有了今天的雙嬌,所以要是談論技術,梅西獨佔鰲頭,如果談論綜合的能力孰強孰弱,C羅一定會和梅西共享榮譽。

為什麼名宿們會讚美梅西更多呢,因為從人的本性出發,我們總愛喜歡看到直觀的美,讓人賞心悅目的美,而帶有功利性(競技性)的美則會不自然的疏遠,C羅恰好是後者,C羅的強是明面上無法看出來需要背後仔細琢磨的強,所以這就是這個年代為什麼往往會有絕代雙驕的讚譽,又有梅西更受名宿們喜愛的現象,但是從戰術上來看,這兩個人給哪個教練,哪個教練都會感到無限幸運,因為戰術上更看好的就是競技性。

哈哈哈哈,最後說一聲抱歉,因為有些跑題了,羅吹了一波,總之,我們趁著時光還未老,加緊欣賞最後的雙嬌吧!!!


因為單論足球技術層面,梅西確實是當世第一。他的盤帶天賦溢出,球感極佳。而且他這麼多年一直在巴薩踢核心,有最高位的球權,加之超強的個人能力(尤其是細節處理球,小空間盤帶,直塞,自由球),任何一個懂球/不懂球的人看了他的比賽都會為之驚嘆的。梅西超高的賽後評分也的確印證他對全隊的貢獻。

C羅不是傳統意義上的球王。他在職業生涯逐步弱化了盤帶,而盤帶是足球運動最具觀賞性最本能的東西。但他磨鍊出了最強的射術(不單單是機會轉化,還包括創造射門機會的能力,某迷常說的浪射)、無球能力以及強大到可怕的意志力。儘管他並不以組織進攻出名,但是在葡萄牙國家隊就可以看出他的最後一傳以及為隊友創造機會的能力還是相當強的。

我個人認為,C羅被大多數名宿評價不如梅西的原因是——梅西踢球帶給人的衝擊是最原始的,最具畫面感的。他在發揮好的時候會讓你全場高潮連連。而C羅近年來的高光比賽大多是完成最後一擊,或者抓住了全場僅有的幾個機會,帶領球隊逆天改命。名宿大多數是球員,退役後沒有轉型為教練或者評論員之類的。而球員評價另一個球員最直接的來源就是看比賽,看技術。無疑梅西的細節處理球更具觀賞性與靈性,大多數球員根本沒有那樣的天賦和想像力,所以佩服的五體投地。

另一個有趣的事實是年輕一代球員的偶像大多是C羅。從姆巴佩、哈蘭德這兩位最傑出的新一代到拉什福德、德佩、葡萄牙系球員等等,都視C羅為偶像。他的精神鼓舞了無數的小球員,他的各種訊息在網上廣為流傳。他是一個近乎完美的足球偶像,我自己定義他為現代意義上的球王。因為現代足球的無球能力以及其他的屬性太重要了。

最後,我真的不想再跟誰去爭論梅羅孰強孰弱了。我願意稱他們二人為當世兩大球王,他們恐怖的穩定性和職業素養都遠超歷代巨星。他們二人,一個更加傳統,一個更加現代。一個性格謙遜,一個性格張揚。一個喜歡默默地踢著球,進球時露出男孩般的笑容。一個把所有的悲歡放在臉上,愛憎分明。我喜歡C羅,因為他有種無形的力量給了我們激勵。你喜歡梅西,因為他能做出只有他能做出來的表演。我們都喜歡足球,這就夠了。


推薦閱讀:
相關文章