為什麼英國對現代流行音樂有這麼大的影響，但著名的古典音樂家卻很少？

許多著名搖滾樂隊都是英國的，他們也開創了許多流派，在現代大眾流行樂上英國的影響力可以說只有美國能與其比肩。但是著名的有巨大影響力的古典音樂家卻那麼少，總體影響力也不如德國等歐洲國家

英國人對古典音樂同樣有巨大的影響，只是一般人不太瞭解而已。

巴洛克時期有Henry Purcell和George F. Handel；浪漫主義時期有Sir Edward Elgar（Pomp and Circumstance Marches）；現代以來最重要的古典音樂運動之New Complexity運動發源於英國，許多重要人物如Brian Ferneyhough和Michael Finnissy都是英國人。

大眾之所以認爲英國人對古典音樂沒有什麼影響是因爲英國文化在十六至十九世紀確實偏離於主流歐陸文藝圈子以外，當時文藝活動的主流是君主和大貴族資助音樂家在自己宮廷活動。而同時代的英國因爲政局不穩，沒能營造相對歐陸良好的音樂環境。而在十八世紀以後英國政治穩定，產業革命以來，又因爲極度發達的經濟環境，許多有實力的歐陸音樂家來到英國發展，壓制了本地音樂家。

因為英國人性情自由散漫，愛賺錢勝於一切（拿破崙稱英國為「小店主的國度」），因此很少有「宏大敘事」，表現為缺乏所謂的「男子氣概」、英雄少，相應的，與歐陸相比古典音樂、油畫畫家比較少。以前比較關注西方繪畫，英國的油畫不如水彩畫發展好，為什麼？因為水彩畫方便，作畫時間短，不耽誤英國紳士們賺錢

在古典音樂大發展的時代盎格魯撒克遜國家並非世界絕對霸主，當時的歐洲纔是世界的中心，不是美國。英國作為歐洲較為邊緣的島國，影響確實不比歐陸核心國家。

而現代流行音樂起源於美國，二戰後美國作為超級大國，美國的文化，英語的絕對強勢地位就此確立。英美同文同種，英國又是前世界級帝國，文化總是落後於經濟政治一步，所以即便大英帝國衰落了，英國文化依然能在世界範圍內有重大的影響，此為帝國餘暉。

而且還有美國，英國流行音樂和美國流行音樂的聯繫極為緊密互相影響，總體來說英國是與美國並肩攜手對現代流行音樂產生重大影響。

因為現代是現代，古代是古代，流行音樂是流行音樂，古典音樂是古典音樂。

二十世紀之前的古典樂壇長期被德奧牢牢把住話語權，二十世紀牛逼的俄蘇作曲家不斷湧現。英國對古典樂壇當然有影響，著名作曲家有埃爾加、霍爾斯特、威廉斯、布里頓等。但在德奧面前，就談不上巨大影響了。