怎麼說,我覺得我看的書也算較多的了,但是每次一讓別人推薦書就是活著活著活著,我也不能說他們寫的不好,因為以我的水平是不能說出這樣的話的,嘗試著讀了他們的作品,就是讀不下去怎麼都讀不下去。是我自己的水平太低了嗎?還是我再多讀一點就可以嘗試著理解他們欣賞他們。


活著這本書

值得你去反覆的讀

每看一遍之後會有新的收貨,不同的感覺

我該記得我高三的時候,晚自習是班主任,一個物理老師看班,他嫌無聊,就在我們班的書架上拿了一本書看,就是活著,用他的話來說,那天晚上他回去的路上淚流滿面。

其實我剛開始不打算看這本書的,因為我一直很反感那個年代,不想看有關那些年代的作品,我覺得沒有美感,那種年代裡的生活在我看來沒有美感。

偶爾的一個週日下午,學校放半天假,又不想寫作業,就拿出這本書看。我承認,我被她深深的迷住了,它自帶一種吸引力,讓你沉迷於這個故事中。我花了一個下午一口氣讀完了。

一個詞來形容我的感受,那就是沉重。看完之後我整個人非常的壓抑,這個情緒持續了幾天。很難形容的感覺其實。

我第一次讀完之後,體會到的是那個年代的生活的殘酷,我覺得如果我也是生活在那個年代裡,是多麼的絕望。但你真正生活在其中,也不會感覺到絕望。比如幾百年後的你可能覺得今天的生活很絕望吧。我也不知道怎麼說了,但這就是我第一次讀完之後粗淺的理解,我認為確實是作者想要告訴我們的展現給我們的就是那樣一個時代的故事時代的背景。

知道後來,大一的大學語文大作業要分析一本書,我就選擇了活著,再次閱讀完之後我又有了新的理解。我以前忽略了這本書的書名,活著!再次閱讀,發現裡面的內容深度絕非我之前理解的那樣。活著,並非是為了其他什麼活的,就是活著這件簡簡單單的事而已。他人而言的倖存,本人視角中也只是自己普普通通平平淡淡的生活。這也是一個視角問題。以自己的視角來看,我覺得生活是快樂的,但是他人眼中看到的可能就不是這樣了。就比如自己眼中的一次次打破命運的安排,可能恰恰是宿命而已。其實活著還是活著,僅此而已。

以上就是我粗淺的看法,表述雜亂無章,有感而發,大家湊合著看。


不是高度問題。每個作家一生都創作了很多作品,一個讀者很難做到不喜歡這個作家的所有作品,也很難做到喜歡這個作家的所有作品。拿我的閱讀經歷來說,當我讀毛姆的《人性的枷鎖》時感觸很深,也很有興趣讀下去,但當我嘗試去讀他的另一本書——《月亮與六便士》時,卻沒能堅持讀完。這可能跟一個人的人生經歷有關吧,如果你有和書中人物類似的經歷和想法,你就容易產生共鳴從而產生閱讀興趣。


當然不是。

多說一嘴,你說的這三個作家我都能讀下去,而且我認為特別好。《活著》很好看。我讀了很多遍。

每個人的思維都是不一樣的,倒不至於有「高度」一說,我並不覺得我的高度有多高,大概就是靈魂是否契合吧。

我曾經不喜歡魯迅先生,覺得他渾身戾氣,寫文章充斥著不舒服。可是長大了卻很感慨,對他有誤解。

你現在不喜歡的,不代表以後不喜歡,也可能始終不喜歡。

我不喜歡錢鍾書的《圍城》,我同學不喜歡張愛玲,也有同學喜歡我們都不太喜歡的顧城。

文字是最有力量的。找到屬於你的力量吧。???


不是的。

名家的作品總給我們一些我們必須懂得欣賞並知道他們的妙處的錯覺,但事實上任何作品都做不到讓人人懂得欣賞或熱愛。

因為一個人的閱讀喜好是由他的閱歷和性格等很多因素決定的,不喜歡某個人的文風也是比較正常的,例如我就很討厭張愛玲的文風,以及我喜歡最喜歡的餘華的書不是《活著》,《活著》我也看不下去,而是《在細雨中呼喊》,我覺得他的這本書屬於拿起來就放不下的那種,推薦~

而這種喜好並沒有高下之分,也許以後到一個心境了,你會愛上這些名家的作品,但沒有也無所謂,畢竟世界上並不只有老舍巴金餘華,還有很多很多優秀的作家。


不是吧,每個人讀書也有傾向性,像我讀東野圭吾就覺得好累,餘華的書還不錯啊可以試著讀一讀,巴金就……老舍也不錯,如果不是要搞學術,看自己想看的書,容易吸收的書就好啦,也沒有必須要讀自己的不喜歡的吧?個人觀點。


像《活著》《百年孤獨》這類書,是需要一個安靜的環境、平和的心態慢慢看下去的。但是大多數時候,我們看書並不能有這種條件,也不需要這種深度的閱讀,只是想要打發時間或是放鬆自己,一般這種時候閱讀像《追影子的人》這種輕鬆浪漫的書反而更加合適


我不發表任何評論


一句話: 你開心就好,讀書也是。

而且王小波說過一句話:越是沒讀過書的人,隨便給他一本書他就滿足了。(他說的美國人)

所以有所喜歡有所不喜歡,反而是自己有所取捨的象徵呢。不必勉強,開心就好。


這個不存在高度不高度的問題吧,他們寫的東西具有時代特點,結合他們那個時代的烙印和自身的經歷,作品能否吸引你是看作品與自己的契合度,能否產生共鳴。我讀《活著》覺得挺好的,剛看了《第七天》也覺得頗有感慨,《人間失格》給我看的都壓抑了,兩天沒從情緒裏出來,這是有了情緒共鳴。

前面有說《月亮與六便士》看不下去的,我也一樣,看一半放下了,還特意去找了各種分析鑒賞和評論,看評論鑒賞覺得挺好的,回去依舊看不進去。

《巨人的隕落》評價極高,翻來第一頁我就蒙了,我是個歷史盲,果斷放棄。

賈平凹沈從文也是很好的吧,我讀他們的作品就覺得不如汪曾祺王小波的帶感,即使是大家,也不是普適

所以也無需糾結


推薦閱讀:
相關文章