能否认真评价一下《活著》这本书？
怎么说，我觉得我看的书也算较多的了，但是每次一让别人推荐书就是活著活著活著，我也不能说他们写的不好，因为以我的水平是不能说出这样的话的，尝试著读了他们的作品，就是读不下去怎么都读不下去。是我自己的水平太低了吗？还是我再多读一点就可以尝试著理解他们欣赏他们。
活著这本书
值得你去反复的读
每看一遍之后会有新的收货，不同的感觉
我该记得我高三的时候，晚自习是班主任，一个物理老师看班，他嫌无聊，就在我们班的书架上拿了一本书看，就是活著，用他的话来说，那天晚上他回去的路上泪流满面。
其实我刚开始不打算看这本书的，因为我一直很反感那个年代，不想看有关那些年代的作品，我觉得没有美感，那种年代里的生活在我看来没有美感。
偶尔的一个周日下午，学校放半天假，又不想写作业，就拿出这本书看。我承认，我被她深深的迷住了，它自带一种吸引力，让你沉迷于这个故事中。我花了一个下午一口气读完了。
一个词来形容我的感受，那就是沉重。看完之后我整个人非常的压抑，这个情绪持续了几天。很难形容的感觉其实。
我第一次读完之后，体会到的是那个年代的生活的残酷，我觉得如果我也是生活在那个年代里，是多么的绝望。但你真正生活在其中，也不会感觉到绝望。比如几百年后的你可能觉得今天的生活很绝望吧。我也不知道怎么说了，但这就是我第一次读完之后粗浅的理解，我认为确实是作者想要告诉我们的展现给我们的就是那样一个时代的故事时代的背景。
知道后来，大一的大学语文大作业要分析一本书，我就选择了活著，再次阅读完之后我又有了新的理解。我以前忽略了这本书的书名，活著！再次阅读，发现里面的内容深度绝非我之前理解的那样。活著，并非是为了其他什么活的，就是活著这件简简单单的事而已。他人而言的幸存，本人视角中也只是自己普普通通平平淡淡的生活。这也是一个视角问题。以自己的视角来看，我觉得生活是快乐的，但是他人眼中看到的可能就不是这样了。就比如自己眼中的一次次打破命运的安排，可能恰恰是宿命而已。其实活著还是活著，仅此而已。
以上就是我粗浅的看法，表述杂乱无章，有感而发，大家凑合著看。
不是高度问题。每个作家一生都创作了很多作品，一个读者很难做到不喜欢这个作家的所有作品，也很难做到喜欢这个作家的所有作品。拿我的阅读经历来说，当我读毛姆的《人性的枷锁》时感触很深，也很有兴趣读下去，但当我尝试去读他的另一本书——《月亮与六便士》时，却没能坚持读完。这可能跟一个人的人生经历有关吧，如果你有和书中人物类似的经历和想法，你就容易产生共鸣从而产生阅读兴趣。
当然不是。
多说一嘴，你说的这三个作家我都能读下去，而且我认为特别好。《活著》很好看。我读了很多遍。
每个人的思维都是不一样的，倒不至于有「高度」一说，我并不觉得我的高度有多高，大概就是灵魂是否契合吧。
我曾经不喜欢鲁迅先生，觉得他浑身戾气，写文章充斥著不舒服。可是长大了却很感慨，对他有误解。
你现在不喜欢的，不代表以后不喜欢，也可能始终不喜欢。
我不喜欢钱锺书的《围城》，我同学不喜欢张爱玲，也有同学喜欢我们都不太喜欢的顾城。
文字是最有力量的。找到属于你的力量吧。???
不是的。
名家的作品总给我们一些我们必须懂得欣赏并知道他们的妙处的错觉，但事实上任何作品都做不到让人人懂得欣赏或热爱。
因为一个人的阅读喜好是由他的阅历和性格等很多因素决定的，不喜欢某个人的文风也是比较正常的，例如我就很讨厌张爱玲的文风，以及我喜欢最喜欢的余华的书不是《活著》，《活著》我也看不下去，而是《在细雨中呼喊》，我觉得他的这本书属于拿起来就放不下的那种，推荐～
而这种喜好并没有高下之分，也许以后到一个心境了，你会爱上这些名家的作品，但没有也无所谓，毕竟世界上并不只有老舍巴金余华，还有很多很多优秀的作家。
不是吧，每个人读书也有倾向性，像我读东野圭吾就觉得好累，余华的书还不错啊可以试著读一读，巴金就……老舍也不错，如果不是要搞学术，看自己想看的书，容易吸收的书就好啦，也没有必须要读自己的不喜欢的吧？个人观点。
像《活著》《百年孤独》这类书，是需要一个安静的环境、平和的心态慢慢看下去的。但是大多数时候，我们看书并不能有这种条件，也不需要这种深度的阅读，只是想要打发时间或是放松自己，一般这种时候阅读像《追影子的人》这种轻松浪漫的书反而更加合适
我不发表任何评论
一句话: 你开心就好，读书也是。
而且王小波说过一句话：越是没读过书的人，随便给他一本书他就满足了。（他说的美国人）
所以有所喜欢有所不喜欢，反而是自己有所取舍的象征呢。不必勉强，开心就好。
这个不存在高度不高度的问题吧，他们写的东西具有时代特点，结合他们那个时代的烙印和自身的经历，作品能否吸引你是看作品与自己的契合度，能否产生共鸣。我读《活著》觉得挺好的，刚看了《第七天》也觉得颇有感慨，《人间失格》给我看的都压抑了，两天没从情绪里出来，这是有了情绪共鸣。
前面有说《月亮与六便士》看不下去的，我也一样，看一半放下了，还特意去找了各种分析鉴赏和评论，看评论鉴赏觉得挺好的，回去依旧看不进去。
《巨人的陨落》评价极高，翻来第一页我就蒙了，我是个历史盲，果断放弃。
贾平凹沈从文也是很好的吧，我读他们的作品就觉得不如汪曾祺王小波的带感，即使是大家，也不是普适
所以也无需纠结
推荐阅读：
