如果小米mix一代卖的贵点，小米会不会站稳高端市场?

mix一代当时的黄牛家价高达10000+还没有货，如果小米愿意多投资产业链把产量搞上去，卖的贵点，会不会成功进入高端市场。

mix2用户表示贵可以，但贵不是一切。

堆技术或者堆料到位，卖的贵，消费者会觉得你牛逼，最起码觉得你尽力了。

凭空提价卖的贵，消费者会觉得你sb吗，啥都没有卖那么贵，抽智商税呢？

mix作为小米家全村的希望，自带前所未有的高逼格，结果居然被拿去走量，都快重蹈note系列覆辙了。做出这个决策的人应该开掉。

对于mix，首要是保住地位和口碑，其次才是销量。为此应当继续mix一代的激进技术路线，不计工本的堆技术和堆料。比如mix2根本就不该转向铝中框，普通版继续用陶瓷榫卯，尊享版unibody。技术激进不动了就堆料，比如相机至少要堆到米6那个档次（原本的单镜头简直红米水平），电池能多大就多大，想办法加上无线充电，额头不能放结构光那你好歹整个升降摄像头，屏下指纹越早加上越好。

自己没本事研发也得找供应链，不管能不能量产，手上的，供应链的，最牛逼的全部往上堆。

mix原本可以成为唯一一个缺货不挨骂的小米机型，因为别的机型缺货是耍猴，mix缺货是因为过于牛逼（至少第一代在口碑上是这样）。只有不计工本和销量维持住mix系列的超然地位三四代，才能让小米的品牌形象在高端站住脚。然而结果你们也看到了，mix1代攒下的口碑被拿去给后面带货了，杀鸡取卵结果可想而知。

当然不会，旗舰机是不能有严重短板的，不是卖的贵就行了。

把mix一代用智能手机的标准评判，就是个残废产品，为了把摄像头做平用了一颗红米note2上的cmos，s5k3m2，1300w像素，单位像素面积1μm，白天勉强能拍，晚上怎么拍都乌漆嘛黑，连现在好多手机前置镜头都不如。除此以外，小米用的压电陶瓷漏音特别严重，没有防尘防水认证，够有概念，但完全不够旗舰。

当初小米MIX一出来确实很惊艳，我抢到过一台，不过是给别人抢的，后来看他的售后记录换过4次屏，真是锲而不舍。

当初MIX真的有冲击高端的资本，可惜小米不自信，定了个符合大众消费的价格，但是奇货可居，黄牛最少都+1000卖，那时候人们为了尝鲜，+1000照样有人买。

小米的MIX2是在MIX基础上的改进，更适合大众操作，想法也没有那么激进了，MIX2s是为了升级845出来的产品，但是没有MIX2经典。

来到MIX3，只能算失败产品，滑盖比升降摄像头还妥协，其实红米k20Pro才应该是MIX3的完全体。

期待MIX4，这应该是小米再次冲击高端的机会，如果这次失败了，小米上探高端的路又会被封死。

不会。不管各位答主是想多了还是想少了，都是外行的想法。无论是微博、知乎、B站，这些自以为代表大众的存量渠道，其实都是小众。影响力比想像中小多了，只不过这些渠道成本比较廉价，适合轻资产的公司搞而已。

所谓高端、品牌，都是抢占心智。但你触达不到用户，抢占谁的心智？

能高端能抢占的必然是基于高级公关的成果。这方面oppo、vivo常年绑定明星加高端综艺，华为把高大敞亮的专卖店开到每个县城，才能在相应的用户群中占领心智。再辅以结合当地自媒体的各种公关软文，效果奇佳，那是真正符合市场营销的规律。

这也是华为为何一直绑著爱国的原因。无论任正非如何说，对于小地方的代理商而言，挂横幅宣扬爱国就是最容易转化销售的手段。对他们来说，每面对面卖出一台手机，500元以上的提成才是唯一的关心的事。

以上种种，小米并不具备。小米的轻资产，哪怕是对于高端机，高性价比定位都导致他没办法有超过其他几家的利润分给代理商。这就决定了，没有一种众包的模式帮你占领用户心智，达到销量的天花板是迟早的事。

小而美也挺好。

个人心中想法