---

首先吧，扔鞋只是个例，一个领导人干的再怎么好，也会有人不满，不能从一两个人不满去反推韩国民众的态度。

其次，正如前面一位答主所说，文在寅政绩的确不算很优秀。

从外交上说，由于与美国的特殊关系，韩国在外交上能做的文章不多。文在寅主打是对朝缓和的外交，但由于近期朝韩关系的急剧恶化，韩国民众对朝态度由亲善逐渐转为厌恶。与文在寅刚上台时相比，除了逐渐修复对华关系之外，韩国的外交局势几乎没有什么重大变化。

从内政上说，文在寅政府在整顿韩国官僚体制上居功至伟，他对韩国检察厅，国家情报院，军方和政府部门都进行了一定的改革。尤其是对韩国检察制度的改革，有效的保证了韩国政治体制的正常运转。

但另一方面，文在寅在处理民生经济问题上政绩乏善可陈。文在寅医改毁誉参半。他寄希望于提高最低工资，优化底层生活环境，刺激经济增长，但他并没有很好的处理韩国青年的失业问题。同时，他的房地产政策也没有能够有效的抑制韩国房价上涨。虽然这些问题很大程度上是由国际经济低迷和贸易保护主义引起的，如果只以结果论，文在寅政府在这些问题上的确政绩平平。

---

旧中国时，如晚清、民国初，为什么那么多的仁人志士，那么多的革命先烈，要用鲜血去唤醒麻木的国人。

新中国能有今日之气象，除了我党的英明领导、无数先烈的牺牲之外，民众的觉醒、民智的提升也是重要的原因。回首过去的百多年，中华民族经历了太多的苦难，在这些苦难之后，也吸取了教训，得到了成长。当然，成长的代价是惨痛的，是不愿的。

在来看日本和韩国，日本二战之后被打趴下了，认了鹰酱作干爹。鹰酱也投桃报李，帮日本保留了大量的封建残余。南韩也是如此，只不过南韩一代目是军阀，反正也差不多。

日韩的社会没有经历大的变革，民智尚未提升，大部分的民众尚未觉醒。国家的命脉掌握在美帝手中，半个多世纪以来的民众，所接受的教育都是统治阶层、美帝的意志。

如果不能理解教育的可怕，看看台湾、看看香港，再看看澳门，经过对比就知道了。

文在寅的痛苦不在于敌人有多么强大，制度有多么的不合理，而是民众的不理解，不支持。

不过，文确实也挺难的，下半生堪忧啊。

美帝不会允许日韩解绑的，除非，有一天某国取代了美帝的霸主地位。

嗯，然后，。。。

---

文在寅看了一眼：「怎么不送我一双？！「

毕竟一个韩国有5223万人，不能保证每个人都头脑清醒，如果全民能保持高度一致，那财阀怎么能一直顽固的存在！

但是说实在的，被扔鞋真的不算是什么大事了，朴槿惠还挨了一刀子呢！

韩国财阀当道，能全心全意为韩国好，并敢于对抗财阀的估计也就只有文在寅和他的故友卢武铉了。

珍惜吧！希望能有个好的结果！

---

文在寅确实很尽心尽力，但是他在任期内主要成绩都在外交方面，内政成绩平平，最重要的朝韩关系也随著NGO的几个气球导致了恶化。不得不说，文在寅政府任期内最重要的成绩就是抗疫和检查官制度改革。就看文在寅接下来会不会修改宪法，延长任期了，祝他好运！

至于扔鞋的事情，很有可能是黄教安派人干的。

---

因为扔鞋的人是既得利益者

---

一个人无论怎样做事，总会有人不喜欢的

---

韩国的政治环境，是不是会被扔鞋不在他是否尽心尽力。

举个不大恰当的例子，香港建制派议员尽心尽力维护一国两制，照样被暴徒捅刀子。

文在寅尽心尽力是为了维护自身政治利益和自身政治抱负，他的选择不可能维护所有人和所有阶层的利益。

众所周知，韩国的财团政治，以三星和现代为代表的财团政治影响力巨大，导致民选上台的文在寅实际话语权有限，我们看到李在镕被文在寅审查，甚至借著疫情打了一波漂亮的反击，但结局是他在和财团的对抗中还是处在了下风。否则首尔市长不会死的不明不白。也就是说，韩国政坛，总有痛恨他的人在，这是前提。

其次，文在寅的政绩其实乏善可陈，算是唯一值得称赞的朝韩关系又在去年稀里糊涂搞僵了。。。

本事不够惹神仙，被扔鞋也是在情理之中。

反观国内，在这方面社会主义制度的优越性得到了极大的体现。

---

再好的人总有讨厌他的人，说不定那个大爷是李明博和朴大妈的忠实粉丝呢（手动狗头）

---

众口难调，总有人会不满意

---

你只看到了第二层，而你把他只想成了第一层，实际上他是第五层。

---

给你一百元让你去给一部公认的好电影打差评你做不做？大多数人的立场在私利面前是站不住的，更何况打差评又不用付什么大代价，同理，在韩国给总统扔鞋也一样

---

为了韩国民众，文总统都做到破釜沉舟的地步了，为什么韩国人还是不理解他？

---

推荐阅读：