就看這清一色的動漫邀請，挨個較真，挨個解釋動漫一詞含義，挨個糾正，會累死的。

這又不是啥嚴肅的科學話題，知乎動不動就出個問題糾結動漫動畫的定義，真的無聊。從業者自己分得清就行了人家真的懶得強調這些。

就再別提不少從業者自己也不講究亂用動漫一詞呢。再別提不少專業學生開口就是動漫專業的。

就再別提騰訊漫畫的真正名字一直是騰訊動漫了。

你較這個真，誰會當回事啊。

從業者怎麼想我不知道，反正我是很討厭了。先不說他們指著一部日本動畫說「這是動漫，不是動畫」有多可笑，哪怕是「動漫等於動畫+漫畫」這種說法我也覺得不是很準確

因為動畫的概念是逐幀拍攝的影片，像廣告動畫、影視特效、動態表情包、遊戲cg、木偶/剪紙動畫等，這些都是動畫，但很難讓它們跟動漫這詞掛鉤吧，所以比較準確的說法是動漫等於部分動畫+漫畫。動漫和動畫並不是子集的關係，更加不是高低級的關係

另外我很不懂某些人究竟在執著些什麼，難道還真以為父母限制他看動畫是因為是不是小孩子看的問題嗎？之前有位家長找上了她兒子的一個動漫遊戲討論羣在裡面破口大罵，這大家都還記得吧，那家長不是很順你們意叫的就是「動漫」嗎，然後呢，他們母子之間的矛盾就不會爆發嗎？

所以本質上家長限制孩子看動畫的根本原因就是關於學習和娛樂的分配平衡問題，就算說服了他自己看的不是幼兒產品是高貴的動漫那又怎麼樣，該爆發的矛盾還是會爆發。

因此在這方面跟父母爭論的人，我覺得更應該將精力放在解釋適當接觸文娛產品有好處盡量維持學習與娛樂的平衡（當然如果不成功那也沒辦法），而不是去一個勁的說「我看的是動漫，不是動畫！」

到頭來解決不了和父母的問題，反倒傷害了其他正常看動畫的人的情感。事實上如果要說明自己看的不是少兒產品，那直接說「我看的是青/成年動畫」不就行了嗎？按我說他們壓根就不是想證明自己看的是哪個年齡段，他們想證明的是自己看的是高貴玩意然後突顯的自己也很高貴。

說到底這就是青少年的一種逆反和攀比的不成熟的情緒，這樣看來從某種程度來說他們被家長說幼稚其實並不冤枉

人家工作忙，沒空理，你可以給這些「人才」科普下關於「動畫」與「動漫」的相關知識，並讓它們給動漫相關從業者道歉，甚至罵它們都可以，如果可以，你可以說「這不是你創作的作品，你沒資格說三道四，即使有資格如評論家，也得要得到從業者的同意纔行，沒資格評論別評論。畢竟沒人家的辛勤付出與努力，就沒有你看的機會與評論的機會。」

講個老笑話。

年輕人問大師：「大師，你遇到槓精怎麼辦？」

大師說：「我就說：你說得對。」

年輕人：「不行啊，這樣你就沒有說服他，沒有向其他人證明自己，你的理論還是…」

大師：「你說得對。」

誰家專業人和小屁孩較量啊，就連我區分「動畫」和「動漫」都是高中的事了，說白了，不是cartoon就是animation嘛。

沒感想，就像男生不會理解為什麼明明是同一顏色口紅，女生偏偏說是不同色系

小朋友說得對????????

隨意啦，誰會去在乎這東西。更何況一個門外漢你能強求他什麼。

我小學最喜歡這樣說。

動漫雖然表層意思是動畫+漫畫

但是大多數忍都是用來表達anime來區分carton

連netflix都把anime作為一個專屬

說明這是有全球性公識的獨立電影藝術形態存在

我不是動畫相關從業者只是一個看動畫的，說實話幾年前我也會強調這是動漫而不是動畫，但現在想想其實都一樣，覺得當時的我挺傻的。都一樣，還要起個自己覺得高大上的名字，真的沒必要。