知乎《海賊王》板塊與《火影忍者》板塊有何異同？
我個人感覺《火影忍者》板塊的頭部答主非常喜歡用資料集公式書，而《海賊王》板塊的頭部答主不僅用得少，甚至有幾位鄙視一些官方集料。
如果只提對資料集的態度，那海賊王板塊與火影忍者板塊的區別非常大。
對海賊王資料集我個人評價：SBS內容可靠但知識不繫統，顏色設定集可靠度一般且內容老舊，生命卡可靠度沒保障但勝在全面。
歸納起來就是SBS告訴了我們不知道的內容，而顏色設定集和生命卡收集的都是廣為人知的基礎知識，所以我寫分析只使用漫畫原文與SBS。
與火影忍者相比，海賊王最全資料集-生命卡的缺陷，細究起來主要有四點:
第一、作品處於活躍狀態。
海賊王沒有連載完成，尾田又喜歡埋伏筆，使海賊王資料集的內容受時代限制，經常被後續劇情打臉，更不說缺乏尾田官方可靠性背書。
火影忍者不光漫畫完結，而且岸本齊史老師對資料集的認真創作態度，使火區答主可以放心大膽使用。
個人認為海賊王其實應該等漫畫完結再出生命卡。
talkop論壇曾對生命卡進行了一次糾錯匯總，密密麻麻的「Before？？「因為後續劇情發展被改成了具體年份。
比如早期出品的紅髮生命卡，沒有「四皇」標識不說，還有時間線錯誤。
錯誤點在成為四皇的時間，最新劇情裏已經明確紅髮是從風車村出發，幾年後才成為四皇的。看左下角連四皇紅髮的懸賞令照片都沒有，考慮到生命卡製作時間早，這樣的錯誤倒是可以理解。
而聲優去世與更換也讓大量角色基礎信息出現了調整。
第二、海賊王的設定和背景信息量過大，時間線複雜，造成資料集錯誤。
目前有名有姓角色已經超過1300+，即使尾田本人，也沒法在海賊王知識競賽拿滿分。
TALKOP最近出了個OP王活動，100道題的考卷，我看了下就五題可以直接回答，有的題我大概知道在哪一話，有的題我知道需要翻哪個大篇章，可有的統計題估計得把漫畫扉頁全部過一次纔行。
比如生命卡關於角色星座，就有以下錯誤：
鷹眼標為摩羯座，實際上是雙魚座。
德雷克標為天秤座，實際是天蠍座。
夏奇標為金牛座，其實是白羊座。
比如頂上戰爭時，小奧茲是巨人大小的好幾倍，我們知道成年巨人是12米起步，那小奧茲身高多少？
生命卡說是38米。
其實奧茲是67米，小奧茲是60米。
第三、生命卡編輯對劇情的理解有問題。
比如光月桃之助在龐克哈薩德喫下是什麼果實？生命卡說是SMILE，其實是貝加龐克的失敗人造果實，這與凱撒的山寨貨SMILE有本質區別，SMILE喫了可是要畸形的。
比如生命卡上希魯魯克的出生地標為西海，但我們知道希魯魯克醫生就是偉大航路磁鼓王國出生的，他只是在西海因為看到櫻花盛開，意外治好了自己的絕症。
比如龐克哈薩德的女孩莫查，她是巨大化實驗的實驗對象，生命卡標註的是巨大化實驗的最初實驗對象，很明顯編輯根本忘了凱撒的兒童實驗有好幾批。
比如和平主義者，生命卡標註的是「以原王下七武海熊的肉體為基礎」，這個說法是錯誤的，熊雖然失去意識，但依然是「現任王下七武海」，海軍本部在明哥臨時退位後專門介紹過現任七位七武海。
比如老蔡的個人描述，「為了加入草帽一夥和花之國斷絕關係」，而漫畫裏在世界會議上，老蔡作為花之國護衛，和蕾貝卡他們透露過「在世界會議後，想要和花之國斷絕關係」。
比如夏洛特·普拉琳涅，生命卡標註為「太陽海賊團船長之妻」，這個就仁者見仁智者見智了，最好把阿拉丁的名字列出來避免歧義。普拉琳涅其實挺可愛的，我也不知道為什麼甚平沒自己聯姻。
小編：「我就喜歡人妻背德，來人，把阿拉丁標記為太陽海賊團副船長！」
你狠！
比如紅髮海賊團幹部拉基魯，生命卡標註為「lucky·roo」，如果你想用roo是袋鼠分析他是個拳擊手，那我勸你看看漫畫原文，是「lucky·roux」，roux是油和麵粉攪拌加熱的一種醬。
第四、官方不認真。
在同一頁生命卡，同一個角色出現前後矛盾的描述你們見過麼？
比如山治，對，就是那個主角團的二三把手。
個人信息標註出生地北海。
個人經歷標註出生於「南海的傑爾馬王國」
他還是路飛的第五位夥伴呢，索隆、娜美、烏索普，等等等等，索隆、娜美、烏索普、梅里號，終於山治算第五位夥伴了……
所以再版的草帽一夥生命卡，路飛和索隆都分兩年前和兩年後，山治兩年前這張就沒有再次印刷。
最後拋出柯拉松，你們看我的截圖，請回答堂吉訶德·羅西南迪的海軍編號是多少？
小編：「全部都是演技！」
再加上海賊王資料集對實力吹捧也有著網紅級的熱情，動不動就是「馬爾科擁有匹敵大將的實力」，「鷹眼有著與四皇抗衡的劍技」，「貝克曼能讓大將黃猿不敢輕舉妄動的震懾力」，全部是5000年一遇美少女那種味道，我覺得還是直接引用漫畫比較靠譜。
以上生命卡失誤之處來自talkop論壇發布的「海賊王資料集生命卡官方糾錯翻譯完全版」，如果只是看看漫畫消遣，那這些錯誤無足輕重，如果你還想抽絲剝繭地分析劇情，我建議以漫畫和SBS為準。
你讓知乎的海賊答主不腦補，洋洋灑灑幾千字，不可能。
大家都在腦補，方式上沒有什麼優劣之分，只有寫作水平的高低之別。
比如有的海賊區頭部答主，跟著主線走，重視文本的解讀，看起來就像那麼回事。
有的海賊區頭部答主，不夠自信，一下借這個的名字，一下借那個的稱呼，就是無視尾田，內容看久了就非常離譜，當同人看，博一笑耳。
畢竟要是真的自信，要是真的腹有詩書氣自華，是不用拿名人背書的。
你文章的論據、觀點，自然而然就有你想借鑒人的影子，沒有貨的才依憑名人，有東西的，隨手幾個句子，背後就滿是乾貨。
所以，有的海賊區頭部答主的回答，百看不厭，水平是真的高，不堆砌辭藻、語句，你就知道話裡有話。
有的海賊區頭部答主，拚命的給自己抬價，借死人拉高自己，可拉來拉去，還是茴香豆有幾種寫法，既不謙虛，也不深刻。
知乎海賊區和火影區的不同也就出來了。
火影區看著亂，但是真男人多，大不了掛人擊劍，不死不休。
海賊區，明面上和和氣氣，有人騎牆不問世事，有人飯圈小號加評，有人lsp插科打諢，有人一本正經但大家就是不喜歡......
騎牆的尊重原典，就不會騎牆；
飯圈的尊重原典，就不會在評論區開小號，說出書；
lsp的尊重原典，就不會天天ghs;
一本正經的是尊重原典了，但不刺激啊！
火影完結已久，坦白地講，知乎er並沒有在相關問題上推陳出新，只是去復盤、總結一些多年來早被分析完了的問題。
即便是火影版塊中比較優秀的一些答主，也只是更擅長引用漫畫的細節和資料集設定，去解決一些可以找到明確答案的內容。
而由於火影的時間線交代的相對比較清楚，忍界的歷史背景也有一個大概的綜述，這就導致火影這部作品，可發揮的空間本來就沒有尚未完結的海賊多。
當然，也有一些答主為了標新立異，刻意論證一些不太符合人們常識的觀點...結果自然是不太好的。
而海賊不同。這部作品留下了太多的坑沒有填，其解謎進度充其量相當於火影裡面具男出現。這時候，我們還不知道宇智波斑和初代火影到底是什麼樣的人，不知道有個黑絕暗中活動千年，不知道六道仙人祕密監視忍界，不知道查克拉是怎麼來的...
於是諸位答主盡可以發揮想像，天馬行空了。
當然，這也導致海賊版塊有了點過度解讀和強行深刻的毛病。
有的答主看了看，紅髮是白眼，熊是白眼——懂了，白眼都會瞬移！
有的答主看到D之一族，就聯想到demon，聯想到dream，聯想到destiny...恕我直言，你說得都有道理，但你不能同時認可這三個含義...
「需求決定內容，平臺決定產品」，這句話非常適用於知乎火影和海賊王板塊的異同。
少年漫在互聯網上被討論最多的三個元素，分別是「戰力、設定、文本解構」。
這三方面對於《火影忍者》而言，百度貼吧時效性更新的方式，為日經、月經式的「戰力討論」提供了迭代空間。
我們以下圖為例：
囧叔很帥，是一件眾所周知的事情。
但是他到底有多帥，在百度貼吧的信息流方式下，每天都有不同的探討：
2月19日，「囧叔知乎最帥」
2月20日，「知乎最帥的答主·囧叔」
2月21日，「囧叔太TM帥了」
這種單純的時效性排序，給予用戶更短、平、快的創作空間。
同時，脫離文本創作的戰力也是討論門檻最低的方式，只需要創作者散發自己的「印象」即可。
所以今時今日，知乎火影區對戰力討論，和10年前後百度貼吧的比，討論數量是不可同日而語的。
饒是如此，也避不開知乎火影區討論戰力的創作成本是很高的。
頭部創作者高強度輸出，緊貼公式書，讓關注用戶的timeline，鮮有「低成本的情緒戰力輸出」。
當然，究其本質，是因為互聯網火影中文社區，沒有其它大量的緊貼公式書的創作內容，一個蘿蔔一個坑，知乎站了這個坑，調教了用戶習慣。
《海賊王》的「戰力分析」的紅利，基本都在百度貼吧的肚子裏，其它平臺分不了這杯羹。
剛才說了，百度貼吧是基於時效性排序的，這裡在說說知乎，根據問題本身進行排序。（這點也適用於《火影忍者》）
問題和回答間產生了「虹吸效應」，同質化的問題，被集中到討論熱度更多的檢索中。
因此，從用戶習慣上來講，他們更願意點第一個，「囧叔帥不帥」。
但和《火影忍者》板塊不同的是，中文互聯網社區，已經有單純的討論戰力和單純的討論設定很出色的平臺了。
前者是「百度貼吧」，後者是「talkOP」。
知乎的平臺機制，阻絕了低門檻、短平快的創作可能；同時在內容沉澱、分發上，他又沒有「talkOP」那麼強的用戶關聯性，缺乏單純且垂直的設定討論可能。
簡而言之就是，《海賊王》，我要看戰力撕X，我去貼吧看，短平快的情緒輸出，比你知乎熱鬧。
我要單純看設定，我就去talkOP，資料的詳集，資源的儲備，垂直用戶溝通的效率，都高於知乎，比你知乎穩定。
但知乎《火影忍者》板塊就不存在這個顧慮，中文賽道上，把「戰力、設定、文本解讀」複合來講的，只有知乎。
知乎也就給這批對複合內容有需求的用戶提供了平臺和創作空間。
然後我們再來看看知乎海賊王板塊的頭部答主。
借用 @溫一丶Wynne 的幾張圖，應該是比較全的了：
上述出現的答主，絕大多數的賽道的都是「文本解構」，尤以知乎土著的答主為甚。
這批答主都極其熱衷一件事，「託物言志」，借《海賊王》之名，闡述自己世界觀、價值觀、思想觀。
這種創作方式，是脫離「原本主義」的，但並不意味著他們不喜歡、不熱衷《海賊王》。
更多的是在創作過程中，路徑依賴，天然的避開了知乎不支持的「戰力賽道」和知乎不適用的「設定賽道」，走向了文本解構的賽道。
但需要強調的是，不尊重官方設定的海賊區頭部答主，不是知乎的原住民。
外行員就是典型的外來腦補戶，這批腦補戶，要麼是被全網排斥，要麼是被talkOP給趕了出來，進入知乎平臺。
當然，這批用戶大多曇花一現，鮮有能做到不復讀的情況下，持續一年對海賊的輸出。
這和知識儲備有關係，但更多的正如題主所說，不尊重官方，必然被淘汰。
關於海賊王說兩句。
就和研究紅樓夢一樣，再經典的文藝作品，也經不住這麼往死裏分析和研究。
分析海賊王逐漸變成了皇帝的新衣，硬是要在蛛絲馬跡中找到深刻內涵，硬是要合理化一些設定和事實。如果權當一種腦力樂趣倒也無妨，大家樂在其中，自得其樂。
如果太過較真，就偏離方向了。畢竟這類日漫作品首要目的是娛樂之用。
推薦閱讀：
