听到一种说法，术后胶条定位法，不需要纱布包裹。

没有明确的说法说明一定是通过某一种固定的包扎方式。主要根据术式方案的差异再定的。且包扎主要目的也有保护及压迫作用。不必过于担心包扎方法。

没有这种说法，包不包纱布是根据医生的手术习惯决定的，通常第一天包裹纱布是因为刚做完手术，一是保护伤口压迫止血一下，二是做冰敷时正好隔著纱布比较干净，没有说是包纱布就是手术技术不好的。

这个说法是不对的，不能这么说，因为术式不一样，这边基本上做完是不需要固定的。

谢邀！

你好，并不是用胶条固定的比纱布包裹的好，最主要还是看术式是怎样的。

根据手术需要选择术后的包扎方式。两者没有直接的可比性

这个主要还是看医生的选择，这两种包扎方法不可以这样横向去比较的

目的是为防止感染。

两种方式不能说明手术的创伤程度不一样，也不能体现止血缝合时精细程度有差别。

眼部术后用纱布包裹是主要是为了：1.隔离伤口避免感染；2.轻微压迫止血，也能避免术后太肿；3.吸收渗血、渗液，保持伤口干燥。

眼部术后用胶条主要为了避免手术太肿胀问题，一般是：1.不会直接贴在伤口处，而是在伤口的边缘；2.术后3天就可以自行拆下（很好拆，不会扯著伤口）。

至于用哪种方式，一个是医生的习惯问题，还有的确是伤口止血缝合是否精细。有些医生伤口止血缝合也很精细，但是还是习惯于用纱布包裹，这时的目的是避免术后太肿；有些医生甚至纱布和胶条都不用。所以题主的问题不是那么绝对「非黑即白」的

关于伤口的止血缝合精细度，一个要看医院提供的电凝刀，好的电凝刀真的真的非常重要。还有就是医生的止血缝合技术了，见过医生术中止血有的是点状止血，有的是划拉著止血的，术后效果区别还是挺大的；见过医生为了术后切口恢复自然，预留的拆线线头都小于1mm，护士为了不漏拆线都得记下拆线的点位。

也许有人会问，只贴胶布那伤口暴露感染了怎么办。通常情况下，如果术中使用的器具、耗材是无菌的，一般不会出现术后感染的情况。因为：1.伤口止血缝合精细，渗血、渗液情况基本不出现；2.离开手术室时，伤口会涂抹红霉素软膏，有隔离外界的效果；3.术后会口服消炎药3天。

总之，术后采用什么方式并不能客观的说明什么问题。

推荐阅读：
相关文章