題主在東北,平時主要在城市裡,特別糾結就是在於19款的普拉多取消了全時四驅,也不怎麼喜歡他的內飾。但是大切諾基保值方面確實比普拉多差好多呀,糾結


大切的越野能力是普拉多不能比的。普拉多的可靠性是大切不能比的

大切有5.7v8機械增壓的trailhawk版和3.6v6的trailhawk版。百公里加速可以進5秒

同時空氣懸掛可以升高到10.8inch的離地

大切諾基可以說是越野怪獸。

普拉多屬於公路,爛路的穿越型suv。性能一般,越野一般,內飾一般,但是穩定可靠。

不過買新車,我會選大切。開7-8年,讓下任車主去修車。普拉多開7-8年,沒啥問題,賣了虧得多,自己開又膩了

死亡谷

加州盧比肯小道

猶他州moab,獅背岩

加州盧比肯小道,全世界最難的穿越路線之一

這些地方原廠toyota也能上,不過得是三把鎖的lc80

moab

盧比肯小道


普拉多是一款理財產品


從質量的角度來說,大切諾基一直不在主流梯隊,而有口皆碑的3.5普拉多的質量也不如之前的好,關鍵是冰雪路面四輪驅動是剛性需求。綜上,看看4.0的EXR中東版普拉多吧。


10年前第一台車是4.0的小切,切圈裡的大佬一般換車模式如下。

2.5小切 4.0小切 wj 大切 v7x v9x帕傑羅,最後停在吉姆尼 牧馬人 霸道 陸巡和途樂之下。最後的5台車是終極目標了,喜歡小就吉姆尼,要個性就牧馬人,要兼顧家用就霸道陸巡途樂。

說個題外話,保值率最高的也就是我最後推薦的幾個。其實不太願意推薦牧馬人。

偽越野的我已經棄坑,去年入了老大捷龍做全職奶爸。

忘記結論了,題主就問了大切和霸道怎麼選,妥妥的霸道啊,如果再加途樂,我覺得途樂也很棒。


都不值得入手,去看看途樂吧……


入霸道 不後悔


主要用途?兩輛車的定位不同。大切是城市suv。普拉達屬於越野車,周末出去撒歡兒完兒


就算普拉多取消了全時四驅,也不是大切能比的,硬派越野車內飾本來就是以實用為主,簡單粗糙點都不是什麼問題。

普拉多算是工具車,耐用為主,後懸架為整體橋,特點:大懸掛行程

大切是豪華硬派越野,豪華為主,小毛病多,後懸架為四獨立,特點:舒適性

看你了,工作和生活環境在城市,偶爾去下山裡或者下鄉,又特別喜歡大切,可以考慮

反之,經常去以非鋪裝路面為主的地方,爬山,下鄉,反正不想花更多精力在修車養車方面,可以考慮普拉多


普拉多啊,全時四驅真正派上用場的時候不多,平時兩驅還省油呢。


推薦閱讀:
相关文章