明鄭時期，是台灣第一個漢人政權 並且不像對岸一樣，要剃髮易服

更不會勾結外國勢力（荷蘭）

鄭成功收復台灣的時間是1661年3月30日-1662年2月1日。

清軍攻下台灣的時間是康熙二十二年，即1683年。

明朝的起止時間是1368年—1644年。

清朝的起止時間是1644年—1911年。

由此可知，鄭成功收復台灣至清軍攻下台灣這段時間，時間上屬於清朝。

政治上屬於明鄭，號延平王國，宗南明永曆帝，是以鄭芝龍為始、鄭成功為代表的家族政治勢力、地方割據勢力。

※

看了別的回答，這裡特別糾正一個誤區。秦國和秦朝雖然有關係，但並不是一回事，而是分屬不同的概念。

秦國和秦朝的區別很多，關鍵一點在於，秦國作為諸侯國，是有邊界的，雖然邊界時常變動，但在時間點確定的情況下大致範圍是可以確定的;秦朝是沒有邊界的，因為普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。

秦國是諸侯國，屬於周朝時期。

秦朝是周朝之後的時期，屬於時間概念。

周朝、秦朝……明朝、清朝，大多數時候指的是朝代，朝代有順序有起止時間，唯獨沒有範圍。

鄭成功收復台灣至清軍攻下台灣這段時間，朝代劃分只會屬於清朝，不可能同時屬於明朝。

明鄭是明鄭，南明是南明，明朝是明朝，三碼事。

這個是定義的問題，理論上說它既不是明朝也不是清朝，名義上的明朝的延續，也算南明的分支，但是實際上應該算一個獨立的割據政權，跟明朝和南明都沒多大關係，是鄭成功家族完全控制的獨立政權。

當時台灣接受南明政權的冊封並且奉南明正朔，但是實際上一直處在鄭成功家族的控制之下，明朝不過是面旗幟，作為南明代表的寧靖王朱術桂僅僅是一個象徵，就像曹操控制下的政府，漢獻帝不過是個傀儡。

大明王朝中央政府隨著崇禎的自縊闖王的進京而覆滅，南明最後一個桂王政權即便是存在時也對明鄭沒有絲毫的控制力，更何況後來桂王政權也滅亡了，可以說明鄭自始至終都是鄭氏家族的獨立王國，本質上說是一個獨立的割據政權更加合適，跟劉備蜀漢政權很像，名義上是前朝的延續，實際上是一個全新的政權。

應該是兩個都不屬於——鄭並不是受明朝的命令去攻下台灣的，而是以個人身份私人武力辦成這事，所以攻下台灣這事不是明朝的官方行動。