---

有。

前者經不起風浪，後者耐不住溫水煮蛙。

人無完人，至死不渝，一輩子性格會成型，但命運總在流轉，所以每個人都獨一無二，但也都是同樣的「人類」。

---

堅強和獨立很難在充滿愛的環境下養成，同理心很難在沒有愛的情況下養成。成熟的定義太模糊，每個人成熟了都不一樣。

非要回答的話。。。

有愛的情況下堅強一般是來源於父母的優秀教育，這種堅強一般是以相信世界的美好為基礎，知道沒有什麼大家一起努力度過不了的事情。

沒有愛的情況下，這種堅強是磨練出來的，不會覺得什麼都能過得去，但是不會被任何挫折擊敗，不是因為有後盾和信念，而是明白這個世界本來就是無情的，只有硬化自己才能適應。

有愛的情況下，獨立也肯定是相對的，是一種知道愛是存在的所以不需要去追求愛的自信，不怕距離是因為知道距離隔斷不了愛和關心。

在沒有愛的情況下，很多時候的獨立是不得不獨立，因為明白如果不獨立，也不會有人幫忙。是一種必須要努力才能存活的覺悟。

有愛的情況下，同理心的產生很簡單，因為愛本身就出於同理心，被愛的人懂得被愛的感受，自然就知道怎麼吧愛傳遞給別人，也懂得對方什麼時候需要愛。

沒有愛的情況下，同理心往往都產生於對生活的經歷，對苦痛的理解更深刻，更能了解別人經歷的痛苦。

有愛的情況下，成熟是一種對穩定的追求，會處理人和人之間的關係，因為懂得只要真心待人，真的去關心別人，就會得到對方的相同對待，在愛中長大的人會更包容對方的錯誤，不會因為一點小事就感覺沒有安全感，會更信任別人。

沒有愛的情境下，成熟是一種堅毅和獨當一面的意志，不怕任何突發事件，也不會遷就別人來委屈自己。知道怎麼去得到自己想要的生活，更明白追求目標意味著什麼。會更容易原諒他人，不會在一個錯誤上沒完沒了。

---

前者有改變的餘地；後者無更壞的可能。

---

謝邀

不好說

前者可能失落感更少，後者可能獲得感更少。

前者在生活里可能經歷過的好的溝通更多一些。後者或許也可與環境中的對象進行明確高效的溝通，但可能在情感上的愉悅感會比前者少很多。

同理心是有針對對象的，他們兩者同情的對象可能不一樣。

受到傷害後，兩者獲得的安慰和幫助可能會很不一樣。 很難說誰會更快的療傷，但有人幫助總是比沒人幫助更好吧……

---

區別肯定有，前者更容易獨立陽光，後者更容易陰冷晦暗，但是也存在個體，通過後期來完善自己的性格特質，而且人總是在改變的，沒有一成不變的人，最好的活法，大概是活成自己心裡理想模樣就好了……

---

肯定有區別

理性地分析可能會被評價政治不正確，但現實生活中，你認真觀察那些原生家庭不幸福或單親家庭的孩子，他們交友的方式和圈子和正常家庭的孩子是有區別的。。

兩種家庭的孩子是不容易相互理解的，即使有交流，同事也比溝通多，並且也不容易長期保持。畢竟長期保持不自然的狀態會很累。

三觀一致的人他們原生家庭的經濟條件教養方式都比較接近，在人群中很容易產生共鳴和好感，不由自主就靠近了。

戀愛關係同理，並且因為關係更親密而更重要。

---

沒有，習慣是養成的服務於自己，無論是怎樣養成的，結果都一樣，就為了讓自己更好

---

推薦閱讀：