6d2和RP和5d3下同样的镜头组下应该如何选择？
两个都搭配20105f4一代和小痰盂，平时就扫街?人像，打算扫街24105，人像小痰盂，感觉应该够用了，而且两者价格悬殊也不大。也或许能把6d2换成5d3，另外想知道RP配35定和转接50定的画质差别变化有多少？谢谢各位大神
![]()
![]()
如果涉及人像，一定是微单更方便，脸部、眼部优先对焦让你爽到飞。
扫街的话，就是EF 50mm f/1.2L USM和EF 50mm f/1.4 USM比，差距都不大。
RF的50实在太贵了，可以考虑转接适马 ART 50mm F1.4 DG HSM或者EF 50mm f/1.8 STM
买RP吧，带35 1.8 24-105
选择rp 加rf24-105
预算够用在入一个rf35 不够就转接50 1.8
5d3在这三个相机里优势是双卡 操控性 长续航
6d2比rp多光学取景系统 但是那个对焦点过于集中不太好用 光学取景也限制了很多机位 lv模式就是一台无反 性能不如rp
rp用的rf卡口 并且无缝转接自家庞大镜头群 画质可以
为什么选择rf24-105？因为光学素质更好 无需转接
我用的rp 转接ef 50 1.8 usm
ef 85 1.8
rf 35 1.8
RP吧，配RF 24105或24240?小痰盂。
微单更直观，眼部识别对焦更方便。
扫街肯定越轻便越好，rp加上rf35 还带个微距可以拍拍菜多好呀。
其实不用太纠结画质，扫街和人像全画幅的画质都是绰绰有余的，所以买好用的轻便的，所以选rp
rp，新机新镜肯定好于老机老镜，如果长期专业干活赚钱用5d3稳定一点
购买Eos RP
虽然RP有很多人逼逼有不足的地方
但电子产品从来都是买新不买旧，光是Digic8就相当诱人。有人说Eos RP这里不好哪里不好，在这个价格等级下的全画幅微单，如此便宜，还渴望佳能下放些什么功能，难道8000块钱给你做成旗舰机器？而且Eos RP亦足够你平时使用了，比上可能不足，但比下还有余就行。
肯定是选择rp，rp的感测器跟5d4相近。
另外转接是一种迫于无奈的选择，不建议转接。因为本身微单的优势就在于更短的法兰距（后镜组到cmos的距离就更近），相对单反来讲能够更好的发挥镜头的光学素质。
而你转接了以后相当于舍弃了这一优势，有点得不偿失。同时rf卡口本身要比ef卡口大，所带来的好处就是rf卡口所配备的镜头光学素质肯定要比ef卡口好，相对来说rf卡口的镜头生命周期和保值情况都要好于ef卡口的镜头。
因此既然可以选择eosr，那么镜头一定要选择rf卡口的镜头。
推荐阅读：
