我感覺對未來越來越擔心了,有大佬能解答嗎?


大規模人才淘汰?

這個問題目前沒有擔心的必要。預期幾十年內也沒有這個必要。

主要原因考慮兩點:1.人口優勢是以目前的科技發展無法取代的。

2.技術的不成熟。

針對兩點開展來說,第一,目前很多的科技發展都是需要依靠新生力量來完成的。為什麼醫療沒有專註於長生不老術呢?難道是現在的醫療水平達不到嗎?未必是醫療達不到,也有可能是研究了我們不知道,但研究的目的肯定不是為了永生,因為人類活著的一部分就是繁衍。繁衍能夠帶來新的創造力和想法。

這是技術更新必不可少的關鍵因素,沒有辦法通過其他來達到的這一目的,這也就是為什麼人口的優勢是目前的科技不能取代的。

第二點是技術的不成熟。近兩年大談人工智慧,在我看來人工智慧的預期瓶頸不是在技術方面的瓶頸,更多反應在道德與法律這塊,這成為在推行時無法替代人的關鍵因素。

目前要做的還是提高自己的不可替代性吧。不然總會有一天會成為」有的人的出生是為了湊數,有的人卻活出了價值「

如果這個回答不夠簡單易解或者排版不好,麻煩看到的朋友請告訴我。我希望自己能夠提高。


被淘汰的人能叫人才?

應該叫人力吧!


淘汰?產生大量無業流民是什麼下場,歷史書上寫著呢。

2019年1月1日,中央經濟工作會議上,「把穩就業擺在突出位置」再一次被重點提及。在經濟增速放緩、經濟結構加快調整的關鍵時期,激發民營經濟活力,發揮民營經濟就業「穩定器」作用尤為重要。

民營企業現在承擔著80%城鎮就業崗位和70%的農村轉移勞動力。

不怕死就淘汰唄


會的,大學專業已經在發生改變了。


我個人覺得,會。

拿會計行業來說,從會計電算化到四大的機器人做賬。會計入門工作越來越簡易。之前甚至有說:找個會電腦的,都能做會計。

雖然,這裡指的是財務會計。

電腦輸入信息,自動生成憑證,月底一鍵生成各種報表。你看,會計的工作電子化了。失誤率比人工還要低很多。

銀行的機器人辦理業務,是不是把大廳的接引員解放了?

法院的網路拍賣,把很大一部分拍賣從傳統的人力拍賣,轉變成受眾更廣,成交幾率更大,更公開透明的網拍。不需要技術含量,也不需要有拍賣資格證書,會電腦的點點,一個拍賣就形成了。(當然得是法院相關人員,且不能違法)

其他的,比如京東的無人超市……

科技的發展,註定是為瞭解放生產力。

解放生產力,註定是要和人力搶工作。

雖說仍有教師、醫護、法律等很多行業不會被取代,但是,隨著科技的發展,對於這些行業真的不會造成衝擊嗎?

簡單,入門,難度低的工作,被取代的可能性越來越高。


淘汰不代表失業。不會大面積失業,可能會大面積轉崗。原因如下:

一是失業率高會影響社會穩定,就算失業率高了0.1%都是140萬人失業,這是國家絕對不允許的。

二是目前國家奉行「就業優先」戰略,穩就業放在了首位。現在很多行業早就可以不用生產工人了,完全可以外包和機器代替,但還是不允許完全由機器代替。

三是具體可以參照2019年四月份一個國務院公開發文,是關於數十萬高速公路收費站人員分流問題,其中強調轉崗不離崗。之前也有過關於「去產能」的發文,也是分流員工。

所以,不用擔心大面積失業問題。但要擔心自己失業。


會的 現在就已經在淘汰了


推薦閱讀:
相關文章