寒門出貴子是不是越來越少見？

現象

我贊同那個長頸鹿的觀點。寒門指出生普通，對於貴子的定義應當改變。並不是稱王拜相纔算貴子，當今社會，能夠經濟獨立，給家庭帶來安全感，甚至能成為家庭驕傲的，我以為，都是貴子。

首先我們得明確一個概念「寒門」指的是與世家大族相對的一個階層，在古代既包括普通百姓家，也包括沒有貴族地位的地主，而古代的地主雖然可能社會地位偏低，但他們毫無疑問是擁有教育資源（私塾）的，而貴子在廣義上是指能出人頭地的孩子或長大會有身份地位的孩子。所以我們常聽聞古代「寒門出貴子」的現象其實是包括了那些享有教育資源的地主階級作為統計樣本的，而在現代，「有錢」不僅僅代表享有優質的教育資源，它也意味著擁有一定的社會地位，所以這部分階層就自然而然的被我們排除出了「寒門」的範圍，所以現在的「寒門」僅指既沒有社會地位，又缺乏教育資源的較落後地區的中等偏下收入水平的家庭。這部分家庭除了受到各種外部條件的限制之外，由於特殊的歷史原因，家中長輩的受教育水平也普遍偏低，在這樣的條件下，所謂的「寒門出貴子」自然也就越來越少見了。

別在現象上找共鳴，自己該努力還是要努力。

先說寒門，我理解的寒門就是一般的普通家庭，沒有很廣的資源和經濟實力。在現在這樣的社會，有錢人可以獲得更好的教育、更廣的資源社會地位自然也就是越來越高；關鍵是這種教育背景和社會資源帶來的心態和自信給個人帶來的變化是不能衡量的。相對的一般家庭的孩子只能使用有限的教育資源，只有個人非常的聰明和努力才能讓自己的成績變得出眾；但是就算是成績出眾但是受限於社會資源，還是要有很好機遇才能成功。經過層層篩選寒門中才能出零星幾個貴子，而達到的可能只是人家的起點。

跑個一百米，你從起點開始跑，人家從九十米開始跑，你氣不氣。

這不是必然的麼？你拼出身拼資源拼人脈拼見識，你拿什麼跟人家拼?努力嗎?絕大部分寒門再努力也出不了貴子，從他們生下來就決定了

我個人親身感受，寒門子弟就算是情商智商雙高，然而見識大大限制了開始發揮時間，我是20歲到上海以後才第一次感覺到，社會就該是這樣啊，跟我心裡的一樣嘛，終於可以順暢的自我成長，而上海的小孩從小就在這種環境下成長。而且父母長輩的不理性教育，殘殺了很大的天賦。寒門是很客觀的實話，是一門的人都不優秀，在這種門內長大的孩子，能出貴子是他真的優秀，但真正成長開始的太晚，能成器也多是晚成。階層的改變向來都是幾代人經營的結果，資源，人脈，最後纔是人，不是寒門難貴子，是你很難看到，他一直很忙，離社會定義的成功又很遠