感谢大家的讨论，但我还是坚持我的看法，德川家康的军事才能不及他的政治才能。

——原答案——

德川家康

我并不否认家康的军事才能，但通过家康的代表战役看，他在战场上的表现，比不上上杉谦信、武田信玄、毛利元就、织田信长等豪强。

家康早年在今川家当人质时期，积累了一些军功，并跟随今川义元上洛，在突袭丸根城的战斗中取得了织田方守将佐久间大学的首级（人家也是能在太阁5当中露脸的人物）。然而瑜不掩瑕，织田信长发动桶狭间奇袭讨取了今川义元的首级，家康被迫撤退，但也是因祸得福，自此脱离了今川家的统治，不久同织田结盟。

统一三河后，家康迎来了自己身为大名的第一次大考——三河一向一揆，连家康的很多重臣（包括后来保护家康战死的夏目吉信，家康的首席军事本多正信）都加入了一揆众，家康费了好一番功夫才平定。后与武田信玄结盟，瓜分了今川的领地。

信长上洛之后，周边势力担心信长实力过大组建了包围网对抗信长，但家康依然站在信长这一边，并以友军的身份在同织田信长并肩作战的姊川合战中立下了大功（织田信长麾下的前美浓三杰一致认为德川军是此战的中流砥柱）。然而好景不长，武田信玄帅大军上洛的消息震惊了德川家康，但家康还是想同这位常胜将军掰掰手腕，结果被打的屁滚尿流，堪称家康历史上最惨痛的一次失败。不幸中的万幸是，信玄不久便病逝，德川家康也躲过了一大危机，并在信玄死后两年跟随信长在长筱合战中击败了武田胜赖。

织田信长死于本能寺之变后，家康迅速占领了先前被织田控制的甲斐信浓，势力壮大，并于1584年，以总大将的身份同势力蒸蒸日上的羽柴秀吉（即后来的丰臣秀吉）PK，也就是小牧长久手之战。此战家康在兵力处于劣势的情况下通过对地形的掌握，占据了优势，并讨取了羽柴秀吉方池田恒兴和森长可的首级。后来秀吉通过外交手段才使得双方讲和。后来家康顺应形势臣服于秀吉。

秀吉统一日本后两次出兵朝鲜，家康之前因为领地迁移的缘故获准不出兵朝鲜而保存了实力。两次出兵朝鲜均以失败告终，秀吉也因此忧郁而终。秀吉死后，家康逐渐占据了主导权，并在关原合战中彻底击败了反对派。尽管家康取得了最终的胜利，但战争的进展却是一波三折，这还是在西军统帅是没有战场经验的石田三成的前提下发生的，最终亏得关原战神小早川秀秋的帮助下才逆转了战局。

家康号令天下后，为了彻底消灭丰臣家的残余势力，发动了大阪之战，第一次面对大阪城的固若金汤一筹莫展，最后是通过一系列阴谋诡计填平了城壕。而后在大阪夏之阵，占据兵力绝对优势的家康居然本阵遭到偷袭，家康甚至一度要切腹，后来是仗著兵力的悬殊最终取胜。

这些事情不是说家康不可以称得上是一个军事家，但他肯定不是一个一流的军事家。

再说，跟统一天下创立德川幕府相比，这又算什么。

李定国

要看你这个战绩不是很好指什么了，输了但体面的或一战输了但之前有辉煌战绩的，那多的是。如果连闪光点都需要强行找的，比如赵括四十天不乱这种，那就是胡扯。

比如张巡，他是败了，但没有人否认他守城的功绩。

比如曹操，赤壁败了，但他之前有一系列辉煌战绩，赤壁为什么是以少胜多，是因为曹操统一了北方啊。

赵括，首先，他之前没有领兵战绩；然后，赵军陷入危局就是因为他的贸然行动，不知道他哪来的赵军能野战压制秦军的自信，而且对后路保护很差，被包围后也不知道咋想的一直不突围拖了四十多天，赵国全部主力都在这了他指望谁来救他？而且他是被一比一包围后被全歼的，堪称耻辱战例。

换我上，大军直接崩溃，死的人都比他少。现在总有人要吹他很厉害，无语。

相比之下张巡，被围不是他的责任，敌军数量不是一比一是几十倍，军队大部分是他自己拉的民兵，同时也有赵括唯一的吹点断粮不乱，赵括那还是廉颇带过的青壮年男性（虽然有年龄很小的但好歹算青年男子），张巡可是包括老幼妇孺的。

我最想吹的，是文天祥，现在人流行通过给历史上的好人画脸谱来编污点。比如海瑞，给他画一个清官脸谱，然后就「顺理成章」得出海瑞能力不行，只是清廉。

文天祥也一样，文天祥有文官和忠臣两个脸谱，他就成了一个只是忠诚，但没啥能力的文人，忠诚也变成了愚忠。

实际上文天祥军事能力还是不错的，他的军队是他自己拉起来的乌合之众，这支乌合之众在南宋那糜烂的局面下，逐渐成了中坚力量，旗帜部队，是多么不容易，对手可是蒙古，多少牛逼哄哄的家伙被按在地上打。

夏侯惇

赵云!?

瓦西里 伊万诺维奇 库兹涅佐夫

第三突击兵团司令

苏德战争打满全场的幸运星

话说战绩不出众你凭什么知道他厉害呢？这是个伪命题啊

罗荣桓元帅

被长期无视的政工元帅

愈发了解他，愈发发现罗帅的全能性

国军将领：胡琏、李弥、刘玉章。

德三的凯塞林，曼陀菲尔，莱因哈特，海因里希

推荐阅读：
相关文章