或曰:「天道無親,常與善人。」若伯夷、叔齊,可謂善人者非邪?積仁絜行如此而餓死!且七十子之徒,仲尼獨薦顏淵為好學,然回也屢空,糟糠不厭,而卒蚤夭。天之報施善人,其何如哉?盜跖日殺不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚黨數千人,橫行天下,竟以壽終,是遵何德哉?此其尤大彰明較著者也。若至近世,操行不軌,專犯忌諱,而終身逸樂,富厚累世不絕。或擇地而蹈之,時然後出言,行不由徑,非公正不發憤,而遇禍災者,不可勝數也。餘甚惑焉,儻所謂天道,是邪非邪?

子曰:「道不同,不相為謀。」亦各從其志也。故曰:「富貴如可求,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。」「歲寒,然後知松柏之後凋。」舉世混濁,清士乃見豈以其重若彼,其輕若此哉

—— 司馬遷《史記·伯夷列傳》

最後兩句話的意思是:只有世道渾濁,才能看出清廉之士的可貴(在太平時代,很多人都表現的像個正人君子,但並不一定)。怎麼能因為他(天的報施)重就那樣做,他(天的報施)輕就這樣做呢?怎麼能因為善有善報才做好事呢?

司馬遷借孔子之語表達了:道德應該是超越功利之上的。也就是儒家思想的精髓之一重義而輕利。其對天道的態度是一種疑問,是一種感嘆,近似「天意難測」的觀點,但這並沒有改變他對義的肯定。


自東漢以來,道喪文弊,異端並起,歷唐貞觀、開元之盛,輔以房、杜、姚、宋而不能救。獨韓文公起布衣,談笑而麾之,天下靡然從公,復歸於正,蓋三百年於此矣。文起八代之衰,而道濟天下之溺,忠犯人主之怒,而勇奪三軍之帥,此豈非參天地,關盛衰、浩然而獨存者乎?

蓋嘗論天人之辨,以謂人無所不至,惟天不容偽;智可以欺王公,不可以欺豚、魚;力可以得天下,不可以得匹夫匹婦之心。故公之精誠,能開衡山之雲,而不能回憲宗之惑;能馴鱷魚之暴,而不能弭皇甫鎛、李逢吉之謗;能信於南海之民,廟食百世,而不能使其身一日安之於朝廷之上。蓋公之所能者天也,其所不能者人也。

—— 蘇軾《潮州韓文公廟碑》

蘇軾進一步剖析了天命。他從孟子的浩然正氣說起,又點評了韓文公(韓愈)的時代背景和一生功德。得出「人無所不至,惟天不容偽」的天人之辨。人可以為善為惡,力量無所不至,但天不容偽,人類終究無法欺騙上天。而韓文公所能者天也,所不能者人也,說明韓文公的精神境界是多麼的崇高啊!韓文公只在潮州居住了一年,潮州人世代紀念他。這難道不是天道的表現嗎?

天道至公嗎?天道是至公的,天之報施善人,不是功名利祿,也不是柴米油鹽,而是與天地共生長存不滅的浩然正氣。


天之至公,用之至私,所言天之至公乃是公平,而非公正,故而天之道損有餘而補不足。人道則不然,損不足而奉有餘。


天道至公,是指天道無私心、無私意,不為己謀私利。

我想你不明白的是:如果天道至公,為什麼人世間還有不公存在?

因為天、人相離。天道無私,並不能推導出人道無私。人道有私,自然就會有不公出現。

天生萬物,不據為己有。是為天道至公、無私。

然而人是有私心、有私意的,人類社會逐漸形成了私有制,保護私有財產,這就造成了不公。

拿更現代的話講,天是一個生產者,沒有自己的私意。而人,則是消費者。同時人類羣體的領袖又充當分配者的角色。

分配製度是否公平合理,決定了人道是否公正,而這和天道無關。它們是兩條線。

天道至公,至公到不少給惡人,也不多給善人,天道不分善惡,同時也善惡不分。事實上,天道貴生,它只生萬物,而不分配萬物。

而人,則是盜天之物而用於己。

人類當下的分配製度有按勞分配、按資分配、按需分配等。人類社會的運轉其實就是在盜天所生的原料進行再生產和再分配,用於人類的消費。

產品/商品/服務是人類羣體共同創造的,分配卻有不同。合理的分配製度使得社會可持續運轉,不合理的制度會導致社會的崩潰。

所以,天道至公,沒毛病。人道公不公,要看人類自己。


萬般帶不走,只有業隨身!弄明白這個就能明白貧窮,富有,一帆風順,萬事不順的原因!


荊人有遺弓者,而不肯索,曰:「荊人遺之,荊人得之,又何索焉?」孔子聞之曰:「去其荊而可矣。」老聃聞之曰:「去其人而可矣」。故老聃則至公矣。

天長地久。天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。是以聖人後其身而身先,外其身而身存。非以其無私邪,故能成其私。

這裡的公對的是私,是公有的意思。

公平嗎?不好說。

老虎生來就是老虎,就是森林之王。蒼鷹會飛,老虎本事再大也不會飛。熊貓能靠賣萌活著。人不行,得幹活。

人也有區別,有人是富二代,官二代,這些後浪生來就有資本,資源,就有選擇的權利。大山裡的孩子就不行,就得幹活,想改變命運就得學習。

公正嗎?也不好說。

資本家剝削與壓迫勞動人民,反而越過越好。勞動人民越來越苦。如果天道維護公正,卻沒見到任何對於這種不正常狀態的果報。顯然,公正也是缺乏依據的。

在我看來,所謂的公,是為與不為,爭與不爭的結果。

勇於敢則殺,勇於不敢則活。此兩者,或利或害。天之所惡,孰知其故?是以聖人猶難之。

資本家剝削你,你又不反抗,哪來的公平與正義?歐洲工人階級活得好,是因為人家鬥爭過,流過血!

新zg成立,也是經歷了鬥爭,才推翻了封建腐朽的舊社會。

兔子尚且搏鷹,人則不然,引頸待戮,徒受其辱,不亦悲乎!


推薦閱讀:
相關文章