华为p30pro系列可以多大程度上替代单反相机?

我是一名高三学生，涉及到电视编导专业，计划在毕业后购买一台单反相机，但目前对于摄影器材知识知之甚少。近日的华为p30pro系列发售让我有点不解:华为p30pro能在多大程度上取代单反相机？与市面上中档价位的相机配置与功能上存在哪些不同？手机摄影与摄像机还存在哪些难以逾越的差距？以及，相较于摄相机华为p30是否能满足短视频/微电影的创作需求？或许问题略显唐突无知，还请各位多多谅解

谢邀。

首先纠正一个错误。手机摄影和单反摄影是两条路线，是两码事，不能相互取代。

手机追求的是一次性拍摄，一次成片，省去后期的烦恼，拍到就能用。

单反只是帮你收集信息，真的成片需要后期。尤其是摄影，不管是red还是单反，排的东西不做后期那就完全达不到相应的水平，发挥不了潜力。

他们无法互相代替，手机的拍摄能力提高，是用来取代卡片机的。

如果你是电视编导专业，那以后是要吃这碗饭的，单反就是你吃饭的家伙，这个是没有办法省的，该买还是得买，但是一个拍照强的手机，可以让你随时随手进行取景联系，也是对你有帮助的。

泻药。

对大多数普通消费者来说，现在用单反的人已经非常少了，便携性差距巨大。现在的手机AI摄影实际是在拍照的同时做了机内PS，比专业相机自动模式出片观感甚至更加讨好眼球。

但对于专业摄影师和发烧友来说，P30Pro并没有超过单反的水平，毕竟感测器面积即使跟残幅相机比，也是巨大的差距，更不用说镜头素质的差距了。另外，Tof的模拟虚化不如相机的物理虚化，混合变焦也不如相机的光学变焦。

至于和其它手机的对比，华为强在变焦能力和极弱光拍照，如果你有这方面的强烈需求，华为目前可能是唯一的选择。而日常常用场景，华为未必就明显领先竞品的旗舰手机。

至于拍短视频和微电影，iPhone和三星S10系列目前都是很棒的选择，特别是iPhone Xs系列。华为的视频能力发布会说的很牛，但还需要实际的验证。个人觉得你可以等一等评测机构的全面测评。

以上。

这是以后的一种技术趋势，代替不了单反。

随著，各个观看埠的提高，慢慢一些问题都会暴露出来。

创作这个词很好，创作如果以内容为导向，这个就没有问题。质量不是第一位的时候。这就像突发新闻，是拍摄下来好，还是没有的好，大家都有答案。

一个手机7、8千块钱。去挑战一个行业，你觉得现实吗？其实手机摄影的出现，最大瞒住了记录的这件事，让傻瓜相机和卡片相机退出了市场，但是想，让相机全部退出市场，太难！两个都要一个临界点的时候吧，也许。但是那天科技到什么手段都不敢想像了。

作为一个学生，马上要不如大学学习，个人给你的建议是多多了解行业的这些年的发展趋势，什么叫博古通今，大致就是这个道理。不要片面的认知、人云亦云。多多了解些相关的知识，千万不要变成知乎「十万个为什么」的人，要学会思考。

你这问题，每年都存在，你可以搜索去看看过往的就知道了。然后我问问你所谓的那个网站的评分，华为超过了一百了，尼康索尼顶级135还都在99个那个分数突破和徘徊了，你觉得哪个好？不能这比对不对？道理都是一样，多了解下拍摄视频需要的设备配件这些。你会知道你问有的时候没有意义。

对了最后补充一句，不是针对题主，是对于每次手机端摄影的发布就脑子发热的一群人。给你们个忠告冷静一些。

如果你是摄影师需要关注手机摄影的发展，要知道现在摄影的底线和认知到底发展到哪里了，手机可以窥一窥这个行业的技术发展。

如果你不是摄影师，你只需要知道，在摄影这个领域一分钱一分货就可以，价钱某种程度代表了价值。作为旅游和日常记录手机可以，职业摄影师没这么干的就是了。

每次华为发新品都有类似问题……

其实答案都差不多，底大一级压死人。

对于一般用户来说，确实可以替代残幅单反和微单。尤其是单反，光是练习操作调参数就够烦了。哪有手机一键出片全靠演算法来的爽？

那么新需求就是，如何加入光学元素来弥补演算法的不足？

所以你看到了潜望镜头，把光学模组竖排进机身。这是一个很好的设计，在做薄的前提下增加物理结构。

原因很简单，演算法无法作出物理机械结构镜头那种热刀子切黄油的虚化，只靠演算法太生硬。人工智慧还处于人工智障阶段。

现在也达不到完全意义上的，但进步还是需要的。所以p30出来了。几乎可以满足一般用户九成以上使用场景。

对于专业用户来说，它是一个很好的相机备机，拍花絮，拍短焦，人手不够，手机来凑是可以的。

除了在华为手机发布会上展示样片以外，其他都可以用华为手机代替单发相机

手机摄影的作用是用来发朋友圈，别说p30，p50也不行。想正儿八经的创作的话，老老实实入相机吧，别的不谈，就这价格在这放著，一台相机动辄上万，你敢放心大胆的用4、5千的手机取代？

」单反不后期，不如用手机」，这是指直出片效果与便携性而言，手机简单够用，现拍现发，效果不错，挤占了单反的市场。

但是，专业上工作还是要专业设备、专业人员来完成，更高的像素、更强的细节、更专业的剪辑、更震撼的效果，就需单反（微单）。所以，替代、取代单反，那是不可能的。

其实从苹果IP6开始，手机的摄影，摄像功能与入门级单反开始重合。而且便携性，社交性都优势对入门级单反造成巨大的冲击。所以现在各大相机场放弃卡片机，并且提高入门级单反的性能。

而专业领域上，手机还是无法和单反抗衡。其实这还是老调重弹的底大一级压死人。APSC幅都能压死1寸底。更别说全副了。而且你手机只能叫摄像头，而单反镜头才是人类光学精华。更别说专业级的操控。手机现在最大的问题就是为了方面乃至小白都能用，做的太简单，越来越智能。而作为专业来说你需要的最原始的视频数据而不是这种修饰过的数据。所以如果是视频摄影专业方面的还是乖乖入单反吧。

正面回答你，作为电视编导，如果你只做家庭录像类的节目，那恭喜你，你可以扛著p30pro出去采风了。

他可以多大程度代替单反呢？

他也能拍出人。

仅此而已。

无法放大，难以后期处理（这和前期进光量，噪点，基本画质，色彩还原有关），前期可人为调整的余地很小。

综上，和专业没有半毛钱关系。

这么跟你说，在专业单反面前，p30pro和诺基亚8250没有本质区别，别嫌我的话难听，你可以去试。

电视编导同学，你就等著明年春晚全程用p30pro拍摄吧。

其实去了解过了单反你就不会提出这种滑稽的问题