為什麼馬塞洛在14 18 世界盃上面都表現不佳?

完全沒有在皇馬那種當世第一左後衛的感覺

馬塞洛在皇馬成為世界第一左後衛主要有三大優勢：

1、密集空間的縱向突破。由於身前的中前衛克羅斯主要是組織控球，在邊線處突破能力很弱（遠弱於相似位置的德布勞內和伊涅斯塔），左邊鋒C羅則往往會游弋到弱側，所以馬塞洛往往在重要比賽中成為皇馬破局的點。

2、頂級的高球傳中能力。皇馬各條線都有搶點能力極佳之人，C羅、貝爾、卡塞米羅、拉莫斯等，成為齊祖底牌的玄學戰術其實就是馬塞洛傳中戰術。

3、左腳邊後衛罕見的右腳內切能力。

那麼這三條在巴西隊都發揮不出來：

1、左邊鋒是內馬爾，不需要靠馬塞洛突破創造機會；

2、菲爾米諾、熱蘇斯等中鋒都是腳下技術強於頭槌爭頂，傳中發揮不出來；

3、左中場庫蒂尼奧本身就是內切狂魔。

所以我一直覺得，在巴西國家隊，費利佩路易斯要比馬塞洛好用，18世界盃上巴西踢得最好的兩場（小組賽最後一輪和2-0墨西哥）都是路易斯踢左後衛，1/4決賽莫名其妙的換回了馬塞洛，再加上卡塞米羅停賽，防線被比利時打爆，馬丁內斯讓德布勞內踢中鋒、盧卡庫踢右邊鋒，可馬塞洛連突破不算犀利的盧卡庫都防不住，如果這場上的是路易斯，結果可能會不同。

19年美洲杯，馬塞洛沒進大名單，路易斯和桑德羅輪換，巴西隊拿到了10多年來第一個洲際大賽冠軍（不算聯合會杯），似乎更加證明了馬塞洛不適合巴西隊。

14年馬塞洛還是很明顯的攻強守弱左後衛，所謂的表現不佳，主要也是半決賽對德國那場，我記得前五個丟球有三球是他和大衛路易斯之間的空檔被打透，當時我就知道他非常攻強守弱，弟媳又不在，路易斯和丹特的漏勺組合，再配上馬塞洛，美麗的畫面啊，所以出現這種情況也不奇怪。補充一下：那年歐冠決賽皇馬首發左後衛是科恩特朗

18馬塞洛只怪巴西打不過比利時，如果能進半決賽對上法國，面對帕瓦爾那防守能力他可以好好展示一把。

14、18年巴西隊整體就不行啊，你不能指望一個左後衛來carry全隊，那他就不是世界第一左後衛，是歷史第一了

馬塞洛攻強守弱，擅長在邊路與不佔球權擅長跑位的鋒線球員完成疊瓦式衝擊，自身踢法太吃球權，和內馬爾不兼容，你給巴西隊一個c羅，馬塞洛分分鐘起飛～

上面的答案已經說了，馬塞洛的厲害之處在於他的突破下底和右腳內切、疊瓦式傳遞還有歷史級別的停球，只要背後的中後衛靠譜一點他這幾招就是大殺器，一四年主要是除了弟媳以外擦屁股的人不夠穩，一八年是左路太擁擠三個人互相搶球權，中路包抄的熱蘇斯沒法跟人家中後衛搶一點球，兩個中場前叉堆人頭虐菜還可以打強隊搶不穩二點，中路這個情況那馬塞洛進攻的效率就至少下了一半了

來回答一下。

馬塞洛的進攻能力很強。但是他的個人特點不是一句「攻強守弱」，「三個馬塞洛防不住一個馬塞洛」籠統概括的。

簡單來說，馬塞洛的進攻能力在齊達內體系下得到了充分的釋放，且釋放的同時皇馬的體系防守有效地補充了馬塞洛個人防守不足的隱藏短板。

個人理解在皇馬中場體系和 14 18 巴西中場體系有著非常明顯的區別。在巴西的中場體系之下，防守的伸縮能力和張力遠低於皇馬。其中不得不得益於托尼克羅斯和盧卡莫德里奇兩位中場梳理大師的全面性：控場能力，推進能力，協防能力。

同理，巴西卡塞米羅效果上也遠不如三冠皇馬時期那麼突出。

國家隊不等同於俱樂部。這一點再很多強大俱樂部體系的球員上得到了充分驗證，換句話說在俱樂部體系越強大越如魚得水，在國家隊越有可能看起來不符合一般預期，梅西是同樣的例子，但並不影響個人實力是球王級別。

看球的懂球的應該理解我說的是什麼意思，四年看一次球的就別和我爭辯了。

不少人在大賽中都體現不了自身的真實水平，比如在聯賽中的水平。

皮耶羅就是。

所以也不必苛求球員。一個賽季下來，狀態有起伏都是很正常的。加上傷病什麼的。

何況那兩屆的巴西，真是星光暗淡了一點。當中前場優勢減弱之後，中後場的壓力就大了，壓力大，各種失真表演都上來了。

因為他拿自己當邊鋒，壓上進攻的時候，他的身後的空檔，可以過航母了，那就是一個走廊