不針對中國，足球這個運動好像全世界都是只看男的不看女的。中國好歹還有女超聯賽。但是即便中國男足成績那麼差上座率卻還是那麼高，而女足似乎根本沒人看，整體上座率很低。我很久以前也看過世界，但是好像真的不太去想過去看看女足。但看乒乓球的時候男女乒乓球都看的很過癮得到的同樣快感。就想問問為什麼，明明是同樣的機制同樣的人數同樣的玩法，女足卻吸引不到觀眾？那是什麼原理？希望球迷能解答一下疑惑，你為什麼不看女足？

2018年歐洲足聯女子冠軍聯賽

以至於徐指導發出了這樣的感慨：

根寶足校好歹這些年出了這麼多人才，連輸三場也能理解。

可2008年的時候，中國女足和廣東省男足U15踢了場比賽，還是輸了，韓端一下場女足被小孩連灌五球。

綜合來看，將中國女足國家隊的對抗能力以及與對抗有關的能力（速度、身體平衡、彈跳等）定位在省級U15男足以下，大概和U13、U14這些剛發育的小孩一個水平，

我認為是合理的。

那問題來了，除非有自家孩子去踢球，否則誰會去看省級U13、U14男足比賽？

女排是少有的能在職業化水平、運動員收入和影響力上，和同項目男子運動掰掰手腕子的項目，這是因為女排吃了「反對抗」的福利，女排比賽由於女子球手力量普遍不夠，所以打的回合比較多，可以發揮的技術（例如飛身墊球、攔網這些）也更多，反而比動不動一扣就死的男排更加好看。

而你說的乒乓球，男女都挺好看，主要原因也在這，女子力量小，但反而增加了「你來我往」的觀賞性。

其次，性吸引。

雖然很難聽，

不過，齊里切拉

和路易莎·利普曼

在中國人氣都這麼高，

你不會以為僅僅是因為她們的球技，

而和她們的身材特別是大長腿沒關係吧？

女排作為世界上少有的可以和同項目男性項目一掰手腕的運動項目，

之所以能取得如今的地位，除了競賽因素外，

那條小熱褲功不可沒。

再例如，女子花樣滑冰，

看過的人都知道，技術難度上，女子花滑和男子花滑根本沒法比，

但架不住梅德韋傑娃穿公主裙

和美少女戰士緊身水手服

就是好看啊！

但女足仍然是穿大褲衩踢的，根本談不上性吸引。

最後，則是參與度，

也就是，「我能在這項比賽中看到我的國家/省/市/母校/親戚……參加比賽，所以我要去看。」

大家看女足國家隊的比賽，原因如此，

大家去看經常打出足球比分的小學生/女學生籃球比賽，原因亦然。

而這，正是美國女足取得一定發展的原因。

足球在美國發展起來的時候，就是以所謂「女孩子的運動」開始興盛的，

很多中產家庭如果家裡有女孩的，都會把女孩送去踢足球，而不是對抗更激烈、身體衝撞更加頻繁的橄欖球和籃球。

而美國的女足運動，實際上也是通過高社區參與發展起來的。

但不同於你所想的是，美國女子足球職業聯賽的發展根本沒你想的那麼好，

美國女足職業聯賽發展只能用命途多舛形容，

恐怕你都不知道美國女足聯賽死死活活變了多少次了。

美國女足聯賽在中國最火的時候，那個聯賽叫「美國女足大聯盟」（WUSA），

孫雯和劉愛玲都踢過，央視轉播過，

但只運營了三屆，就因為虧損太多解散了。

之後美國新成立了一個女足聯盟「女足職業聯賽」（WPS），

吸引了一些之前WUSA球隊加入，包括孫雯的母隊亞特蘭大撞擊，

韓端踢過這個聯賽，

但WPS仍然沒運行多久，運營了五年，然後歇菜了。

參賽球隊除了紐約哥譚（原來的「新澤西藍」）加入了後來的NWSL外，

剩下的球隊不是解散就是去踢業餘聯賽，孫雯、劉愛玲、韓端的母隊都解散了。

而現在的美國頂級女子足球聯賽，「國家女子足球聯賽」（NWSL），

是2012年才成立的。

除了紐約哥譚外，其他球隊基本上和之前的兩個女足聯賽沒什麼關係。

NWSL是目前運營最好、運營時間最長的美國職業女足聯賽，

NWSL的第一任掌門人是之前美國女足國家隊的經理，謝麗爾·拜利，

為了避免NWSL重蹈WUSA和WPS的悲劇，

謝麗爾利用自己在北美各國足協的人脈，竟然說通了美國足協、加拿大足協和墨西哥足協，在NWSL未能盈利的情況下，由足協來掏錢向在本聯賽踢球的各國女足國家隊成員支付工資！

就這個「低保」政策，多少女足聯賽想都不敢想。

之後，謝麗爾又憑藉和耐克的關係，為NWSL拉來了耐克的大額贊助。

而之後的NWSL掌門人傑夫·普拉什，

則搞定了和CBS和TWITCH的合作，打造了你所說的所謂「女足造星計劃」，大大增加了NWSL的傳播和影響力。

沒有這倆職業經理人，鬼知道NWSL會不會和另外兩個女足聯賽一樣早早完蛋。

但我國女足呢？

我們看看NWSL和我們的女超聯賽的不同。

這是NWSL的網站：

除了基本的新聞、數據之外，更重要的是，在NWSL網站上，你可以直接找到：

票務信息，直接按球隊購票：

官方商店，直接購買賽事的周邊產品：

而這是NWSL的贊助商，

你能看到，除了百威、耐克這樣的品牌外，

更重要的是CBS、twitch、威瑞森通信這些大眾通訊、傳媒平台啊！

這樣的合作方才可以反向推動你賽事的影響力啊！

一點開twitch的圖標，就是NWSL賽事、花絮的直播：

然後這是咱女足聯賽的官方網站：

你看看上面這些項目咱有哪一項？

這是女超聯賽贊助商：

只有太平人壽和凱爾美點的開，別的三家點都點不開。

你想支持中國女足，你是買票方便，買周邊方便，還是觀賽方便？

你甚至找不到女超聯賽的比賽用球京東￥ 179.00去購買?

---

基礎條件太差。

女足的身體條件是遠弱於男足的。

女性下肢力量一般是男性的九成，上肢力量是男性的六成。簡單類比，這就意味著女足的力量水平相當於男足的傷病員。那麼對於極其看重爆發力的足球比賽來講，比賽節奏就相當於做了慢放處理。這就導致女足的踢法在男足看來過於養生。

上座率下降低是很正常的。

如果只看熱鬧的話，看女足是很沒勁的。

不過很多事情還是要放在具體環境里來看。

很多人都講，為什麼平時訓練時很容易踢出精彩的射門、定位球、傳接球，到了比賽就不行了？

有的人認為這是心理因素造成的。過度興奮是常見問題，這和過分緊張是一樣的。

但是事情不僅僅在於此。

還有就是對抗強度。

無對抗情況下的發揮和有對抗情況下的發揮完全是兩個世界。

以網球為例，打網球的時候，可以用發球機用不同角度發球，你揮拍擊打。連續打上幾千次以後，應對這些球就會很容易。那麼，如果有個人在你旁邊擠著你、妨礙你揮拍呢？或者這哥們拿著跟旗杆趁你揮拍的時候故意碰你拍子呢？

足球運動必然有對抗，那麼你就很難穩定出球。

平時我們可以很隨意的停球再出球，比賽中就必須處理各種神奇的角度。就以接球而論，落到草地上因為有個坑而突然低平的球，因為有個包而一躍打臉的球，因為有水而突然減速的球，因為出球時激烈拼搶而旋轉詭異的球，因為正好這裡草皮偏硬而速度偏快的球……然後你因為要突破對方圍堵而處於一種非常詭異的搖搖晃晃的扭曲姿態，這時又必須直接一腳出球根本不能調整……

於是很多人根本就發揮不出來訓練中的水平。反而一些心理上比較好的人，綜合素質比較好的人，比賽水平較高。

實際上在高度對抗情況下，女足的很多表現也是可看的。女足對抗的還是女足。她們的基礎指標是相似的。她們最大的問題還是相對於男足來說基礎指標偏低，容易被人看輕。

我們在場外看球，可以很輕鬆地說，這哥們一個轉身就突破了。果然那哥們轉身就突破了。這兩個球感看起來是一樣的，其實差距很大。因為你在場外可以看全局，甚至是居高臨下俯視，視野極大。球員的視野卻相當於二維平面，而且他看不到背後。所以你在場外達到了職業球員的判斷力，上了場你的判斷力水平可能就要直接降兩級。

更糟糕的是很多球迷在場外都看不明白是怎麼踢的。不上場就要降兩級，上了場連撿球都沒資格。

你讓他們去看女足，他們的輕視心理一上來，恐怕嘴上直接就開始浪了。

真要把球看明白了，隨便搞一搞波浪式進攻，實力相當的情況下就可以打垮很多悶頭踢的球隊。然而這點小聰明在高度激烈的職業賽場上，和那些老狐狸玩根本就不夠看。

對於大多數人來說，看球不就是圖一熱鬧嘛？

我們看中超比賽的時候，千萬不要直接切換到歐洲杯啊、英超啊、德甲啊諸如此類比賽，你上半場看中超下半場歐洲杯，或者上半場看歐洲杯下半場看中超，二者在速度上的巨大差異會讓你有一種在高速公路上開了五百公里下來五十米就進了小山村的感覺，那車簡直剎不住。可能才一腳油門就已經撞了大隊部了。

然而還是很多人看中超，照樣分析得頭頭是道。

說白了，主要就是個習慣問題。

看慣了跑得快的，就看不上跑得慢的。

而且由於基礎指標差異，女足也沒辦法和男足對抗。

實際上我們經常調換一下大小球就會發現，基礎指標直接導致能否參加高水平比賽。帶球速度差一點，射門速度差一點，就直接導致了比賽等級差異。

這就是為什麼拳擊比賽要分體重的原因。基礎指標不一樣，是沒法比較的。你不能說重量級拳手很容易完虐超次輕量級，就說二者的競技水平不一樣。這就不是一個事兒。外行會說，女足踢不過男足，所以女足競技水平低。這是一個顯而易見的謬誤。女足的行業發展的確不如男足更加成熟，但是這主要並不是女足競技水平低造成的。

女足在基礎指標上相差太多了，這直接降低了比賽的觀賞性。

---

因為真相過於簡單粗暴，導致題主長期不能接受這個事實——女足比賽激烈程度、好看的程度太低，進而導致即使免費都沒人願意看更何況還要收費。

這道理就跟玩英雄聯盟為什麼大家會去看LPL比賽，而不是青銅分段的錄像一樣。

這道理就跟玩DOTA為什麼大家會去看TI，而不是看魚塘炸魚一樣。

這道理就跟打乒乓球的人為什麼會去看乒超聯賽，為馬龍張繼科、劉國梁孔令輝誰更強吵個三天四夜，而不會去看衣索比亞乒乓球聯賽一樣。

---

簡單粗暴點說，就是女足不好看。

拋開戰術層面不談，女足的身體素質在普遍水平（意思就是我們不能拿特例當普遍）上，不如男足。

這個身體素質的差異，歸根到底是來自於睾酮水平。我們反對興奮劑，所以睾酮水平全看自己分泌；女性在睾酮分泌上一般都吃虧，所以在不用藥的情況下，幾乎無解。

空口無憑，看張圖。這張圖的數據來自於歐冠聯賽的男子和女子比賽，可以認為是目前最高水平的男子和女子賽事，而且比較容易獲得統計數據，畢竟每年都比。左邊不同數字是速度區間，右邊第一大列是男性，第二大列是女性，三個小列分別是上半場，下半場和全場。

可以看出，在低速跑動上，女性並不比男性吃虧很多，在一些位置上甚至還可以反超男性。

問題主要出現在高速跑動上，這個差距在前場隊員（ST/CF, LM/RM/CAM）上尤其明顯。足球，大家愛看的就是腳踏風火輪一樣的快。慢吞吞地傳球和帶球，看著讓人提不起勁。巴薩整天被黑倒腳，無聊，但是前場的梅西跑起來也是很快的。英超就不用說了，尤其是中下游球隊，反正都是糙哥，再不整快一點可咋辦。

高速跑動消耗的體力，遠比低速跑動消耗的大。

上圖簡化一下就是這樣：

這張圖裡把12KPH以上定義為中速跑動，18KPH以上定義為高速跑動。12或18千米每小時，折算出來就是百米30秒和20秒。這兩個速度其實並不離譜，普通女生經過訓練，以12KPH的速度跑八百米，也就是三分鐘以內，完全有可能，身體素質好一些的高中女生，練上一點時間，三分鐘跑完八百米很輕鬆；18KPH跑八百米是兩分四十秒，這個對於一般人比較難，但對於專業運動員來說這是及格線，女子國家三級運動員的標準是八百米兩分二十六秒，這已經是最低等級了。

圖裡可以看出，除了女足的中衛可以和男足打平，其他位置的中速跑動均顯著低於男足；女足所有位置的高速跑動都顯著低於男足，即便是最接近的攻擊手位置也有10%左右的差距。

再看一下技術對比

可以看出女足的失球次數更高，傳球成功率則低於男足，其他差異不大。保守來說，更低的傳球成功率和更多的失球次數，對於比賽的流暢性和觀賞性肯定是有影響的。

如果有人對身體素質的差異還有懷疑，那就直接上一個簡單的田徑世界紀錄對比

	男子	女子
100m	9.58 (W+0.9)	10.49 (W+0.0)
200m	19.19 (W-0.3)	21.34 (W+1.3)
400m	43.04	47.60
800m	1 40.91	1 53.28
1500m	3 26.00	3 50.07
3000m	7 20.67	8 06.11
5000m	12 35.36	14 11.15
10000m	26 11.00	29 17.45
馬拉松	2:01:39	2:14:04
跳高	2.45 m	2.09 m
跳遠	8.95 m (W+0.3)	7.52 m

我覺得霜姐有句話說的挺對的，什麼時候大家看女足不是為了嘲諷男足，女足才真的有希望了。

男女性的身體素質有天生差異，不能必然推導出女性無法從事職業足球，更不能必然地推導出女足不值一看。

每個人喜歡看什麼，只要不違法，都是每個人的自由。您覺得女足沒有人看，那就從自己做起，去買她們的比賽門票，去看她們的電視轉播，去買她們的球衣和周邊；您要是經濟實力足夠，去贊助女足的比賽，女足的俱樂部。總之，用實際行動和真金白銀支持女足的姑娘們，而不是擱這兒拉踩。

---

不說國內女足，看看國外

接近30年時間，有女足的13屆大賽包括奧運會+世界盃，美國女足7次冠軍，2次亞軍，3次季軍，最差成績第5。說白了，市場經濟，市場說話——女足就是不好看，說再多政治正確的話也沒用！美國女足這麼強，大聯盟照樣沒人看，還倒了兩次。

德國12支女足聯賽球隊都有自己的球場或主場，雖然政府支持加企業贊助，但是前來觀看女足關注數量還是不夠，1991-1992賽季只有200名觀眾，到了2007-08賽季觀眾人數上升為885名。2003年與2007年德國女足兩奪世界盃冠軍，自1995年以來7次連續衛冕歐洲杯，南非世界盃期間觀眾人數大為遞增，上升至800-1000人，但與座無虛席的男足聯賽和德國國家隊比賽相比，這一數字仍是杯水車薪。

---

推薦閱讀：