不针对中国，足球这个运动好像全世界都是只看男的不看女的。中国好歹还有女超联赛。但是即便中国男足成绩那么差上座率却还是那么高，而女足似乎根本没人看，整体上座率很低。我很久以前也看过世界，但是好像真的不太去想过去看看女足。但看乒乓球的时候男女乒乓球都看的很过瘾得到的同样快感。就想问问为什么，明明是同样的机制同样的人数同样的玩法，女足却吸引不到观众？那是什么原理？希望球迷能解答一下疑惑，你为什么不看女足？

2018年欧洲足联女子冠军联赛

以至于徐指导发出了这样的感慨：

根宝足校好歹这些年出了这么多人才，连输三场也能理解。

可2008年的时候，中国女足和广东省男足U15踢了场比赛，还是输了，韩端一下场女足被小孩连灌五球。

综合来看，将中国女足国家队的对抗能力以及与对抗有关的能力（速度、身体平衡、弹跳等）定位在省级U15男足以下，大概和U13、U14这些刚发育的小孩一个水平，

我认为是合理的。

那问题来了，除非有自家孩子去踢球，否则谁会去看省级U13、U14男足比赛？

女排是少有的能在职业化水平、运动员收入和影响力上，和同项目男子运动掰掰手腕子的项目，这是因为女排吃了「反对抗」的福利，女排比赛由于女子球手力量普遍不够，所以打的回合比较多，可以发挥的技术（例如飞身垫球、拦网这些）也更多，反而比动不动一扣就死的男排更加好看。

而你说的乒乓球，男女都挺好看，主要原因也在这，女子力量小，但反而增加了「你来我往」的观赏性。

其次，性吸引。

虽然很难听，

不过，齐里切拉

和路易莎·利普曼

在中国人气都这么高，

你不会以为仅仅是因为她们的球技，

而和她们的身材特别是大长腿没关系吧？

女排作为世界上少有的可以和同项目男性项目一掰手腕的运动项目，

之所以能取得如今的地位，除了竞赛因素外，

那条小热裤功不可没。

再例如，女子花样滑冰，

看过的人都知道，技术难度上，女子花滑和男子花滑根本没法比，

但架不住梅德韦杰娃穿公主裙

和美少女战士紧身水手服

就是好看啊！

但女足仍然是穿大裤衩踢的，根本谈不上性吸引。

最后，则是参与度，

也就是，「我能在这项比赛中看到我的国家/省/市/母校/亲戚……参加比赛，所以我要去看。」

大家看女足国家队的比赛，原因如此，

大家去看经常打出足球比分的小学生/女学生篮球比赛，原因亦然。

而这，正是美国女足取得一定发展的原因。

足球在美国发展起来的时候，就是以所谓「女孩子的运动」开始兴盛的，

很多中产家庭如果家里有女孩的，都会把女孩送去踢足球，而不是对抗更激烈、身体冲撞更加频繁的橄榄球和篮球。

而美国的女足运动，实际上也是通过高社区参与发展起来的。

但不同于你所想的是，美国女子足球职业联赛的发展根本没你想的那么好，

美国女足职业联赛发展只能用命途多舛形容，

恐怕你都不知道美国女足联赛死死活活变了多少次了。

美国女足联赛在中国最火的时候，那个联赛叫「美国女足大联盟」（WUSA），

孙雯和刘爱玲都踢过，央视转播过，

但只运营了三届，就因为亏损太多解散了。

之后美国新成立了一个女足联盟「女足职业联赛」（WPS），

吸引了一些之前WUSA球队加入，包括孙雯的母队亚特兰大撞击，

韩端踢过这个联赛，

但WPS仍然没运行多久，运营了五年，然后歇菜了。

参赛球队除了纽约哥谭（原来的「新泽西蓝」）加入了后来的NWSL外，

剩下的球队不是解散就是去踢业余联赛，孙雯、刘爱玲、韩端的母队都解散了。

而现在的美国顶级女子足球联赛，「国家女子足球联赛」（NWSL），

是2012年才成立的。

除了纽约哥谭外，其他球队基本上和之前的两个女足联赛没什么关系。

NWSL是目前运营最好、运营时间最长的美国职业女足联赛，

NWSL的第一任掌门人是之前美国女足国家队的经理，谢丽尔·拜利，

为了避免NWSL重蹈WUSA和WPS的悲剧，

谢丽尔利用自己在北美各国足协的人脉，竟然说通了美国足协、加拿大足协和墨西哥足协，在NWSL未能盈利的情况下，由足协来掏钱向在本联赛踢球的各国女足国家队成员支付工资！

就这个「低保」政策，多少女足联赛想都不敢想。

之后，谢丽尔又凭借和耐克的关系，为NWSL拉来了耐克的大额赞助。

而之后的NWSL掌门人杰夫·普拉什，

则搞定了和CBS和TWITCH的合作，打造了你所说的所谓「女足造星计划」，大大增加了NWSL的传播和影响力。

没有这俩职业经理人，鬼知道NWSL会不会和另外两个女足联赛一样早早完蛋。

但我国女足呢？

我们看看NWSL和我们的女超联赛的不同。

这是NWSL的网站：

除了基本的新闻、数据之外，更重要的是，在NWSL网站上，你可以直接找到：

票务信息，直接按球队购票：

官方商店，直接购买赛事的周边产品：

而这是NWSL的赞助商，

你能看到，除了百威、耐克这样的品牌外，

更重要的是CBS、twitch、威瑞森通信这些大众通讯、传媒平台啊！

这样的合作方才可以反向推动你赛事的影响力啊！

一点开twitch的图标，就是NWSL赛事、花絮的直播：

然后这是咱女足联赛的官方网站：

你看看上面这些项目咱有哪一项？

这是女超联赛赞助商：

只有太平人寿和凯尔美点的开，别的三家点都点不开。

你想支持中国女足，你是买票方便，买周边方便，还是观赛方便？

你甚至找不到女超联赛的比赛用球京东￥ 179.00去购买?

---

基础条件太差。

女足的身体条件是远弱于男足的。

女性下肢力量一般是男性的九成，上肢力量是男性的六成。简单类比，这就意味著女足的力量水平相当于男足的伤病员。那么对于极其看重爆发力的足球比赛来讲，比赛节奏就相当于做了慢放处理。这就导致女足的踢法在男足看来过于养生。

上座率下降低是很正常的。

如果只看热闹的话，看女足是很没劲的。

不过很多事情还是要放在具体环境里来看。

很多人都讲，为什么平时训练时很容易踢出精彩的射门、定位球、传接球，到了比赛就不行了？

有的人认为这是心理因素造成的。过度兴奋是常见问题，这和过分紧张是一样的。

但是事情不仅仅在于此。

还有就是对抗强度。

无对抗情况下的发挥和有对抗情况下的发挥完全是两个世界。

以网球为例，打网球的时候，可以用发球机用不同角度发球，你挥拍击打。连续打上几千次以后，应对这些球就会很容易。那么，如果有个人在你旁边挤著你、妨碍你挥拍呢？或者这哥们拿著跟旗杆趁你挥拍的时候故意碰你拍子呢？

足球运动必然有对抗，那么你就很难稳定出球。

平时我们可以很随意的停球再出球，比赛中就必须处理各种神奇的角度。就以接球而论，落到草地上因为有个坑而突然低平的球，因为有个包而一跃打脸的球，因为有水而突然减速的球，因为出球时激烈拼抢而旋转诡异的球，因为正好这里草皮偏硬而速度偏快的球……然后你因为要突破对方围堵而处于一种非常诡异的摇摇晃晃的扭曲姿态，这时又必须直接一脚出球根本不能调整……

于是很多人根本就发挥不出来训练中的水平。反而一些心理上比较好的人，综合素质比较好的人，比赛水平较高。

实际上在高度对抗情况下，女足的很多表现也是可看的。女足对抗的还是女足。她们的基础指标是相似的。她们最大的问题还是相对于男足来说基础指标偏低，容易被人看轻。

我们在场外看球，可以很轻松地说，这哥们一个转身就突破了。果然那哥们转身就突破了。这两个球感看起来是一样的，其实差距很大。因为你在场外可以看全局，甚至是居高临下俯视，视野极大。球员的视野却相当于二维平面，而且他看不到背后。所以你在场外达到了职业球员的判断力，上了场你的判断力水平可能就要直接降两级。

更糟糕的是很多球迷在场外都看不明白是怎么踢的。不上场就要降两级，上了场连捡球都没资格。

你让他们去看女足，他们的轻视心理一上来，恐怕嘴上直接就开始浪了。

真要把球看明白了，随便搞一搞波浪式进攻，实力相当的情况下就可以打垮很多闷头踢的球队。然而这点小聪明在高度激烈的职业赛场上，和那些老狐狸玩根本就不够看。

对于大多数人来说，看球不就是图一热闹嘛？

我们看中超比赛的时候，千万不要直接切换到欧洲杯啊、英超啊、德甲啊诸如此类比赛，你上半场看中超下半场欧洲杯，或者上半场看欧洲杯下半场看中超，二者在速度上的巨大差异会让你有一种在高速公路上开了五百公里下来五十米就进了小山村的感觉，那车简直刹不住。可能才一脚油门就已经撞了大队部了。

然而还是很多人看中超，照样分析得头头是道。

说白了，主要就是个习惯问题。

看惯了跑得快的，就看不上跑得慢的。

而且由于基础指标差异，女足也没办法和男足对抗。

实际上我们经常调换一下大小球就会发现，基础指标直接导致能否参加高水平比赛。带球速度差一点，射门速度差一点，就直接导致了比赛等级差异。

这就是为什么拳击比赛要分体重的原因。基础指标不一样，是没法比较的。你不能说重量级拳手很容易完虐超次轻量级，就说二者的竞技水平不一样。这就不是一个事儿。外行会说，女足踢不过男足，所以女足竞技水平低。这是一个显而易见的谬误。女足的行业发展的确不如男足更加成熟，但是这主要并不是女足竞技水平低造成的。

女足在基础指标上相差太多了，这直接降低了比赛的观赏性。

---

因为真相过于简单粗暴，导致题主长期不能接受这个事实——女足比赛激烈程度、好看的程度太低，进而导致即使免费都没人愿意看更何况还要收费。

这道理就跟玩英雄联盟为什么大家会去看LPL比赛，而不是青铜分段的录像一样。

这道理就跟玩DOTA为什么大家会去看TI，而不是看鱼塘炸鱼一样。

这道理就跟打乒乓球的人为什么会去看乒超联赛，为马龙张继科、刘国梁孔令辉谁更强吵个三天四夜，而不会去看衣索比亚乒乓球联赛一样。

---

简单粗暴点说，就是女足不好看。

抛开战术层面不谈，女足的身体素质在普遍水平（意思就是我们不能拿特例当普遍）上，不如男足。

这个身体素质的差异，归根到底是来自于睾酮水平。我们反对兴奋剂，所以睾酮水平全看自己分泌；女性在睾酮分泌上一般都吃亏，所以在不用药的情况下，几乎无解。

空口无凭，看张图。这张图的数据来自于欧冠联赛的男子和女子比赛，可以认为是目前最高水平的男子和女子赛事，而且比较容易获得统计数据，毕竟每年都比。左边不同数字是速度区间，右边第一大列是男性，第二大列是女性，三个小列分别是上半场，下半场和全场。

可以看出，在低速跑动上，女性并不比男性吃亏很多，在一些位置上甚至还可以反超男性。

问题主要出现在高速跑动上，这个差距在前场队员（ST/CF, LM/RM/CAM）上尤其明显。足球，大家爱看的就是脚踏风火轮一样的快。慢吞吞地传球和带球，看著让人提不起劲。巴萨整天被黑倒脚，无聊，但是前场的梅西跑起来也是很快的。英超就不用说了，尤其是中下游球队，反正都是糙哥，再不整快一点可咋办。

高速跑动消耗的体力，远比低速跑动消耗的大。

上图简化一下就是这样：

这张图里把12KPH以上定义为中速跑动，18KPH以上定义为高速跑动。12或18千米每小时，折算出来就是百米30秒和20秒。这两个速度其实并不离谱，普通女生经过训练，以12KPH的速度跑八百米，也就是三分钟以内，完全有可能，身体素质好一些的高中女生，练上一点时间，三分钟跑完八百米很轻松；18KPH跑八百米是两分四十秒，这个对于一般人比较难，但对于专业运动员来说这是及格线，女子国家三级运动员的标准是八百米两分二十六秒，这已经是最低等级了。

图里可以看出，除了女足的中卫可以和男足打平，其他位置的中速跑动均显著低于男足；女足所有位置的高速跑动都显著低于男足，即便是最接近的攻击手位置也有10%左右的差距。

再看一下技术对比

可以看出女足的失球次数更高，传球成功率则低于男足，其他差异不大。保守来说，更低的传球成功率和更多的失球次数，对于比赛的流畅性和观赏性肯定是有影响的。

如果有人对身体素质的差异还有怀疑，那就直接上一个简单的田径世界纪录对比

	男子	女子
100m	9.58 (W+0.9)	10.49 (W+0.0)
200m	19.19 (W-0.3)	21.34 (W+1.3)
400m	43.04	47.60
800m	1 40.91	1 53.28
1500m	3 26.00	3 50.07
3000m	7 20.67	8 06.11
5000m	12 35.36	14 11.15
10000m	26 11.00	29 17.45
马拉松	2:01:39	2:14:04
跳高	2.45 m	2.09 m
跳远	8.95 m (W+0.3)	7.52 m

我觉得霜姐有句话说的挺对的，什么时候大家看女足不是为了嘲讽男足，女足才真的有希望了。

男女性的身体素质有天生差异，不能必然推导出女性无法从事职业足球，更不能必然地推导出女足不值一看。

每个人喜欢看什么，只要不违法，都是每个人的自由。您觉得女足没有人看，那就从自己做起，去买她们的比赛门票，去看她们的电视转播，去买她们的球衣和周边；您要是经济实力足够，去赞助女足的比赛，女足的俱乐部。总之，用实际行动和真金白银支持女足的姑娘们，而不是搁这儿拉踩。

---

不说国内女足，看看国外

接近30年时间，有女足的13届大赛包括奥运会+世界杯，美国女足7次冠军，2次亚军，3次季军，最差成绩第5。说白了，市场经济，市场说话——女足就是不好看，说再多政治正确的话也没用！美国女足这么强，大联盟照样没人看，还倒了两次。

德国12支女足联赛球队都有自己的球场或主场，虽然政府支持加企业赞助，但是前来观看女足关注数量还是不够，1991-1992赛季只有200名观众，到了2007-08赛季观众人数上升为885名。2003年与2007年德国女足两夺世界杯冠军，自1995年以来7次连续卫冕欧洲杯，南非世界杯期间观众人数大为递增，上升至800-1000人，但与座无虚席的男足联赛和德国国家队比赛相比，这一数字仍是杯水车薪。

---

推荐阅读：