為什麼美國女足比男足發展的好？

美國高中，大學裡男生體格強壯的跑得快的都去打橄欖球，和冰球。

這兩個項目由於比較野蠻，對身體素質要求很高，女生參加的比較少，冰球有，橄欖球基本沒有。

很多有體育天賦的女生沒法參加橄欖球和冰球，就開始接觸足球。

這就是那些體格過人，身體素質過硬的男生參加足球比較少，女生比較多的原因。

是因為其他國家的女足相比男足差。

首先先說幾個前提：

1.一般來說男子職業體育聯賽的社會商業化程度好於女子職業聯賽。

2.在美國足球項目的收重視程度排不帶前三。

一般來說職業聯賽開展得好的國家，聯賽就會為這個國家輸送大量的相關體育人才。

舉例就好像最好的籃球聯賽在美國：美國男子籃球隊的實力就非常強。

足球的歐洲五大聯賽：相應的各個國家隊實力也都很強。

而我們反觀女子聯賽，一般商業收入不一定能維持其運營成本，而多是有國家或者協會支持的。

所以就有這樣的現象出現：一個美國女孩選擇成為一名職業足球運動員或者其他運動員，其個人的收入以及發展上差別不是很大。而一名美國男孩成為一名足球運動員或者籃球橄欖球運動員其收入差別就會很大。

這就導致了美國的天賦最好的男孩一般都去從事薪資回報更好的項目，而女子運動員的項目現則會趨於平均。

這就是為什麼說美國女足比男足發展得更好。這是整個國家對於運動的喜愛程度照成的。

看到高曉松在一次節目里說的，美國學校對學生參加體育運動有比較嚴格的要求，具體什麼要求記不得了，大概應該是學校里要有一定比例的學生經常參與體育運動，所以美國的學校需要組織許多的集體運動，男子可以參加的有橄欖球、棒球、籃球、冰球等等，這其中需要人數最多的橄欖球女子貌似很難參與，於是學校就組織了大量的女子足球隊，所以美國女學生踢足球的比例相當高。

這純粹是一個經濟學問題。

在美國，橄欖球、棒球、籃球和曲棍球的職業選手的年薪都在7位數以上，最有天賦的年輕運動員大多投身於此。

於是，足球隊只能從一群天賦有效的選手里選拔球員。

反過來看，在世界其他很多地方，足球一直是一項主流男的運動。在很多國家，每一個有天賦的年輕運動員都有一個成為足球明星的夢想。

所以，美國男足在國際比賽中頻頻失利，是因為其他國家都是從最頂尖的運動員里選拔球員。

美國女足的國際形勢更為有利，因為在其他大多數國家，參與運動的女性人數很有限。而在美國，教育法修正案第九條規定，學校在男女運動項目的開支必須相當。由於美國沒有其他高收入女子職業體育聯賽，所以，最有天賦的女運動員不會被其他項目投標買走。

美國男女平等，大學發展體育的經費是男女項目1：1的，男生花了很大的錢去玩棒球橄欖球，女生也會有很多的錢，但是女子橄欖球棒球在美國基本沒人去玩，於是經費就給女子足球籃球或者其他，就導致美國女足水準很高。