为什么美国女足比男足发展的好？

美国高中，大学里男生体格强壮的跑得快的都去打橄榄球，和冰球。

这两个项目由于比较野蛮，对身体素质要求很高，女生参加的比较少，冰球有，橄榄球基本没有。

很多有体育天赋的女生没法参加橄榄球和冰球，就开始接触足球。

这就是那些体格过人，身体素质过硬的男生参加足球比较少，女生比较多的原因。

是因为其他国家的女足相比男足差。

首先先说几个前提：

1.一般来说男子职业体育联赛的社会商业化程度好于女子职业联赛。

2.在美国足球项目的收重视程度排不带前三。

一般来说职业联赛开展得好的国家，联赛就会为这个国家输送大量的相关体育人才。

举例就好像最好的篮球联赛在美国：美国男子篮球队的实力就非常强。

足球的欧洲五大联赛：相应的各个国家队实力也都很强。

而我们反观女子联赛，一般商业收入不一定能维持其运营成本，而多是有国家或者协会支持的。

所以就有这样的现象出现：一个美国女孩选择成为一名职业足球运动员或者其他运动员，其个人的收入以及发展上差别不是很大。而一名美国男孩成为一名足球运动员或者篮球橄榄球运动员其收入差别就会很大。

这就导致了美国的天赋最好的男孩一般都去从事薪资回报更好的项目，而女子运动员的项目现则会趋于平均。

这就是为什么说美国女足比男足发展得更好。这是整个国家对于运动的喜爱程度照成的。

看到高晓松在一次节目里说的，美国学校对学生参加体育运动有比较严格的要求，具体什么要求记不得了，大概应该是学校里要有一定比例的学生经常参与体育运动，所以美国的学校需要组织许多的集体运动，男子可以参加的有橄榄球、棒球、篮球、冰球等等，这其中需要人数最多的橄榄球女子貌似很难参与，于是学校就组织了大量的女子足球队，所以美国女学生踢足球的比例相当高。

这纯粹是一个经济学问题。

在美国，橄榄球、棒球、篮球和曲棍球的职业选手的年薪都在7位数以上，最有天赋的年轻运动员大多投身于此。

于是，足球队只能从一群天赋有效的选手里选拔球员。

反过来看，在世界其他很多地方，足球一直是一项主流男的运动。在很多国家，每一个有天赋的年轻运动员都有一个成为足球明星的梦想。

所以，美国男足在国际比赛中频频失利，是因为其他国家都是从最顶尖的运动员里选拔球员。

美国女足的国际形势更为有利，因为在其他大多数国家，参与运动的女性人数很有限。而在美国，教育法修正案第九条规定，学校在男女运动项目的开支必须相当。由于美国没有其他高收入女子职业体育联赛，所以，最有天赋的女运动员不会被其他项目投标买走。

美国男女平等，大学发展体育的经费是男女项目1：1的，男生花了很大的钱去玩棒球橄榄球，女生也会有很多的钱，但是女子橄榄球棒球在美国基本没人去玩，于是经费就给女子足球篮球或者其他，就导致美国女足水准很高。