如何評價巴薩起訴內馬爾一事？
西班牙文看不懂。
但是並不像很多人說的，付了錢就合同結束了。因為很多時候合同有附加條款，得一併滿足。
具體還是等會西班牙語的人解釋吧剛看到還以為是小報消息呢，結果一看是官網上的
按我的理解，既然之前付了違約金的話是已經默認合同結束了，其中的任何條款都已經作廢了，所以巴薩起訴的應該是續約時的續約的協議。那麼既然是續約協議應該是隨著合同續約完成就已經生效了，既然這樣的話巴薩如何打贏這場官司呢，求各位懂法律的大大解答一下
所以說巴薩那麼快起訴內馬爾大概是這兩個原因：
1.報復內馬爾前兩天噴巴薩管理層有問題的事情
2.糟糕的財政問題，2.2億不夠花，4000w買了保利尼奧之後想再買球員現金流不夠，畢竟登貝萊都要1.5億了
最後巴薩新聞真是承包了我一整個夏天的八卦，比看主播撕b還帶感，什麼？站著喫雞？我根本不懂...
內馬爾：巴薩管理層有問題巴薩：1.純屬虛構2.已委託律師起訴
我就想問問，在巴薩門口兒轉悠的球員，你們有多大膽兒，還敢往這樣的球隊轉會？！
人家按照合同付的違約金 都叫違約看不懂
小家子氣，讓人不免覺得兔死狐悲之感。
路人一個，上面有個巴薩球迷說按法律起訴沒問題，很納悶這個沒問題沒問題在什麼地方？違約金的約算是什麼約？
這種問題都被邀請。。這不是讓我們這些巴薩球迷難堪麼，友好度妥妥負分。
如果我們不講情理，只講法律，那沒問題，應該起訴。如果我們講感情，走都走的人了，就大度的送上祝福，雙方都留下好印象吧，萬一在外面混不走又回來了呢？
所以球迷們是站法律還是站情理呢？呵呵，如果只是想看笑話那就看吧，反正老子又不背鍋推薦閱讀：
