《房思琪的初恋乐园》我弃了，你呢？
是反抗过的啊
打人打得过他吗 书里的饼干的挣扎不就是以被李国华打到配合为结局的吗
里面还有一个女生把李国华的行为公之于众 自己却成为了被社会批判的对象
并且李国华对外是抢手的名师，谁会怀疑他而听信受害者的话呢
再说房思琪，思琪把文学看得像生命一样，并且李国华是带领她遨游文学世界的人之一，起初她在李国华那里是获得过在同龄人那里得到不了的共通和理解的。一个小朋友对待给她带来信仰的人，能做的不也只是即使被扒了衣服也依然在房间里和他玩追赶游戏吗。
同时她也自尊到了伤人伤己的地步，觉得自己被玷污之后失去了被其他人爱的能力，唯一让自己好过一点的办法只有爱老师。强迫自己爱上老师来得到解脱的话，只好把那些行为在内心正常化啊。
以及林奕含在访谈中也说过有受害者遭到黑帮威胁等等，反抗并不像你想的那么简单。
打个不恰当的比喻，有人把枪顶在你头上，让你东，你往西？
另外，她们经受的不止硬核暴力，还有，来自伦理的软暴力，恶毒的羞耻心，受害者有罪论，为什么是她们？为什么她们不反抗？请注意，缝合她们的嘴，绑住她们的手脚，正是能提出这样或类似的问题的围观者。
没人谁说过思琪不能反抗吧？
建议带脑子好好把书看一遍
你想要一个11岁的女孩子对一个三四十岁的男子怎么打？你想要这个孩子对自己曾经很是崇拜的老师骂什么？这个老师在家人和邻居眼里都是好人，都是名师，你家人都相信他而不会相信一个11岁的小孩，这个时候，你让这个孩子能做什么？我不知道有些人是怎么想的，明明最受伤的那个女孩，为什么一开口的都是在指责女孩为什么不反抗。你不是那个被伤害的女孩，你怎么知道人家不反抗？为什么在一开始听到女孩被侵害时，第一感觉不是先指责那个实施伤害的人？可能，那些一开始就指责女孩的人，当他们有女儿被他人侵害的时候，别人同样先指责女孩时，他们或许才能体会到那种感受吧！
当一个你崇拜的人做了一件让你信仰崩塌的事情，而你不得不面对时，也许你会选择自欺欺人。
房思琪是那么爱好文学的人，而狼师带她遨游于这个领域。在13岁，一个人树立价值观的时候，给她所有错误的指引
(而且小时候什么都不懂，性确实能给人带来不一般的生理感受，但是一点点长大以后，慢慢的发现自己与这个世界格格不入以后，她才开始无法接受)
而她父母没有及时的挽救她。
房思琪不仅仅是她一个
是她的理智战胜了错误的三观
才让我们看到原来会有这种事情
- 因为书里受害者的年龄太小了，对于这种事情没有充分的意识，也就是她不知道这种事情要怎么反抗
- 地位悬殊，身份压制，导致受害者心理畏惧
- 性侵这种事情发生后，大家总是问受害者为什么不反抗，因为身处的环境和心理压力会让受害者失去一定的反抗能力，尤其是未成年人。
把这本书读三遍，看一下林奕含的访谈，知乎里的书评，再结合鲍毓明这件事看。
希望你再回去把这本书多看几遍
自己思考
事情根本没有你想的这么简单
推荐阅读：
