---

單靠蜀漢一國之力，不能。

陸遜的戰役指揮能力在三國是翹楚，別指望他犯錯。

在對手不犯錯且兵力還比你強的情況下，想贏？沒可能。

劉備其實也是慢慢推慢慢打，等著曹丕動手後逼東吳把果子吐出來，沒想到曹丕動作太慢，而陸遜找到機會直接來個趕盡殺絕。其實還是拖太久了，士氣沒維持住，懈怠了才被陸遜找到機會一波推。

其實夷陵之戰對孫劉都很尷尬。劉備想著曹丕你趕快動手，進攻方大軍長期駐紮難免出錯。孫權則擔心曹丕大軍壓境，這樣一來就不得不和劉備議和。不過大體來說，劉備方是有戰略優勢的，但被陸遜打了個慘敗改變了一切。

---

要帶就帶上復活的法正，其他帶誰都不行。劉備伐吳缺的不是一個兩個將軍，是一個出謀劃策且知道怎麼讓劉備聽自己策略的智囊。漢中之戰斬夏侯淵的時候，曹操就說劉備沒這麼大能耐，這肯定是別人的計謀（法正）。漢中之戰能贏，一半歸諸葛亮的後勤，剩下一半里有一半歸給法正的智謀和對劉備的規勸。有一次進攻曹軍不利，對面箭如雨下，劉備打上頭了，自己就是不退，法正這時候沖在劉備前面說，主公你都在衝鋒，那我更要衝在前面，劉備真怕法正出事就帶著他趕緊撤了。只有法正能勸劉備，也只有他知道怎麼勸。夷陵之戰前不是沒人勸過劉備，制止出戰的有諸葛亮趙雲，打仗的時候黃權勸劉備坐鎮後方，自己率前鋒試探（這雖然也贏不了吧，但是至少能保住有生力量，或許就可以拖到曹丕進攻）但劉備不聽啊。

---

打敗不可能，但不會全軍覆沒的，劉備最大的敗筆不是失敗，而是死了太多人，還有將軍

---

張飛對戰局影響不大，真正影響大的武將是關羽文是法正。

夷陵之戰最大的翻盤點不在於戰場上，本來就是進攻有沒有多大的兵力優勢，戰場上失敗才是常態，而重點在於政治對決。

對於蜀國比較理想的結果是：

1、蜀國進展順利吳國被迫割地賠款。

2、戰局僵持吳國拖不起被迫割地賠款。

因為三個國家之間的關係很微妙，除了魏國有兩線作戰的能力其它兩個國家都不行，魏國進攻蜀國會比較麻煩，但是進攻吳國卻比較方面，這是地理上決定的。

魏國是怎麼想的？對於魏國最理想的是他們兩敗俱傷，然後一鍋端了，魏國撿了一個大便宜。

如果蜀國進展過於順利魏國會忍不住至今發兵瓜分荊州，吳國肯定扛不住，魏國撿一個小便宜。

最壞的結果是吳國守住了，並且幾乎沒有什麼損失，這樣想撿漏就很難了。

所以第一條很好理解，同時第二條中兩方僵持不下魏國早晚會坐不住的，兵力被牽制住了也是很危險的，反正是打不過與其便宜魏國還不如還給蜀國呢。

其實魏國一直在等時機，主要不是魏國出手太慢了，畢竟發兵不是一天兩天的是，而是劉備敗的太快了。

其實只要劉備敗的不是太慘，能夠在魏國進攻吳國的時候組織有效進攻，吳國就也必須低頭，只能說是可惜了。

劉備戰術上犯了兩個很大的錯誤：

一個是水軍上岸沒有水陸並進，關羽是很好的水軍將領，有他在水軍應該會更好的用武之地。

另一個是劉備浮躁了，劉備最聽法正的話了，兩個人甚是投機，有他在很大概率劉備會沉穩很多。

諸葛亮與尚書令法正好尚不同，而以公義相取，亮每奇正智術。及漢主伐吳而敗，時正已卒，亮嘆曰：「孝直若在，必能制主上東行。就使東行，必不傾危矣。」

陸遜能力也很強，如果有他們兩個在的話較大概率會拖得吳國忍不住耗不起。

---

沒個靠譜軍師十萬個張飛也不頂用

---

如果張飛活到明末，他有可能幫助袁崇煥打敗後金。

---

不能，你帶李嚴去應該沒問題

---

蜀漢國力不如東吳，一個張飛沒用。就是關羽活著也打不贏東。

---

夷陵之戰要大敗陸遜 你就是 關羽 張飛 黃忠 馬超 趙雲 五虎上將 一起上都沒用

為什麼沒用？因為 劉備需要的是 國士無雙的韓信 而不是 這些聽指揮的武將

當然 就算 三國所有武將（三國 雖然 名將如雲 但是真正擁有歷史極的最頂級軍事能力 的卻一個也沒有 ）的軍事能力加起來 我看也不如一個韓信 來的管用

---

陳壽這個人寫三國志捧蜀，妙就妙在春秋筆法，你看猇亭戰死的大將傅彤，張南，馮習，投降的杜路，劉寧，彷彿地下冒出來的一樣，之前默默無聞啊，提都懶得提一筆。劉備傾西川之精銳，集一生積蓄，打斷了脊椎骨把自己氣死的大戰，帶的都是些無名下將，死了就死了唄。每一個沒死在戰場的蜀將，陳壽要按圖索驥編各種小故事吹捧一番，這些實打實劉玄德的大軍重將，三國志里連個屁都懶得給人家多崩幾個

---

不能，老張去了也是送人頭，帶上的這個人必須軍事洞察能力強且劉備肯停聽他話，所以除非帶上諸葛吧，或者是法正龐統復活帶上

---

推薦閱讀：