社會再生產的總公式是C（不變資本）+V(可變資本)+M(剩餘價值)。勞動是一切增量的來源，也是維持存量的必須條件。

如果不想轉讓M也不想獲取其他人的M，就只有自己活得自己的M。首先要確定，自己能夠帶來增量。無效勞動、虛假勞動、套利、甚至負勞動都不能帶來價值，甚至摧毀價值。

如果找到真正能有所作為的領域，就有幾種可能：

1、從事生產，自己購買兩類資本，自己獨立勞動，賺取M。但是這無法避免流通和金融領域被剝削。

2、掌握特殊的勞動技能，以純智力（自己的V）創造產品，以獨立總包的方式，售賣整個勞動成果而不是勞動力，獲取更多的M。但是仍舊需要在銷售讓利。

3、從事商業，獨立運作。但是這意味著從生產端獲得M轉移，也很可能在信貸上被剝削，和2面臨的互為鏡像。

4、貸款消費，不用被剝削剩餘價值，也不用去榨取他人剩餘價值，但是會積累負債，直到……

在現在的規則下，這個問題有點魔幻。所以簡單說下幾個極端情況。

增加部分，應@馬天生關於流通領域問題。流通領域在傳統的斯大林經濟理論體系中不認為是生產行業，但是在二代目整頓鐵路搞活生產和當代快遞業興起的背景下，我們可以認為改變商品的空間屬性（距離、精確投放）也創造著價值，也是生產的一部分。

這個問題其二，就是流通領域除了物流，還有營銷、投機、諮詢等服務和金融活動，這部分除了自身的信息生產外，會佔有部分生產領域的M，也就是參與價值轉移。但是從價格領域看，沒有它們完成自身的動作就沒有消費，價格也無法回到生產領域，完成補償和價值增殖。

所以流通領域的部分存在普通的對勞動者的剝削，價值轉移過程中的宏觀剝削。

在社會主義國家的公有制經濟和國家機關中

好了其實我也說的就是我們國家的政府部門和國企。

不被剝削剩餘價值，也不去剝削別人的剩餘價值是一件很簡單的事

首先，什麼是剩餘價值？

通俗來講，假設你是個工人，你老闆給你100元的工資，購買你這一天勞動力的使用權。

你是造鋼管的，你一天工作8個小時，假設你這鋼管一小時造10根，一根5塊，那麼你兩個個小時就創造出了100塊的價值。

發現沒有，你一天工資100元，要幹8小時的活，而你幹2小時的活就創造出了等同於你工資的價值，你接著幹剩下6小時，幹滿8小時總共創造出400塊價值，而你卻只能拿100塊

那還幹個雞巴，等價交換嘛，我幹滿兩小時就走人了

可惜走不得

這兩小時是你的必要勞動時間，剩下的這六小時是你的剩餘勞動時間，你在剩餘勞動時間內創造的價值，就是剩餘價值，也就是被資本家剝削的剩餘價值

換言之，如果我是個工人，我只要保證幹滿必要勞動時間後接下來不幹了，或者我的所有勞動時間創造的價值和我所拿到的工資一樣即可

所以得到答案：

1、在私企裏幹滿必要勞動時間之後開始摸魚，保證演技（被老闆炒了是另一回事，總之你沒有被剝削就完事了）

2、去國企

3、打工是不可能打工的，餓死自己，永遠不受剝削

勞動成果全部歸勞動者所有，勞動者之間商品等價交換

偽命題，不具有討論價值

下一個

種瓜得瓜種豆得豆，遵守自然

種瓜得金種豆得銀，違背自然，一定剝削了別人的物質來補充給自己。

提高產品質量，通過產品口碑，做好產品廣告宣傳

推薦閱讀：
相關文章